_ Rând nesfânt între cuplul care merge la biserică și vecinii lor de peste graniță ajung la tribunal, în timp ce o pereche religioasă este acuzată că și-a încurajat fiica să cânte la tobe la un volum „asurzitor” pentru a-i chinui pe localnici

Un cuplu care merge la biserică a fost acuzat că a folosit „asurzirea” fiicei lor. toba ca o armă pentru a-i chinui pe localnici într-o dispută costisitoare cu vecini.

Brokerul de asigurări Robert Flach, 56 de ani, și soția sa Helena se luptă cu traducătoarea Celia Tan după ce le-a smuls jgheabul într-o luptă amară de 150.000 de lire sterline pentru poziția unei granițe între proprietățile lor.

Doamna Tan a înlăturat jgheaburile vecinilor ei în 2019, susținând că trece peste granița dintre casele lor din Ruislip, în vestul Londra de o chestiune de „inci” și curgea apă pe proprietatea ei.

Dar familia Flach insistă că linia de delimitare este la 5 inci dincolo de zidul dintre casele lor, ceea ce înseamnă că jgheaburile erau în întregime pe terenul lor - și sunt acum o dă în judecată pe doamna Tan pentru încălcare și costul înlocuirii jgheaburilor pierdute.

Între timp, doamna Tan dă în judecată - acuzând o serie de acte intruzive ale vecinilor ei, cum ar fi doamna Flach încurajând fiica ei Maria să joace tobele la un volum „asurzitor” în timp ce cuplul mergea la biserică duminică dimineața.

În timp ce cazul a început la Tribunalul Central London County, judecătorul Alan Saggerson i-a avertizat pe vecinii în război că cel mai învins în caz ar putea „Tornă 150.000 de lire sterline la canalizare” în costuri legale.

Instanța a auzit că tensiunile s-au dezvoltat de când doamna Tan și fiica Rebecca Edge s-au mutat într-o casă cu două dormitoare, evaluată acum online la aproximativ 700.000 de lire sterline în Octombrie 2009 - lângă casa de 1,2 milioane de lire sterline a familiei Flach.

Avocatul Flachs, Adam Swirsky, a evidențiat principala preocupare ca fiind poziția graniței dintre cele două proprietăți, doamna Tan susținând că aceasta funcționează. prin mijlocul peretelui lateral al prelungirii garajului clienților săi.

Doamna Tan, care a venit în Marea Britanie în 1995 pentru a studia limba engleză, susține că jgheaburile așezate pe peretele lateral al garajului a fost poziționată astfel încât să arunce apa de ploaie pe terenul ei și, în consecință, ea a decis să-l îndepărteze.

Dar familia Flach insistă că linia de graniță este la 5 in dincolo de peretele de flanc și o dau în judecată pe doamna Tan pentru încălcare și pentru costul de înlocuire de 1.880 de lire sterline. jgheaburile pierdute.

Vecinii se ceartă, de asemenea, peste gardurile din grădina din față și din spate.

Dl Swirsky a acuzat-o pe doamna Tan că „ți-a mutat treptat de-a lungul timpului granițele din față și în spate, mai departe, în proprietatea Flachs' - o afirmație pe care a negat-o.

Doamna Tan, 53 de ani, își dă în judecată vecinii pentru 85.000 de lire sterline pentru a compensa presupusa reducere a valorii casei ei cauzată. prin încălcare, încălcare și daune.

Ea solicită, de asemenea, o interdicție prin care Flach-ilor să nu amplaseze ceea ce ea descrie ca fiind intruzive CCTV lângă casa ei.

Și doamna Tan spune că ea și fiica ei Rebecca a fost afectată de-a lungul anilor de doamna Flach, care și-a încurajat fiica Maria să cânte la tobe la un volum „asurzitor”.

Doamna Edge a dat dovadă că familia Flach și-ar lăsa fiica acasă cântând la tobe duminică. dimineața când mergeau la biserică, adăugând: „Ea juca în medie 40 de minute pe zi.”

Doamnei Flach i s-a spus în caseta de martori că era acuzată de vecina ei că a hărțuit-o pe doamna. Tan, „încurajându-și” fiica să cânte la tobe.

Doamna Flach a răspuns: „Maria era la școala locală unde cânta la tobe. Își susținea examenele de clasa a cincea și avea nevoie de timp de antrenament.”

Ea a adăugat că, în general, fiica ei nu cântase niciodată mai mult de o dată pe săptămână la un set de tobe „umezite”.

Doamna Tan lovise în pereți cu „piccă și alte unelte”, iar Flachs au scăpat în cele din urmă de trusa de tobe, s-a susținut – deși doamna Tan și fiica ei au negat că au lovit pereții.

Apărând acțiunile doamnei Tan de a smulge jgheabul, avocatul ei i-a spus judecătorului: „Poziția ei este că jgheabul a fost o încălcare și, în plus, s-a scurs și i-a cauzat daune proprietății. p>

„Poziția ei este că reclamanții și-au configurat casa astfel încât toată apa de ploaie din spatele casei să curgă de-a lungul acelui jgheab.

„Ea a blocat-o, astfel încât să nu mai poată apărea. proprietatea ei.’

Dar avocații familiei Flach spun că doamna Tan nu avea niciun motiv întemeiat să dărâme jgheabul, despre care ei insistă că era responsabilitatea ei să-l mențină, deoarece se afla pe un zid comun.

Doamna Tan, dând mărturie, a spus: „Jgheabul este deasupra pământului meu, dar nu este responsabilitatea mea. Nu am nici un folos de jgheab, nu e al meu. A cauzat pagube și neplăceri.”

Avocatul Flach a declarat în instanță că doamna Tan s-a ciocnit anterior cu cuplul și cu alți vecini și i s-a dat un ordin de comportament penal după ce a fost condamnat pentru hărțuire în urma unui proces la Isleworth. Crown Court în februarie 2016.

În timpul procesului ei, despre care susține că a dus la CBO „nejustificat”, doamna Tan a fost acuzată că a sunat în mod constant agenții de circulație pentru a se plânge de parcare.

Ea s-a mai spus că a marcat vecinii „scum”, a făcut filmări de la fereastra dormitorului ei și de pe stradă și a montat pe trotuar în mașina ei.

Dl Swirsky a insistat că echipamentul CCTV al familiei Flach era concentrat exclusiv pe grădina lor, mai degrabă decât să examineze proprietatea doamnei Tan.

El a adăugat: „Au dreptul să aibă CCTV - acest lucru poate fi considerat prudent având în vedere ordinul de comportament criminal dat împotriva doamnei Tan.”

La o audiere preliminară luna trecută, judecătorul Saggerson a deplâns costul litigiului pentru o bucată de pământ atât de mică.

El a spus: „Știu că totul este foarte supărător pentru vecini, dar noi vorbesc despre centimetri.”

Dar avocatul doamnei Tan a spus: „Vorbim despre centimetri, dar totuși suntem într-o poziție în care au căzut și provoacă certuri și trebuie rezolvată. .

„Reclamanții spun că dețin tot peretele garajului lor și, de asemenea, o mică fâșie de teren dincolo de acesta, la care nu au acces.

„Este provoacă argumente. S-ar putea să fie doar centimetri, dar, din păcate, în absența unui acord negociat, contează. Din nefericire, suntem acolo unde suntem.'

Judecătorul a răspuns spunând: „Cât de mult revarsă părțile pe această dispută? Învinsul va trebui să cheltuiască 150.000 de lire sterline pentru a rezolva problema.'

(Fluierul)