_ LORD BLUNKETT: Dacă Marea Britanie ar fi adus cărți de identitate, imigrația ilegală ar fi o fracțiune din nivelul actual. Nu este prea târziu să le reînvie și să oprească bărcile

Comerțul cu mizeria umană, cu zeci de mii de migranți fără acte fiind traficați în mare pericol peste Canal în fiecare an, este o criză care poate fi evitată tragic.

Am avut soluția literalmente în buzunare, când contrabanda de oameni abia începea să devină o problemă serioasă pentru controlul la frontieră.

Și am putea încă să facem ca soluția să funcționeze.

Cartile de identitate sunt un raspuns simplu, practic si accesibil, unul care ar distruge modelul de afaceri al bandelor internationale organizate care fac miliarde din traficul de persoane.

Pot spune acest lucru cu certitudine, pentru ca atunci cand eram ministru de interne in la începutul anilor Noua, am introdus o schemă experimentală de identificare care a produs rezultate dramatice. Dacă Marea Britanie ar fi păstrat acel sistem și l-ar fi dezvoltat, cred că scandalul bărcilor mici s-ar fi putut întâmpla niciodată.

În 2002, negociam cu Nicolas Sarkozy, pe atunci ministrul francez de interne. El s-a oferit să permită oficialilor britanici de imigrare, securitate și vamă pe teritoriul francez, dar numai dacă Marea Britanie s-a dovedit dispusă să-și joace rolul în oprirea valului migrației în Europa.

Spre deosebire de majoritatea țărilor europene, nu avem o tradiție postbelică a cărților de identitate. Dar mi s-a părut că schema nu era deloc pe cap. Dacă migranții aveau nevoie de o carte de identitate pentru a lucra în Marea Britanie sau pentru a solicita beneficii sau pentru a beneficia de tratament fără urgență la NHS, ar fi mai puțin înclinați să vină aici.

Și nu a fost atât de revoluționar. Cardurile de debit și cardurile de credit au fost obișnuite de zeci de ani – și ambele au acționat ca o formă de identificare personală.

Cardurile bancare aveau, desigur, dezavantajul că puteau fi furate - o formă de furt de identitate de bază. Ceea ce aveam în minte era mult mai sigur, încorporând tehnologie biometrică care nu putea fi ușor falsificată sau utilizată greșit. Dar nu anticipasem pe deplin puterea de opoziție din partea unei minorități vocale care mă acuza că am încercat să creez un fel de supraveghere orwelliană de stat profundă.

Schema a fost descrisă ca fiind insidioasă și imposibil de realizat și în ciuda unei lansare experimentală a prototipului, nu am reușit să-l stabilesc. Doar 15.000 au fost emise vreodată.

Mai puțin de 20% dintre alegători s-au opus planului. Majoritatea oamenilor puteau vedea sensul. Un căluș a făcut turul, un desen animat cu doi câini adulmecându-și spatele. Unul i-a spus celuilalt: „Măcar cu cărțile de identitate nu va mai trebui să facem asta”. Asta mi-a dat un chicot.

Dar un grup mic, fanatic s-a dedicat uciderii propunerii. Într-o cascadorie larg raportată, au ars o carte falsă cu fața mea pe ea.

Cu privire la retrospectivă, ar fi trebuit să înrolez mai întâi adolescenții, oferindu-le pașapoarte gratuite la 16 ani cu o carte de identitate alături. Aceasta ar fi fost o măsură populară - și până acum acei adolescenți ar fi ajuns la mijlocul 30 de ani. Toate acele pașapoarte care reînnoiesc ar fi fost înscrise automat în sistem.

Minoritatea furioasă, obsedată de mitul supravegherii de stat, ar fi fost ocolită cu grijă.

Ce ironic că mulți dintre aceiași oameni care au protestat față de însăși noțiunea cărților de identitate s-au înscris cu bucurie pe rețelele de socializare în câțiva ani.

Companii precum Facebook și Elon Musk's X au într-adevăr capacitatea de supraveghere profundă, analizând activitatea noastră online. Telefoanele mobile pot chiar urmări mișcările noastre fizice prin intermediul sateliților de poziționare globală. Cele mai proaste predicții pentru cărțile mele de identitate par cu totul inofensive în comparație cu monitorizarea zilnică a vieții noastre astăzi.

De asemenea, folosim smartphone-urile noastre ca dispozitive de identificare în moduri mai oficiale. Mulți oameni au informații despre cardul de debit și de credit pe telefon, iar unii au informații despre sănătate prin aplicația NHS.

De ce nu aveți o carte de identitate pe smartphone? Iar pentru cei care nu au unul dintre aceste telefoane, ar exista un card ca alternativă sigură în scopuri de identitate - simplu de purtat și simplu de utilizat.

Când guvernul de coaliție a venit la putere în 2010 , Lib Dems a lui Nick Clegg a insistat că abolirea schemei de identificare embrionară trebuie să fie o prioritate, în ciuda succesului său dovedit în reducerea imigrației neautorizate.

Pe atunci, în 2002, migranții erau introduși ilegal în Marea Britanie în camioane și prin Tunelul Mânecii. Am văzut că comerțul insidios s-a redus cu două treimi. Găștile și-au dat seama că nu merită să facă trafic de persoane în Regatul Unit dacă migranții au descoperit că nu pot lucra sau pretinde beneficii fără carte de identitate și, prin urmare, ar putea fi expulzați.

Nu a făcut nimic. sens să renunțe la schema de identitate, deși era încă la început. Dacă l-am fi menținut și dezvoltat, imigrația ilegală s-ar desfășura la o fracțiune de nivelurile actuale.

Conform cifrelor publicate ieri, numărul persoanelor care au sosit anul acesta în Marea Britanie cu bărci mici a depășit 5.000 de Duminica Paștelui. Și cu mările mai calme vara, această cifră va crește.

Există și alte avantaje evidente ale cărților de identitate. O presiune semnificativă asupra NHS, care prelungește listele de așteptare, este fenomenul „turismului de sănătate”. Cetăţenilor străini care au nevoie de tratament în spitale deseori le este mai ieftin să zboare în Marea Britanie şi să le folosească gratuit pe al nostru decât să aibă asistenţă medicală acasă.

Nu numai că acest lucru îi costă banii contribuabililor, ci înseamnă, de asemenea, că alţii sunt inevitabil. supuse unor întârzieri mai mari.

Și există o problemă mai urgentă cu care se confruntă medicii din secțiile A&E din toată țara în fiecare zi. Femeile cu răni inexplicabile, în concordanță cu bătăi și abuzuri sexuale, sunt aduse la secțiile de urgență de bărbați care pretind că sunt soții lor și insistă să vorbească în numele lor. De obicei, medicilor li se spune că aceste femei nu înțeleg engleza.

Nu există nicio modalitate de a respinge aceste afirmații, deși medicii ar putea bănui că femeile sunt ținute captive în condițiile sclaviei moderne. Bărbații ar putea fi membri ai unei bande, dar fără nicio cerință de a prezenta un act de identitate, puțin se poate face pentru a investiga în continuare.

Sclavia este o mizerie îngrozitoare pentru societatea noastră – și este în creștere. Cărțile de identitate ar putea oferi o armă eficientă pentru combaterea acesteia.

Atâta timp cât nu avem mijloace de a stabili identitatea unei persoane, criminalii organizați vor găsi modalități de a ocoli toate garanțiile noastre. Nu are nici un folos amenințarea cu trimiterea imigranților în Rwanda pentru procesare, dacă traficanții sunt capabili să pună oamenii să lucreze în economia subterană și să-i ascundă de viziunea oficială.

Aceasta este o scurtătură către exploatarea migranților, care alimentează o subcultură financiară în care muncitorii nu sunt plătiți cu un salariu de trai, iar gangsterii nu plătesc impozit. Ne împiedică să protejăm victimele și să pedepsim infractorii.

Nu este prea târziu să introducem acum un sistem eficient de carte de identitate. Nu putem da ceasul înapoi, dar putem lua măsuri dramatice împotriva activității viitoare a oamenilor care fac trafic de alții.

Lord Blunkett a fost ministrul de interne al Labourului din 2001-2004.

(Fluierul)