_ Cum a încercat îndrăzneală pentru libertate a Prințesei Diana 30 cu ani în urmă a devenit un anus horribilis sfâșietor

Trebuia să fie începutul unui nou început pentru Diana, Prițesa de Wales. În schimb, 1994 a ajuns să fie cel mai de jos punct al vârtejului pe care viața ei avea să devină din ce în ce mai mult în ultimii cinci ani de viață.

În decembrie 1993, ea și-a anunțat retragerea din funcțiile oficiale. Ea ignorase cererile Reginei și Prințul Charles să emită un declarația palatului. 

În schimb, ea a optat să transmită ea însăși știrea într-un discurs dramatic, bine coregrafiat și plin de lacrimi în timpul unui prânz de caritate la Hotelul Hilton din Londra. 

Implicația a fost că ea renunța la patronajul a 118 organizații caritabile pentru a se concentra pe câteva cauze particulare și pe tururi relevante în străinătate.

Privindu-ne înapoi cu retrospectivă, trei decenii mai târziu, putem vedea acum că a opta pentru această jumătate în/jumătate afară din viața regală nu ar fi funcționat niciodată.  S-ar putea ca amintirile despre acest lucru să influențeze decizia Reginei de a nu permite lui Harry și Meghan același stil de aranjare. 

În cazul Dianei, lucrurile s-au înrăutățit atunci când, în aceeași lună, și-a aruncat poliția. echipa de protecție împotriva dorințelor lui Lord Condon, fostul comisar al Poliția metropolitană.

Acest lucru a deschis calea pentru o atenție sporită din partea paparazzilor care deja îi îngreunau viața.

Ceea ce ar fi trebuit să fie un an de libertate a devenit, ca să împrumut cuvintele reginei Elisabeta, propriul ei annus. horribilis. 

1994 a fost unul dintre acei ani „între” pentru monarhie. Nu a existat niciuna dintre nașterile, căsătoriile, decesele sau jubileile regale care fascinează națiunea și care, în acele vremuri, vindeau ziare cu milioane. 

Au fost câteva momente importante, cum ar fi deschiderea oficială. Tunelul Canalului de către Regina în luna mai.

Aceasta a fost urmată câteva săptămâni mai târziu de comemorările Zilei Z la care a participat Diana la două – dezvelirea Memorialului Canada în Green Park și o recepție la Royal Yacht Britannia găzduit de Regina pentru liderii mondiali, inclusiv președintele Clinton. 

Prițesa a participat și la un eveniment de familie, nunta fiicei Prințesei Margaret, Lady Sarah Armstrong-Jones, cu fostul actor Daniel Chatto, în iulie, când a fost văzută discutând cu căldură cu Prințul Philip.

Cu Diana și-a părăsit organizațiile de caritate în povara după decizia ei de a se pensiona, ea avea să ducă la îndeplinire doar zece angajamente regale în 1994, o scădere față de 198 cu anul precedent.  ;

(Totuși, ea a crescut la 127 de angajamente în anul următor). 

Aceasta a însemnat că revistele și ziarele trebuiau să se concentreze din ce în ce mai mult pe viața ei privată pentru a-și satisface setea nesfârșită de știrile cititorilor lor pentru Diana. 

O poveste anume pe care toată lumea dorea să o afle era dacă există un om nou în viața prințesei? 

Micul și-a dat cineva seama la acea vreme, dar Diana fusese deja implicată în două relații complicate. Consecințele acestora ar domina titlurile pe tot parcursul anului.

Primul a fost cu Oliver Hoare, un dealer de artă islamică, care i-a întâlnit pe Charles și Diana la o petrecere în casa din Ascot în 1985. 

El a fost unul dintre puținii din cercul lor, care a creat relații puternice atât cu prințul, cât și cu prințesa. 

Cu trei ani mai în vârstă decât Charles, Hoare uimitor de arătos îi împărtășea dragostea Dianei pentru balet și erau ambii prieteni ai lui Adrian Ward-Jackson, dealer de artă și activistă împotriva SIDA.

Diana s-a îndrăgostit de Oliver Hoare și, potrivit unui alt prieten comun: „a fost flatat că Diana era îndrăgostită de el și, a încurajat-o fără să știe”. 

Prițesa a început să facă apeluri tăcute la casa lui până când, în octombrie 1993, soția sa, Diane, a insistat că ar trebui să ceară poliției să instaleze echipamente care ar putea urmări apelurile. 

p>După o pauză în care Hoare a fost plecat timp de două luni, apelurile tăcute au reluat la 13 ianuarie 1994 și au fost urmărite până la prințesă. 

Poliția l-a sfătuit pe negustor de artă să strige numele Dianei: data viitoare a sunat. Când a făcut asta, ea a început să plângă și a răspuns: „Da, îmi pare atât de rău, atât de rău. Nu știu ce m-a cuprins.”

La începutul lunii martie, fotografi paparazzi i-au fotografiat pe cuplul conducând la Palatul Kensington. Cinci luni mai târziu,  în  21 august, s-a afirmat direct că cei doi au fost  conducând o relație secretă.  

Diana a negat, spunând: „Încearcă să înțeleagă că am o aventură cu acest bărbat sau că am un fel de atracție fatală. Este pur și simplu neadevărat și atât de nedrept.” 

Ea a adăugat chiar și o minciună despre capacitatea ei de a folosi cabinele telefonice pentru a-l contacta pe Hoare, care ar putea fi ușor ridiculizat: „Nu poți să fii serios. Nici măcar nu știu cum să folosesc un parchimetru, darămite o cutie telefonică.” 

Chiar și Observatorul și-a etichetat afirmațiile drept „prostii nevrotice”.

În acea vară. a văzut și proiecția documentarului Jonathan Dimbleby: Charles: The Private Man, the Public Role, în care prințul și-a recunoscut adulterul. În noaptea în care a fost difuzată, Diana și-a făcut apariția sfidătoare la Serpentine Gallery purtând o rochie de cocktail concepută de Christina Stamboulian, care este încă denumită „rochia de răzbunare” a prințesei. 

A fi corect cu Charles, el stipulase că nu ar trebui să existe nimic critic la adresa Diana nici în documentar, nici în cartea care a apărut în octombrie. 

Ceea ce a supărat-o pe prințesă nu a fost proiectul Dimbleby, ci un titlu incendiar în zicala News of the World; — Charles; Nu am iubit-o niciodată pe Diana”.

Era neadevărat, dar a suferit-o în mod natural.

În august, Diana se afla în vacanță la Martha's Vineyard cu prietena ei Lucia Flecha de Limas când a aflat de o poveste și mai explozivă. 

Fostul ei iubit, James Hewitt, a colaborat cu scriitoarea Anna Pasternak la memoriile sale Prințesa îndrăgostită. 

În acest eveniment, cartea, care ar detalia dragostea lor de cinci ani, a fost larg ridiculizată. După cum a recunoscut mai târziu Pasternak: „Presa și hackii regali, furioși că am obținut „prima deceniului” m-au batjocorit”. 

Hewitt a fost etichetat „Cel mai mare limită al Marii Britanii”, un „Șobolan”. ’ și un „Cad”.

Parțial ca urmare a cărții Hewitt, până la sfârșitul anului 1994, valul se schimbase, iar Diana a început să primească o presă mai pozitivă.

Acest lucru s-a datorat în parte efortului ei hotărât de a atrage proprietarii de ziare, editorii și reporterii regali. 

Anul s-a încheiat cu ceea ce avea să fie ultimul Crăciun al familiei Dianei cu familia regală la Sandringham. 

Arătând calm și relaxat după titlurile tumultoase pe care le îndurase în ultimele douăsprezece luni; prințesa a fost bucuroasă să facă o demonstrație publică de solidaritate cu familia soțului ei. 

Din nou, ea nu ar fi avut nicio idee ce i-a rezervat soarta în anul următor. 

Până la Crăciunul următor, monarhia a fost zguduită de nefericitul ei interviu Panorama, iar regina avea să-i ordone fiului și nora să divorțeze. Prințesa își va întrerupe ultimele legături cu viața regală și s-ar îmbarca în ultima fază a vieții ei prea scurte.

(Fluierul)