_ PETER HITCHENS: Cea mai recentă lovitură de judecată a lui Shamima Begum demonstrează un lucru: este pedepsită de o justiție urâtă a mafiei care ar trebui să ne facă pe toți de rușine

Poți crede că sunt destul de proastă acum, dar ar fi trebuit să mă vezi când aveam 15 ani. Am spus, nu și m-am gândit la lucruri groaznice, care acum îmi sunt urâte. Amintirea lor este aproape insuportabilă. Încă pot să mă înfior la amintirea lor. Dar iată, acțiunile urâte odată făcute nu pot fi anulate, cuvintele crude nu pot fi anulate.

Poate că toți ceilalți sunt mult mai buni decât asta și atât de curați la inimă, încât nu cred că există ceva. puțin nemiloasă cu privire la tratamentul răzbunător al statului britanic asupra Shamima Begum . Sunt de acord cu toți ceilalți, în special cu colega mea Sue Reid, că comportamentul ei a fost idiot și că a spus și a făcut lucruri de care îi va fi rușine până la sfârșitul vieții.

Între timp, aș crede că moartea celor trei copii ai ei, ceva ce niciunul dintre noi nu și-ar dori nimănui, ar trebui să fie suficient de pedeapsă pentru nimeni.

Nu-mi place aspectul sau sunetul ei. Bănuiesc că problema ei de bază este că nu este foarte inteligentă. Sper să nu o cunosc niciodată. Dar dacă cineva are vreo dovadă că ea a comis un crime, apoi lăsați-i să o acuze de asta într-o instanță de judecată, în fața unui juriu imparțial. Și dacă atunci va fi găsită vinovată, voi susține cu bucurie pedeapsa care i se acordă conform legii.

Dar acest lucru nu se poate întâmpla, atâta timp cât este condamnată să-și petreacă restul vieții într-o mahala siriană.  

Aceasta se datorează anulării cetățeniei ei, care îmi amintește de bătrâna Uniune Sovietică în cel mai rău moment, o măsură despotică a Lumii a Treia pe care această civilizație antică ar trebui să-i fie rușine să o mânuiască. Astăzi, Begum a suferit o altă lovitură, deoarece a pierdut o ofertă inițială de a contesta această anulare la Curtea Supremă.

Ea a fost, așa cum este prea obișnuit în zilele noastre, pedepsită fără proces. Poate că Sajid Javid, politicianul care l-a condamnat pentru prima dată pe Begum la exilul pe viață, are o conștiință total curată cu privire la tinerețe, despre care se spune că a petrecut-o citind Financial Times și urmărind Grange Hill la televizor. Poate că nu poate concepe că viețile oricăruia dintre copiii sau nepoții săi ar putea merge atât de prost, așa cum viața a mers prost pentru „Jihadi Jack” Letts, un alt idiot dintre aceștia.

Și poate membrii Special Immigration. Comisia de Apel - și a Curții de Apel, care astăzi a refuzat să-i dea undă verde pentru a-și duce cazul la Curtea Supremă - au trăit, de asemenea, o viață de dulceață fără vină încă din copilărie în sus.

Trebuie, Mi se pare că au niște oameni cu adevărat puri și minunați care fac aceste meserii. Același lucru, fără îndoială, este valabil și pentru toți politicienii și jurnaliștii care au aplaudat decizia de a confirma revocarea cetățeniei lui Begum. 

Dar tot ce văd este un fel de justiție urâtă a mafiei. Guvernul britanic susține că este atât de dur cu teroarea, dar, de fapt, este destul de inutil să o prevină și a ajutat la sprijinirea unui afiliat Al Qaeda, Frontul Nusra, într-o operațiune cinică în Siria.

Ei susțin că ne feresc de Begum, care nu mai poate veni aici. Și totuși, dacă ar fi reușit cumva să urce pe unul dintre acele bărci din Franța, ar putea să meargă la țărm pe o plajă din Kent într-o după-amiază și să dispară în orașele noastre fără poliție, împreună cu miile de alții care făceau asta fără piedici din partea acestui guvern presupus dur.

Aceasta este o severitate falsă, o bucată de carne aruncată mulțimii furioase de o stare speriată și slabă.

Și este, de asemenea, fără milă, pedeapsa necruțătoare pe viață a unui singuratic, îndoliat. femeie. Este un lucru cu care să ne mândrim?

Cei care au făcut-o ar trebui să-și amintească de sfatul biblic străvechi și simplu pentru noi toți: „Ce cere Domnul de la tine decât să faci dreptate și să iubești mila și să umbli cu smerenie cu Dumnezeul tău’ și întreabă dacă ei se supun.

(Fluierul)