_ Familia Sophiei Toscan du Plantier speră moartea a jurnalistului britanic condamnat în Franța pentru uciderea ei ar putea, în sfârșit, să rezolve misterul uciderii ei, cu martorii care acum nu mai sunt prea speriați să vorbească

Un doc gol este ceea ce majoritatea oamenilor își amintesc despre procesul care l-a văzut pe englezul Ian Bailey condamnat pentru că a lovit-o la moarte pe regizoarea franceză Sophie Toscan du Plantier.

Fostul jurnalist născut în Manchester a fost condamnat la 25 de ani la Curtea de Azis de la Paris în absența sa în urmă cu cinci ani, deși susținea că nu s-a întâlnit niciodată victima lui.

Doamna Toscan du Plantier avea 39 de ani când – chiar înainte de Crăciun 1996 – a fost ucisă în afara ei izolate casă de vacanță lângă Schull, pe coasta accidentată de sud-vest a Irlandei.

Bailey a fost principalul suspect de la început, dar abia în mai 2019, procesul din capitala Franței l-a găsit vinovat.

Fără să se deranjeze măcar să vorbească cu oficialii instanței la telefon sau să numească un avocat francez, el a rămas acasă în Irlanda, unde libertatea i-a fost garantată.

Aceasta a făcut ca procesul de o săptămână să fie ceva a unui eveniment simbolic, dar membrii supraviețuitori ai familiei doamnei Toscan du Plantier încă s-au îmbrățișat atunci când a fost citit verdictul.

Singurul ei fiu, Pierre-Louis Baudey-Vignaud, a declarat la acea vreme: „Este o victorie pentru dreptate, este victorie pentru adevăr, iar acum Irlanda va trebui să-l extrădeze pe Ian Bailey.'

Autoritățile juridice ale țării nu au făcut-o niciodată, iar duminica trecută s-a părut că adevărul despre moartea doamnei Du Plantier nu ar fi cunoscut niciodată.

Domnul Bailey s-a prăbușit și a murit din cauza unui atac de cord suspectat în Bantry, West Cork, la vârsta de 67 de ani, punând capăt oricărei speranțe ca el să mărturisească în cele din urmă.

Acum. , totuși, există unii în Franța care cred că dispariția fostului jucător de rugby de 6ft 4in ar putea fi de fapt o șansă de a redeschide cazul rece în Irlanda.

Mail Online a vorbit cu oficiali legali care au spus că frica și intimidarea au făcut ca potențialii martori să ofere „declarații neobișnuite” sau „să nu spună nimic”.

„Acest lucru s-ar putea schimba acum, când domnul Bailey nu mai este prin preajmă și nu există pe nimeni pe care să se enerveze. ,' a spus o sursă de urmărire penală care a fost implicată în procesul din 2019.

'Unul dintre aspectele cheie ale întregului caz din prima zi este că oamenii au fost foarte speriați să-l încrucișeze pe domnul Bailey.'

Asemenea cuvinte au fost repetate de unchiul doamnei Toscan du Plantier, Jean-Pierre Gazeau, care a spus:

„Facem un apel urgent la poliția irlandeză să-și redeschidă investigațiile, cu un accent deosebit pe probele ADN, și potențiale colaborări.

„Adică unii oameni din jurul domnului Bailey nu au spus adevărul. Deficiențele sistemului de justiție irlandez trebuie abordate.”

Dl Gazeau a spus că acum depinde de cei „care știu ceva să contacteze Gardai” – poliția irlandeză – pentru ca „adevărul să poată fi cunoscut”.

La rândul său, fratele doamnei Toscan Du Plantier, Bertrand Bouniol, a declarat: „Dl Bailey a fost găsit vinovat de justiția franceză, dar nu a ajuns niciodată la închisoare din cauza sistemului de justiție irlandez.

' Pentru noi aceasta este o greșeală. De asemenea, vina este a Europei, a UE, care nu a reușit să-și armonizeze sistemul de justiție.

„Dar este vina în principal a Irlandei, care nu a ajuns niciodată la finalul acestui caz penal, în ciuda unei un număr mare de investigații și o lipsă de voință și curaj din partea justiției irlandeze.

„Sora mea a fost ucisă cu brutalitate, iar ucigașul ei a putut să-și continue o viață normală.”

Trei judecători francezi au pronunțat un verdict de vinovăție când domnul Bailey a fost condamnat pentru crima „barbară și atroce”.

Frederique Aline, președintele băncii, a spus că există „suficiente dovezi pentru a-l condamna” pe Bailey, ținând cont de „istoria acuzatului, personalitatea lui și obsesia lui pentru sex”.

>Doamna Toscan du Plantier a fost o producător de succes din Paris, care a fost căsătorită cu regretatul director al cinematografului Gaumont, Daniel Toscan du Plantier.

Deși Bailey susținea că nu a întâlnit-o niciodată pe doamna Toscan du Plantier, dovezile indicau un interes romantic în ea – una care s-a deteriorat în violență cu două zile înainte de Crăciun.

Doamna Toscan du Plantier era singură în Irlanda și se pregătea să se întoarcă la Paris pentru a-și vedea fiul și soțul de atunci de 15 ani.

Dar ea s-a confruntat cu un intrus la primele ore ale zilei de 23 decembrie și apoi a fost urmărită pe un câmp și pe o alee.

Se crede că hainele ei au fost prinse de sârmă ghimpată. , permițându-i ucigașului ei să o ajungă din urmă.

Bailey, care locuia în apropiere, a avut apoi tăieturi pe față și pe mâini – încercarea lui de a da vina pe răni pe tăierea pomilor de Crăciun și pregătirea curcanilor a fost descrisă ca fiind „absolut patetic”, de către unul dintre oficialii curții franceze.

Oficialul a adăugat: „Curcii nu sunt uciși cu doar două zile înainte de Crăciun și nimeni nu taie pomi de Crăciun nici în acea perioadă a anului.”

Procurorii au subliniat, de asemenea, dosarul feroce al lui Bailey de violență domestică împotriva partenerului său de atunci, Jules Thomas.

Bailey și-a schimbat alibiul frecvent, dar a recunoscut că într-adevăr și-a părăsit cabana în noaptea crimă.

Cu toate acestea, nu existau dovezi criminalistice care să-l lege pe Bailey de locul faptei, cu atât mai puțin orice fel de CCTV într-o epocă în care abia se auzea despre trafic sau camerele de securitate în Irlanda rurală.

Au trecut 24 de ore până când un patolog de stat a sosit la fața locului, ceea ce a însemnat momentul morții nu a putut fi stabilit.

Ceea ce este sigur, totuși, este că au existat o mulțime de dovezi anecdotice împotriva lui Bailey, inclusiv acuzații conform cărora a recunoscut crima într-un pub local din Schull. La mai puțin de două săptămâni de la crimă, o femeie numită Marie Farrell a sunat la secția locală de gardă, susținând că a văzut-o pe Bailey aproape de un pod din apropiere, la aproximativ 3 dimineața, în noaptea crimei.

Dar, până în 2005, doamna Farrell susținea că poliția a constrâns-o să încerce să o incrimineze pe Bailey. În februarie 1997, școlarul local Malachi Reid a susținut că Bailey i-a spus că a ucis-o pe doamna Toscan du Plantier.

Bailey a fost arestat în scurt timp, dar apoi eliberat fără acuzații, la fel ca partenerul său, Jules Thomas.

Bărbatul nord-irlandez James McKenna a spus, de asemenea, pentru Gardai că era cu soția sa la Galley Inn din Schull în aprilie 1997, când Bailey a recunoscut uciderea cu o „voce deliberată”, spunând „acela am fost eu”.

„Am văzut că zâmbește și am putut vedea că era mulțumit că a putut să se laude”, le-a spus domnul McKenna detectivilor.

Conform legislației franceze, Parisul poate revendica jurisdicția penală oriunde în lumea în care este atacat un cetățean francez.

Dacă francezii ar fi fost capabili să execute cu succes un mandat de arestare și extrădare, atunci domnul Bailey s-ar fi confruntat cu un alt proces complet la Paris - dar în persoană și cu propriul său avocat al apărării.

Când niciunul nu s-a prezentat la procesul din 2019, procurorul Jean Pierre Bonthoux l-a descris pe domnul Bailey drept un laș criminal care a comis „crima barbară și atroce”, dar nu a reușit să facă față consecințelor.

Referindu-se la doamna Toscan du Plantier, domnul Bonthoux a spus: „Nu trebuie să-i reducem numele la doar un proces judiciar. Vă cer să-i faceți dreptate memoriei.”

Nu a existat niciun semn despre presupusul ei ucigaș când a avut ocazia să se explice în orașul ei natal, dar moartea lui Ian Bailey ar putea fi într-adevăr o șansă de stabilește-i o dată pentru totdeauna vinovăția lui copleșitoare.

(Fluierul)