_ Autoare disperată dezvăluie temerile că scriitorul ei SOȚUL își „împușcă” în secret romanul în recenzii usturătoare online - pentru că el este „gelos” că ea „a reușit ceva ce nu a putut”

O autoare și-a acuzat soțul că a scris recenzii usturatoare despre noul ei roman pe pe internet.

Celătorul de sfaturi, identificat prin pseudonimul „Sleeping With the Enemy”, a scris la The Emily Gould de la Cut pentru sfaturi, după ce a observat un val de comentarii profund negative care scădeau evaluările online ale cărții ei tocmai lansate.

„După mulți ani de luptă, am publicat recent cel mai recent roman al meu. Vești grozave - este un succes! Ei bine, nu este un succes masiv, dar a primit recenzii foarte bune, a câștigat câteva premii și s-a vândut mai multe exemplare decât celelalte cărți ale mele la un loc", a început scrisoarea. 

Ea a continuat că, deși știe că „nu ar trebui să se oprească asupra negativității pe care le-am primit pe internet”, ea nu poate să nu fie deranjată de o parte din „viciositatea” particulară îndreptată către carte, „unele dintre ele destul de personale ,' în Twitter, Goodreads, Amazon și „alte colțuri ale internetului”.

Ea a descris că soțul ei – de asemenea, scriitor – i-a susținut incredibil eforturile de a scrie și de a face publice cartea. Cel puțin, la suprafață.

„El a fost alături de mine în timpul lungului și anevoios proces de scriere, a clincat fericit cu mine pahare de șampanie, în timp ce cartea a început să atragă atenția și laudele la care nu le-ar fi putut visa niciodată. , și am ținut cu răbdare camera în timp ce îmi înregistram TikTok-urile promoționale', a scris ea.

'Cel mai important, el m-a ținut de mână și m-a mângâiat prin toată hărțuirea online. Nu aș fi putut face asta fără el. 

„Sau așa credeam. Din motive prea complicate de abordat, încep să bănuiesc cu tărie că iubita mea a folosit o serie de conturi anonime pentru a posta unele dintre cele mai negative și crude comentarii despre carte.

„De fapt, Cred că el ar putea fi principala sursă a urii care a fost îndreptată către mine, probabil mânată de gelozie că am realizat ceva ce el nu a putut niciodată.” 

Chiar și așa, femeia avea doar ’85 la sută este sigură de ipoteza ei că soțul ei s-a aflat în spatele „ura” față de ea care s-a răspândit online.

Ea s-a gândit să „snoope pe computerul lui” - dar a mai fost prinsă făcând asta și înainte „căsătoria a avut de suferit” când soțul a descoperit acest lucru.

„Știu că, dacă ar fi să-l confrunt cu suspiciunile mele, m-ar acuza că i-am invadat din nou intimitatea”, a recunoscut ea. 

'Deși nu este cazul, aș avea mari dificultăți să mă explic. Dar în ultima vreme nici măcar nu mă pot uita la el fără să-mi fie rău de stomac la gândul la ce ar putea scrie despre mine și despre cartea mea.”

„Chiar am fanteziat să angajez un detectiv privat pentru a descoperi adevarul. Nu pot continua așa. Ce ar trebuii să fac?' a concluzionat ea.

Emily nu a fost în stare să dea un răspuns prea clar fără mai multe detalii cu privire la baza suspiciunilor soției.

Cu toate acestea, ea a încurajat sfatul -căutător să „Snoop away”.

„Invadă-i intimitatea! Invadă-l până când afli dacă certitudinea ta de 85% este 100% sau 0% bine întemeiată", a sfătuit ea.

„În mod normal, nu aș sugera niciodată să faceți acest lucru, dar în acest caz, chiar trebuie să știți dacă soțul dvs. vă hărțuiește online, iar să vă uitați singur în jurul laptopului este mult mai logic decât să angajați un detectiv privat. „

Dacă femeia s-a dovedit a avea dreptate în privința soțului ei, Emily a spus că trebuie „să-l confrunte în privința asta”. 

„Dacă el neagă și tu ai dovadă incontestabilă, căsnicia ta este, ca să spunem direct, la dracu. Nu există nicio întoarcere de la a face ceva ca ceea ce a făcut el dacă nu are nicio remuşcare că a făcut-o; acesta este comportamentul sociopat”, a spus ea.

Dar, a adăugat ea, dacă „își recunoaște crimele și arată remuşcări, calea ta este mai complicată. Îl poți ierta vreodată? … Numai tu știi cât de mult ești dispus să depui pentru a-ți remedia relația.”

Acestea fiind spuse, este foarte posibil ca „temerile ei să fie nefondate”.

„Asta ar putea fii unde începe munca adevărată”, a subliniat Emily.

„Dincolo de motivele pe care le spui că sunt prea complicate pentru a le intra, te-ai gândit în profunzime de ce ar face asta? Dacă chiar bănuiți că soțul dvs. este capabil de acest nivel de trădare, ceva este într-adevăr în neregulă între voi doi și trebuie abordat, în mod ideal, în consiliere.”

În sfârșit, a subliniat Emily, femeia trebuia să lucreze la „evitarea urii online”. Cunosc atractivitatea căutării de nume pe Twitter și a citirii recenziilor Goodreads cu zero stele și altele asemenea.’

„Am făcut totul”, a recunoscut Emily, de asemenea, autoarea mai multor cărți. .

„Este normal să fii curios cu privire la modul în care cartea ta este percepută de cititori și critici, dar, la un moment dat, cel mai înțelept este să te îndepărtezi de ecran de dragul autoconservării. Cei care urăsc, după cum se spune, vor urî.' 

(Fluierul)