_ Polițiștii care au răspuns la împușcăturile din școala Uvalde sunt citat de marele juriu din Texas pentru răspunsul greșit al poliției, care ar putea duce la acuzații penale după ce 19 copii au fost sacrificați

Câțiva ofițeri de aplicare a legii care au răspuns la împușcături în masă la o școală elementară Uvalde în mai 2022 au primit ordin să depună mărturie  în fața unui mare juriu care investighează răspunsul greșit. 

Mulți ofițeri care au fost la fața locului la școala elementară Robb pe 24 mai, unde 19 copii au fost masacrați, au fost citați pentru mărturie în persoană care ar putea rezulta în acuzații penale, conform Om de stat american din Austin. 

A raport bombă al Departamentului de Justiție în împușcătura lansată la începutul acestui an a constatat că ofițerii de poliție din Uvalde au stat în afara unei săli de clasă timp de 77 de minute, în timp ce școlarii țipau după „ajutor” după ce un bărbat înarmat a deschis focul.

Mărturia urmează să înceapă la tribunalul județului Uvalde  săptămâna și marcă o accelerare a anchetei penale de 21 de luni.

Membrii Texas Departamentul pentru Siguranța Publică și Local poliția a fost chemată să depună mărturie, marele jurat având posibilitatea de a-i interoga pe ofițerii înșiși. 

Se așteaptă ca marele juriu să analizeze posibile acuzații penale pentru răspunsul eșuat de la școală.  ; 

Părinții au pledat pentru acuzații penale din cauza răspunsului.

„De ce mai are nevoie (procurorul)?” Jazmin Cazare, a cărei soră Jackie a fost ucisă în masacrului, a fost interogată luna trecută. „De ce mai are nevoie ea pentru a-i judeca sau pentru a-i elimina pe acești oameni din pozițiile lor de putere atunci când nu își pot face treaba?” 

Kimberly Rubio, a cărei fiică Lexi a fost ucisă, a adăugat că tragedia ar trebui să servească drept punct de cotitură pentru a schimba legile laxe ale Americii privind controlul armelor, deoarece „a început în ziua în care unui tânăr de 18 ani i s-a permis să cumpere un AR-15”.

„Sper ca eșecurile să se încheie. astăzi, și că oficialii locali fac ceea ce nu s-a făcut în acea zi, fac corect de către victime și supraviețuitori pentru Robb Elementary — concedieri, urmăriri penale — și guvernul nostru de stat și federal adoptă legi sensibile privind armele”, a spus ea.

După ce bărbatul înarmat Salvador Ramos, în vârstă de 18 ani, a intrat în școala elementară Robb în dimineața zilei de 24 mai 2022, raportul a constatat că „cel mai critic eșec tactic” a fost faptul că poliția nu a reușit să considere evenimentul ca „activ”.

De acolo, a durat 77 de minute înainte ca 376 de polițiști au reușit să-l ucidă pe Ramos, numai după ce acesta a împușcat 21 de persoane în mai multe săli de clasă.

„Răspunsul la incidentul cu victime în masă din 24 mai 2022 de la școala elementară Robb a fost un eșec”, a încheiat raportul Departamentului de Justiție.

Printre concluziile tragice aduse de raport s-a numărat recunoașterea procurorului general Merrick Garland că viețile tinerelor victime ar fi putut fi salvate dacă protocoalele ar fi fost respectate în mod corespunzător - o concesie, despre care părinții spun că va urma mult timp.

p>

Victimele - atât adulți, cât și copii - au fost frenetic târât din sălile de clasă însângerate, fără targi disponibile pentru a-i duce în ambulanță.

Un profesor a fost lăsat să moară pe alee, înainte de a fi acoperit și mutat într-o ambulanță. Un alt cadavru, scos din școală, a fost plasat afară și apoi lăsat nesupravegheat - în timp ce un grup de polițiști s-a înghesuit în apropiere.

Ambulanțele au dus victimele decedate la spital din greșeală, altele nu au asigurat răniți grav. pacienții pe targă în mod corespunzător, iar proviziile vitale de sânge care au fost transportate cu aer la fața locului au rămas nefolosite - în ciuda faptului că erau necesare.

Victimele rănite au fost lăsate întinse pe trotuare în afara Robb Elementary, deoarece diferite echipaje medicale le-au luat și au preluat brusc ambulanțe.

Copii - loviți și zdrobiți de gloanțe în timpul atacului din interiorul școlii lor - au fost transportați în autobuze care se îndreptau către centrul civic fără a fi văzuți de personalul medical.

Garland a spus într-un declarație: „Victimele și supraviețuitorii împușcăturilor în masă de la școala elementară Robb meritau mai bine. Răspunsul forțelor de ordine de la Robb Elementary din 24 mai 2022 - și răspunsul oficialilor în ore și zile după - a fost un eșec care nu ar fi trebuit să se întâmple.'

Departamentul de Justiție a strâns peste 14.100 de articole. de la scena pentru analiză. Acestea au inclus ore de videoclipuri, fotografii, 260 de interviuri, vizite multiple la Uvalde, precum și politici, proceduri și instruire ale poliției.

Oficialii federali au spus că analiza lor asupra împușcăturii în masă a fost făcută publică „pentru a oferi o relatare independentă a acțiunilor și reacțiilor forțelor de ordine; să identifice lecțiile învățate și cele mai bune practici pentru a ajuta primii respondenți să se pregătească și să răspundă la evenimentele de împușcături active; și să ofere o foaie de parcurs pentru siguranța și implicarea comunității înainte, în timpul și după astfel de incidente.'

PERSONAJELE CHEIE ȘI DEFECTELE LOR 

Șeful poliției Pete Arredondo, șeful poliției Uvalde Mariano Pargas și șeriful județului Uvalde Ruben Nolasco au fost cu toții evidențiați în raport. 

Au ajuns la fața locului în câteva minute , dar niciunul nu a preluat controlul situației. 

Arredondo - care era comandantul de facto la fața locului - a fost criticat în raportul federal pentru că nu a încercat intenționat să salveze oameni care erau în viață și prinși în sala de clasă cu trăgătorul. 

Raportul spunea că acesta: „A recunoscut probabilitatea ca în camera cu trăgatorul să fie victime și decedați și a prioritizat în mod intenționat evacuările față de încălcarea imediată și intrarea în cameră.

„Acesta este contrar principiilor de răspuns activ al trăgătorilor, care afirmă că prioritatea este abordarea și eliminarea amenințării.” 

Raportul federal detaliază, de asemenea, probleme de comunicare bine documentate care oficialii spun că a împiedicat răspunsul. Aceasta a inclus Arredondo și-a aruncat radiourile la sosire, deoarece a crezut că nu sunt necesare.

Deși Arredondo a încercat să comunice prin telefon cu ofițerii din altă parte pe holul școlii, le-a spus să nu intre în sălile de clasă, pentru că părea că stabiliți că alte victime ar trebui mai întâi îndepărtate din sălile de clasă din apropiere pentru a preveni răniri suplimentare.”

Raportul usturator rezuma: „Șeful Arredondo avea autoritatea, pregătirea și instrumentele necesare. 

„Nu a oferit conducerea, comandă și controlul adecvate, inclusiv nu a stabilit o structură de comandă pentru incidente și nici nu a direcționat intrarea în sălile de clasă 111 și 112.”  

Șeriful Nolasco a fost evidențiat de DOJ cu rigoare critică.

Deținea informații vitale despre bărbatul înarmat pe care nu-l împărtășea, potrivit raportului. 

DOJ a scris: „Șeriful Nolasco a făcut nu a căutat sau nu a stabilit un post de comandă, nu a stabilit o comandă unificată, nu a împărtășit informațiile pe care le-a învățat de la rudele (trăgului) și nici nu a desemnat un ofițer de informații să adune informații despre acest subiect. 

„La Într-un moment, șeriful Nolasco și șeful interimar al UPD Pargas se aflau la o distanță de 10-15 metri unul de celălalt în afara ușii exterioare a holului de nord-vest.

„Cu toate acestea, nu se coordonau unul cu celălalt și au continuat să acționeze independent. . 

„Fără comandă și control adecvat, un paznic și un polițist își asumau roluri interpretate în mod tradițional de un comandant al incidentului.

„În ziua incidentului, niciun lider a pus la îndoială în mod efectiv deciziile și lipsa de urgență a șefului PD Arredondo al UCISD și a șefului interimar al UPD Pargas cu privire la intrarea în sălile de clasă 111/112.'

(Fluierul)