_ Iubita care a ajutat banda de jaf să fure Portland Tiara într-un raid de bijuterii de 3,75 milioane de lire sterline este scutit de închisoare - chiar dacă comoara regală nu a fost niciodată recuperată

Iubita unui membru al bandei care a furat faimosul Portland Tiara și alte bijuterii prețioase într-un lire sterline 3,75 m transport în timpul a fost scutit de închisoare astăzi - chiar dacă comoara regală nu a fost niciodată recuperată. 

Kelly Duong, 35 de ani, i-a oferit iubitului ei Ashley Cumberpatch și bandei sale inteligența vitală a tiarei. și alte obiecte de neprețuit după ce au efectuat o misiune de recunoaștere în galeria în care au fost ținuți.

Cumberpatch, precum și complicii Andrew McDonald, 44 de ani, și Kurtis Dilks, 37, au fost închiși anul trecut pentru devastatorul raid al experților cu Dilks a fost, de asemenea, condamnat pentru un jaf terifiant asupra fotbalistului Angliei Ashley Cole. 

Dilks făcea parte dintr-o bandă care l-a atacat pe fostul fundaș al Chelsea, iar fundașul Angliei a fost  în casa lui din Fetcham, Surrey și a amenințat că își va tăia degetele de. 

Nottingham Crown Court a auzit cum Cumberpatch, McDonald și Dilks a traversat un câmp până la un gard care se învecinează cu Harley Gallery din Worksop, Notts, unde tiara a fost păstrată pe 20 noiembrie 2018.

Înregistrările CCTV i-au arătat pe cei trei bărbați care transportau unelte electrice înainte de a reuși să spargă cu succes. intră în galerie și pleacă cu prețuita diademă și o broșă.

Articolele nu au fost încă găsite, judecătorul James Sampson descriind furtul drept o „pierdere semnificativă pentru națiune”.

Instanța a auzit, de asemenea, cum Duong a participat la o misiune de recunoaștere cu familia ei, în care a purtat un Go-Pro pentru a filma nu numai diamantele, ci și diferite puncte de intrare.

În filmare ea poate fi am auzit încercând să deghizeze videoclipul ca o excursie în familie, spunând: „Mă voi uita în jur și voi filma oaia, astfel încât să pară că filmez totul”.

Astăzi  Duong a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare, suspendată timp de 21 de luni și i s-a ordonat să participe la 20 de sesiuni de reabilitare.

Descriind furtul, procurorul Henry James a spus că banda a reușit un „foarte- atac organizat” și că acesta a fost un atac la „moștenirea țării”.

Procurorul James a spus: „Au fost furate în timpul evenimentului două bijuterii cu diamante cu o valoare totală de 3,75 milioane de lire sterline.

„Tiara era alcătuită din pietre mai vechi, diamantul Portland și pietre mai mici, datând din secolul al XVII-lea.

„Acestea au fost piesele de trofeu ale expoziției galeriei. Au fost expuse acolo din 2016 pentru bucuria publicului.

„Dl Cumberpatch a fost partener al domnișoarei Duong, au participat la expoziția galeriei în 2017 și și-au înregistrat experiența cu o cameră GoPro.  

„Aceasta a surprins toate detaliile despre nu numai diamantele, ci și exteriorul proprietății, inclusiv punctele de intrare și diferitele modalități în care ar putea fi comisă spargerea. În ea se aude spunând „O să mă uit în jur și să filmez oile, astfel încât să pară că filmez totul.”

„Efracția în sine a fost un atac extrem de precis și bine organizat. În ziua în care a avut loc, s-au repetat apeluri telefonice.

„Un vehicul a condus până la o linie de gard din apropiere a galeriei. Audi RS5. Trei persoane au ieșit din mașină și au început imediat un atac.

„Fiecare purta în mână unelte electrice folosite pentru a obține intrarea în galerie, seif și vitrină. Odată intrat în proprietate, mișcarea celor trei bărbați a fost urmărită de CCTV. A fost o operațiune extrem de eficientă.

Dl James a adăugat: „Acesta a fost un atac atroce asupra moștenirii țării și pledoaria ei este că nu era conștientă de ceea ce i s-a luat până când a văzut titlurile în ziare.”

În apărarea lui Saleem Mahmood a spus că rolul lui Duong se limitează la o simplă misiune de recunoaștere.

Domnișoara Mahmood a spus: „Supun cu respect că, având în vedere oferta ei, pe o bază convenită a pledoariei că ar trebui să i se acorde un 10% reducere.

„Rolul ei se limitează la recunoaștere. Domnișoara Duong are un element de impresionabilitate în caracterul ei. Era într-o relație în care a fost influențată, dacă nu fizic, atunci mental și emoțional de partenerul ei anterior Ashley Cumberpatch.

„Domnișoara Duong nu ar fi fost implicată în această infracțiune dacă nu ar fi fost domnul Cumberpatch.

„Ea cere instanței să fie milostivă și să se gândească la efectele asupra copiilor ei.”

Îmbrăcată în negru, Duong și-a îmbrățișat membrii emoționali ai familiei după verdictul ei cu suspendarea sentinței.

În remarcile sale privind sentința, judecătorul James Sampson a susținut că acțiunile lui Duong au avut un impact considerabil asupra națiunii.

El a spus: „Ați avut o relație pe termen lung cu Ashley Cumberpatch. Un criminal de carieră extrem de periculos, care acum ispășește o pedeapsă prelungită pentru implicarea sa în principal în alte infracțiuni, dar și în aceasta.

„Știai despre caracterul său. Ai făcut asta de bunăvoie. Chiar și în măsura în care îți folosești copiii ca acoperire, când tu și el te-ai prefacut în excursii de o zi la galeria Harley, în timp ce el o găzduia.

„Pe baza cererii tale, acesta a fost gradul tău de implicare și, într-adevăr, ultima dată când ați fost implicat în vreo activitate criminală.

„De atunci ați executat o pedeapsă privativă de libertate în legătură cu o altă problemă. Ambele reflectă dorința dvs. de a face dorința lui Ashley Cumberpatch.

„Relația a fost descrisă ca o rudă a dumneavoastră ca fiind toxică. Sper că s-a terminat.

„Raportul psihologic sugerează că ai fost un individ slab și manipulat de Cumperbatch

„Este puțin probabil să jignești în propriul tău drept. Este clar că aveți responsabilități de îngrijire a copiilor.

„Aici a fost o planificare semnificativă. Pierderea pentru națiune a fost semnificativă. Diamantele nu vor fi niciodată recuperate.

„Deși rolul dumneavoastră a fost limitat și această infracțiune a avut loc în 2017, aceasta este natura unică a acestei infracțiuni, punctul de plecare trebuie să fie în cea mai înaltă categorie.

„În opinia mea, pe baza dumneavoastră, dacă ați fi fost condamnat de un juriu, pedeapsa ar fi fost de ordinul a 2,5 ani.

„Doi ani de închisoare. Există o serie de întrebări pe care trebuie să le pună judecătorul în acest sens. Există o perspectivă realistă de reabilitare.

„Există o atenuare personală puternică. Accept că ați fost puternic influențat de el și nu ați fi în fața instanței dacă ar fi el.

„Aveți doi copii, ați executat deja o pedeapsă privativă de libertate în timpul scurtei lor vieți.

„O altă pedeapsă privativă de libertate ar avea un impact devastator asupra copiilor dumneavoastră.

„Sunt pregătit să suspend pedeapsa, doi ani de închisoare, suspendată pentru 21 de luni.

'Puteți să vă considerați foarte norocos.'

(Fluierul)