_ Julian Assange a pus afgani și irakieni care aveau a ajutat forțele americane în pericol cu ​​dezvăluirile lui Wikileaks, avocații vor spune Înaltei Curți, pe măsură ce lupta pentru extrădare continuă

Julian Assange a pus viața afganilor și irakienii care au ajutat forțele americane aflate în pericol cu ​​dezvăluirile WikiLeaks, avocații urmează să spună astăzi Înalta Curte din Londra. 

Assange se află într-o luptă de ultimă oră pentru a evita extrădarea în SUA, unde se confruntă cu acuzații de spionaj după mii de documente referitoare la comportamentul SUA în Irak și Afganistan au fost s-a scurs.

Avocații în vârstă de 52 de ani cer Înaltei Curți să-i acorde un nou recurs - ultima lui aruncare legală a zarurilor din lunga saga juridică care l-a ținut în cușcă într-un britanic. închisoare de înaltă securitate în ultimii cinci ani.

Australianul a fost acuzat de 17 acuzații de spionaj și o acuzație de utilizare abuzivă a computerului din cauza publicării site-ului său de documente clasificate americane în urmă cu aproape 15 ani. El riscă până la 175 de închisoare, ceea ce înseamnă că, dacă este extrădat în America și condamnat, probabil ar muri în spatele gratiilor. 

Dacă ultima sa luptă cu apel la tribunal eșuează, el va fi extrădat în termen de o lună - cu excepția cazului în care echipa sa juridică poate convinge Curtea Europeană a Drepturilor Omului să intervină. 

Procurorii americani spun că Assange a ajutat-o ​​pe analistul de informații al armatei americane Chelsea Manning să fure cablurile diplomatice și dosarele militare pe care WikiLeaks le-a publicat ulterior, punând vieți în pericol.

Avocați pentru SUA. au argumentat în declarații scrise că a spus că Assange este urmărit penal „pentru că se presupune că ar fi comis infracțiuni grave”.

Avocatul James Lewis a spus că acțiunile lui Assange „amenințau daune intereselor strategice și de securitate națională ale Statelor Unite. statelor” și a expus indivizii numiți în documente – inclusiv irakieni și afgani care ajutaseră forțele americane – în pericol de „vătămare fizică gravă”.

Totuși, pentru susținătorii săi, Assange este un jurnalist care încalcă secretul care a dezvăluit faptele greșite ale armatei americane în Irak și Afganistan . Ei susțin că acuzarea este motivată politic și că nu va primi un proces echitabil în State.

La începutul argumentelor în numele SUA, miercuri, Clair Dobbin KC a declarat că planurile de extrădare și acuza Assange se bazează pe presupusele sale acțiuni, nu pe opiniile sale politice.

Ea a declarat Înaltei Curți din Londra că Assange se confruntă cu acuzații că a încurajat-o și a ajutat-o ​​pe Chelsea Manning să obțină documente clasificate, inclusiv aproximativ 400.000 de persoane legate de războiul din Irak. rapoarte de activitate și 250.000 de cabluri ale Departamentului de Stat al SUA, înainte de a publica multe dintre ele prin WikiLeaks.

Doamna Dobbin a spus că au existat „consecințe profunde”, unele dintre sursele menționate în documente, care au furnizat informații SUA, confruntându-se cu arestarea, pierderea bunurilor, amenințări și hărțuire.

„Acesta nu a fost o derapaj sau o eroare, aceasta a fost publicarea unei cantități mari de material neexprimat”, a spus ea.

În observațiile scrise, doamna Dobbin și James Lewis KC au descris scurgerea de informații ca fiind „unul dintre cele mai mari compromisuri ale informațiilor clasificate din istoria Statelor Unite”.

Ei au continuat: „Se reproșează în mod specific recurentului că, publicând aceste informații pe site-ul WikiLeaks, el a creat un risc grav și iminent ca sursele umane menționate acolo să sufere vătămări fizice grave.'

Autoritățile americane au negat că decizia de extrădare sau urmărire penală pe Assange se datorează opiniilor sale politice.

Doamna Dobbin a spus: „Administrația din SUA s-a schimbat, desigur, în timpul acestor proceduri... dar, cu toate acestea, urmărirea penală a apelantului rămâne în continuare.

„Deoarece se bazează pe lege și pe dovezi, nu inspirație politică.”

Avocatul a spus mai târziu că judecătorul inițial „a respins categoric” că Assange ar trebui tratat ca un jurnalist „sau ceea ce a făcut ar putea intra în domeniul jurnalismului responsabil”.

Avocații lui Assange au susținut marți, în prima zi a audierii, că autoritățile americane încearcă să-l pedepsească pentru „expunerea de către WikiLeaks a criminalității din partea guvernului SUA la o scară fără precedent”, inclusiv tortură și crime.

Avocatul Edward Fitzgerald KC a spus că Assange ar putea „sufă o negare flagrantă a justiției dacă este trimis în America.

Luând cuvântul la Înalta Curte în ziua deschiderii audierii sale de apel, dl Fitzgerald KC a spus că extrădarea sa pentru „infracțiuni pur politice” este ilegală și că „secretarul de stat ar fi trebuit să refuze să autorizeze extrădarea.” 

El a spus că decizia a încălcat articolul patru din 2003 anglo-american. tratat de extrădare, care, a spus el, a interzis extrădarea pe motive politice. 

„Infracțiunile de care este acuzat dl Assange sunt toate „infracțiuni politice”, extrădarea pentru care este complet interzisă de termenii articolului 4(1) din Tratat”, a declarat avocatul Înaltei Curți. 

Echipa juridică a australianului a acuzat, de asemenea, autoritățile americane că au încercat un plan „taietor de respirație” de „ucidere” sau răpire a fondatorului WikiLeaks. în timp ce era adăpostire în ambasada Ecuadorului din Londra.

Mark Summers KC a spus că complotul „s-a prăbușit doar atunci când autoritățile britanice nu au fost foarte dornice să se gândească la predare sau la un schimb de focuri pe străzile Londrei”.

Avocatul a susținut că urmărirea penală americană a fondatorului WikiLeaks a fost o răzbunare pentru opiniile sale politice - despre care a susținut că ar face ilegală extrădarea lui - și că au existat „steaguri roșii” peste tot în caz.

„Acesta este un exemplu paradigmatic de represalii ale statului pentru exprimarea opiniei politice”, a spus el instanței, adăugând: „Judecătorul districtual nu a abordat acest lucru, dacă ar fi făcut-o, ar fi fost fatal pentru decizia ei.

Avocații lui Assange spun că acesta riscă până la 175 de ani de închisoare dacă va fi găsit vinovat, deși autoritățile americane au spus că pedeapsa este probabil mult mai scurtă.

Echipa sa juridică a susținut acuzațiile de spionaj împotriva lui Assange. el a fost o încercare fără precedent a Washingtonului de a „crimina jurnalismul”, ca răzbunare pentru publicarea de către Wikileaks a documentelor scurse. 

Bărbatul de 52 de ani nu a fost marți în instanță pentru că nu se simțea bine, a spus avocatul său. Stella Assange, soția sa, a spus că Julian a vrut să participe, dar „nu era în stare bună”.

Familia și susținătorii lui Assange spun că sănătatea sa fizică și mintală a avut de suferit în timpul a mai bine de un deceniu de bătălii legale, inclusiv șapte ani în autoexil în Ambasada Ecuadorului din Londra și ultimii cinci ani în închisoarea de înaltă securitate de la periferia capitalei britanice.

Stella Assange, care s-a căsătorit cu fondatorul WikiLeaks în închisoare în 2022 - a declarat săptămâna trecută că sănătatea lui s-a deteriorat în anii de detenție și că „dacă este extrădat, va muri”.

Suportanții care dețin semne „Free Julian Assange” și intonând „există o singură decizie – nicio extrădare” a organizat miercuri un protest zgomotos în fața clădirii neogotice a Înaltei Curți pentru a doua zi.

Necazurile juridice ale lui Assange au început în 2010, când a fost arestat la Londra la cererea Suediei, care dorea să-l întrebe despre acuzațiile de viol și agresiune sexuală făcute de două femei. În 2012, Assange a sărit pe cauțiune și a căutat refugiu în cadrul Ambasadei Ecuadorului.

Relația dintre Assange și gazdele sale s-a înrăutățit în cele din urmă și a fost evacuat din ambasadă în aprilie 2019. Poliția britanică l-a arestat și întemnițat imediat pentru încălcarea cauțiunii în 2012. Suedia a renunțat la investigațiile privind crimele sexuale în noiembrie 2019, deoarece trecuse atât de mult timp.

Un judecător de la tribunalul de district din Regatul Unit a respins cererea de extrădare a SUA în 2021, pe motiv că Assange era probabil să se sinucidă. dacă ținut în condiții dure de închisoare din SUA. Instanțele superioare au anulat această decizie după ce au primit asigurări din partea SUA cu privire la tratamentul său. Guvernul britanic a semnat un ordin de extrădare în iunie 2022.

Între timp, parlamentul australian a cerut săptămâna trecută să se permită lui Assange să se întoarcă în patria sa.

Dacă judecătorii Victoria Sharp și Jeremy Johnson se pronunță împotriva lui Assange, el poate cere Curții Europene a Drepturilor Omului să blocheze extrădarea acestuia - deși susținătorii se tem că ar putea fi urcat într-un avion către SUA înainte de a se întâmpla asta, deoarece guvernul britanic a semnat deja un ordin de extrădare.

Cei doi judecători ar putea pronunța un verdict la sfârșitul ședinței de miercuri, dar este mai probabil să dureze câteva săptămâni pentru a lua în considerare decizia lor.

(Fluierul)