>

Într-o decizie de referință, un judecător în vizită din comitatul Bexar a ordonat noi alegeri pentru cel de-al 180-lea loc al Tribunalului Districtual din comitatul Harris, Texas.Această decizie vine după ce candidatul republican Tami Pierce a pierdut cu doar 449 de voturi în fața democratului DaSean Jones la alegerile din noiembrie 2022.

DaSean Jones, care a depus jurământul în calitate de judecător al tribunalului de district penal al comitatului Harris în urmă cu 15 luni și de atunci a prezidat sute de cazuri, acum se confruntă cu incertitudinea cu privire la victoria sa în alegerile din 2022.

Republicana Tami Pierce continuă să conteste rezultatele alegerilor în instanță, afirmând că “au fost numărate voturi improprii sau ilegale” și că alegerile au fost “plinite de erori.”

>

Examinarea juridică a cursei pentru Curtea de District 180 a scos la iveală discrepanțe îngrijorătoare.Instanța a constatat că au fost exprimate 1.430 de voturi ilegale, ceea ce face imposibilă stabilirea adevăratului câștigător al alegerilor.În plus, alte 321 de voturi au fost numărate incorect din cauza orelor de votare extinse, un accident atribuit unei erori oficiale a Biroului de Administrare a Electoralelor din Harris County.

Instanța i-a mai acordat lui Pierce 65.265 USD pentru onorariile avocaților și 752 USD pentru costurile asociate cu apărarea împotriva a ceea ce a fost considerat o moțiune frivolă de respingere a contestației ei, depusă de Jones la începutul anului 2023.

RUPARARE – ALEGERI MANCAVATE? Un judecător tocmai a ordonat noi alegeri pentru cel de-al 180-lea loc al Tribunalului Districtual din comitatul Harris, Texas, în urma contestației Tami Pierce la pierderea cu 449 de voturi în fața lui Dasean Jones la alegerile din noiembrie 2022.Decizia vine după acuzațiile că 1.430...pic.twitter.com/oW3bpGGJTg

— Simon Ateba (@simonateba) 15 mai 2024

blockquote>

Texanul a raportat:

Pierce a fost unul dintre 21 de republicani care au depus concursuri electorale legale, dar cazul ei a fost amânat după ce avocatul lui Jones, Oliver Brown, a depus un Moțiune de respingere a procesului anti-strategic împotriva participării publice (SLAPP).

În timp ce moțiunile anti-SLAPP sunt de obicei folosite în cazurile privind libertatea de exprimare, Jones a susținut că concursul electoral a încălcat dreptul său constituțional de a participa la guvernare.În februarie 2023, judecătorul în vizită David Peeples a respins moțiunea, numind-o "frivol și destinat exclusiv amânării.”

Avocatul "Downtown” al lui Jones, Oliver Brown, a depus apoi un recurs la Curtea I de Apel din Texas.Un complet format din trei judecători nu a acceptat recursul său în noiembrie 2023 și la începutul acestui an a emis o opinie prin care a fost de acord că moțiunea era frivolă.Problemele administrative au amânat și mai mult procesul până luna trecută, când Peeples a audiat mărturia pe 1 și 2 aprilie 2024.

Din cei 21 care au depus inițial concursuri electorale, patru au renunțat la revendicări după descoperire.Peeples a dat o judecată sumară respingând pretențiile altor 15.

“Dovezile voluminoase și detaliate compilate de martorul Steve Carlin și de zeci de alți voluntari au dezvăluit multe probleme cu alegerile tulburi din noiembrie 2022 din comitatul Harris,” a spus avocatul lui Pierce, Paul Simpson.

“Instanța a ordonat, de asemenea, că oponentul DaSean Jones îi datorează doamnei Pierce peste 65.000 USD în onorariile avocatului, din cauza acțiunilor sale frivole care au întârziat atât de mult acest caz.Sperăm că judecătorul Jones nu va întârzia în continuare justiția făcând apel, ci, în schimb, va confrunta cu alegătorii din comitatul Harris la noi alegeri, atunci când este ordonat de instanță,” a adăugat el.

Este probabil să depună un recurs de către Jones’ avocat.

Citiți decizia instanței de mai jos prin intermediul The Texan:

Vizualizare ecran complet

Postarea ELECȚI MANUALE? Judecătorul din comitatul Harris ordonă noi alegeri pentru cel de-al 180-lea loc de judecată de district după pierderea controversată a 449 de voturi — Aproape 1.500 de voturi exprimate ilegal appeared first on The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi