>

Judecătorul de la Curtea Supremă Samuel Alito ar fi arborat un steagul american răsturnat la casa sa din Alexandria, Virginia, în semn de protest față de alegerile prezidențiale frauduloase din 2020.

Conform rapoartelor detaliate ale The New York Times de extrema stângă, fotografiile și relatările martorilor oculari de la vecini confirmă că casa judecătorului Alito a afișat steagul inversat pe 17 ianuarie 2021, la doar câteva zile după evenimentul din Capitoliu din 6 ianuarie și cu puțin timp înainte de inaugurarea lui Joe Biden.

Justiția Alito, într-o declarație pentru The New York Times, a negat orice implicare personală în arborarea drapelului, atribuind-o soției sale, Martha-Ann Alito.

Conform lui Alito, steagul a fost o reacție la semnele provocatoare și jignitoare postate de vecini, mai degrabă decât o declarație politică.

"Nu am avut nicio implicare în arborarea drapelului”, a spus Alito pentru Times."A fost plasat pentru scurt timp de doamna Alito ca răspuns la utilizarea de către un vecin a unui limbaj inacceptabil și insultător personal pe panourile din curte.”

Arborarea unui steag cu susul în jos este în mod tradițional recunoscut ca un semnal de primejdie “în cazuri de pericol extrem pentru viaţă sau proprietate.” Nu este în mod inerent o declarație politică.

Extrema stângă New York Times a raportat:

Experții judiciari au spus în interviuri că steagul a fost o încălcare clară a regulilor de etică, care încearcă să evite chiar și apariția unei părtiniri și ar putea să semăne îndoieli cu privire la imparțialitatea lui Alito în cazurile legate de alegeri și revolta din Capitoliu.

Simpla impresie de opinie politică poate fi o problemă, au spus experții în etică."Ar putea fi soția lui sau altcineva care locuiește în casa lui, dar nu ar trebui să-l aibă în curte ca mesaj către lume”, a spus Amanda Frost, profesor de drept la Universitatea din Virginia.

Acesta este "echivalentul a pune un semn "Stop the Steal” în curte, ceea ce este o problemă dacă decideți cazuri legate de alegeri”, a spus ea.

Interviurile arată că soția justiției, Martha-Ann Alito, fusese într-o dispută cu o altă familie de la bloc din cauza unui semn anti-Trump pe gazonul lor, dar având în vedere momentul și caracterul dur al simbolului, vecinii au interpretat steag inversat ca declarație politică a cuplului.

Codul de etică de lungă durată pentru instanțele inferioare, precum și cel recent adoptat de Curtea Supremă, subliniază necesitatea ca judecătorii să rămână independenți și să evite declarațiile sau opiniile politice cu privire la chestiunile care ar putea veni în fața lor.p>

"Întotdeauna vrei să fii proactiv în privința aspectului imparțialității”, a spus Jeremy Fogel, fost judecător federal și director al Institutului Judiciar din Berkeley, într-un interviu."Cea mai bună practică ar fi să te asiguri că nimic de genul acesta nu este în fața casei tale.”

De asemenea, instanța și-a avertizat în mod repetat propriii angajați împotriva afișărilor publice de opinii partizane, în conformitate cu liniile directoare transmise personalului și revizuite de Times.Nu este permisă afișarea de semne sau autocolante, conform regulamentului intern al instanței și a unei note din 2022 care reiterează interzicerea activității politice.

Când au devenit democrații patrioti?

Contul de extrema stângă The New York Times și portretizarea ulterioară de către unii experți judiciari ar putea fi criticate pentru că demonstrează o părtinire împotriva figurilor conservatoare.Accentul ar trebui să fie pus pe întrebarea de ce un control sau o interpretare similară a legii nu sunt întotdeauna aplicate uniform în toate spectrurile politice, în special atunci când intră în joc acțiuni sau expresii ale justiției liberale sau ale personalităților publice.

Se poate aminti că judecătorul Alito ia emis un mustrare dură anul trecut împotriva parlamentarilor de stânga din Congres care încercau să implementeze un cod de etică pentru Curte.

Comportamentul judecătorilor de la Curtea Supremă a fost în centrul atenției recent, deoarece stânga a încercat să-i doboare pe judecătorii conservatori Samuel Alito și Clarence Thomas pentru presupuse încălcări ale eticii.

Acum, liberalii din Congres încearcă să impună un cod de etică SCOTUS, probabil în speranța că unul dintre judecătorii conservatori va fi prins încalcându-l și va fi pus sub acuzare.

Din păcate pentru stânga, Alito tocmai le-a spus că acest lucru pur și simplu nu se va întâmpla.

"Știu că aceasta este o viziune controversată, dar sunt dispus să o spun”, a spus Alito."Nici o prevedere din Constituție nu oferă [Congresului] autoritatea de a reglementa Curtea Supremă – punct.”

Postarea Judecătorul de la Curtea Supremă Samuel Alito acuzat de zbor Steagul cu susul în jos în protestul împotriva alegerilor prezidențiale furate din 2020 a apărut mai întâi pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)