De John Cody of Remix.news

Într-un interviu exclusiv cu Remix News, Ernst Roets, șeful politicii pentru Mișcarea Solidarității din Africa de Sud, a vorbit cu Remix News despre viitorul boerilor albi din Africa de Sud, despre cum își construiesc propriul lor comunitate și de ce au mai multe speranțe în viitorul Africii de Sud decât în ​​SUA și Europa, în ciuda cantităților enorme de violență îndreptată împotriva lor.

>

Care este situația actuală în Africa de Sud?

Avem câteva probleme serioase în Africa de Sud.Le puteți clasifica în două, poate trei categorii.Una este că guvernul însuși eșuează la toate nivelurile imaginabile.Vorbim despre criminalitate, economie, servicii, livrare, infrastructură — totul.

A doua este amenințarea pe care o vedem prin mass-media și universități și așa mai departe, care promovează trezirea și ideologia de stânga care este predată studenților și oamenilor, care sunt îndoctrinați.

Și a treia problemă este ceea ce rezultă din aceste două tendințe: ilegalitatea și criminalitatea.Rata crimelor în Africa de Sud este de peste 40 de persoane la 100.000 pe an — crimele din fermă, avem violență legată de bande.Așadar, pur și simplu ilegalitatea generală devine o mare problemă.
>
>Deci marea poveste care apare adesea din Africa de Sud este țintirea fermierilor.Ceea ce susțin mulți critici este că acești fermieri nu sunt vizați pentru că sunt albi, ci sunt vizați pentru că sunt bogați.Ce ați spune acestei afirmații?

Ei bine, aceasta este o parte a unui răspuns sau explicație de ansamblu.Da, fermierii sunt angajatori.
> Au bani și există această percepție că, dacă ucizi un fermier, vei găsi bani în seif sau așa ceva.Și, din păcate, în unele cazuri, este adevărat că unii fermieri lucrează cu bani gheață și hoții obțin asta.Dar aceasta este o explicație foarte simplificată, unidimensională, care nu se referă la restul realităților din Africa de Sud, care include faptul că mulți dintre acești fermieri sunt torturați ore întregi.

Așadar, dacă ești acolo doar pentru a obține bani, intri, ucizi fermierul și iei lucrurile și pleci.Dar nu asta se întâmplă în aceste ferme.

Descoperiți că acești fermieri sunt legați în unele dintre aceste atacuri.Atacatorii scandează sloganuri politice.În unele dintre aceste cazuri, ei scriau pe perete sloganuri politice, cum ar fi "Ucide boerul”.Într-un caz extrem, ei chiar au scris "Ucide boerul” cu sângele victimelor pe perete.

Și apoi îi torturau ore în șir în multe dintre aceste cazuri cu metode diferite, strangulare, dezmembrări, tăierea unor părți ale corpului și așa mai departe.În unele cazuri, scoțându-le ochii, tăiându-le limba, ardându-le cu apă clocotită, cu fier de călcat.Lista continuă doar cu modurile îngrozitoare în care acești fermieri au fost torturați.

Și dacă spuneți că acești fermieri sunt doar uciși pentru că au bani care nu oferă niciun răspuns sau explicații cu privire la motivul pentru care au loc aceste torturi și de ce sunt folosite aceste sloganuri politice astăzi.

"Într-un caz extrem, au scris chiar: "Ucide boerul” cu sângele victimelor pe perete."
>
> Atacurile împotriva fermierilor albi din Africa de Sud sunt motivate rasial, spune @ErnstRoets pentru @RMXnews într-un interviu exclusiv care detaliază torturii îngrozitoare cu care se confruntă.pic.twitter.com/ykwVHqbUWf

— Remix News & Views @RMXnews 2 mai 2024

Aceste sloganuri politice sunt se scandează adesea la mitinguri care implică anumite partide.Care credeți că este direcția politică a lui Julius Malema? Unde îl vezi că ajunge în politica sud-africană și crezi că ideologia lui se va răspândi în timp?

Da, deci sunt vești bune și vești proaste despre el.Este foarte cunoscut și este foarte influent într-un anumit sens.

Vestea bună este că partidul lui pare să fi stagnat.Sunt în jur de 12 la sută.Deci, ei au mult mai multă acoperire de presă decât ați crede, sau ați crede că au mai mult sprijin din ceea ce vedeți sau citiți în știri.Sunt un fel de partid marginal.Și nu se pare că sprijinul lor este în creștere.Mulți oameni de culoare din Africa de Sud chiar îi displac pentru că sunt prea radicali.Aceasta este vestea bună.

Vestea proastă este că ceea ce se întâmplă în prezent în Africa de Sud este că partidul de guvernământ, ANC, care este și el radical, doar nu la fel de radical, este un partid de stânga, naționalist negru, socialist, așa se definesc ei înșiși.— își pierd sprijinul.Au avut întotdeauna în jur de 60 la sută, mai mult de 60 la sută sprijin.Potrivit noilor sondaje, se pare că la următoarele alegeri, acestea ar putea scădea sub 50 la sută, ceea ce, desigur, este un lucru bun.Avem un sistem multipartit, dar asta deschide apoi ușa unei posibile coaliții între ANC și partidul lui Julius Malema.Deci, aceasta nu este o veste bună pentru că, dacă se va întâmpla asta, probabil ar deveni o formă de ministru, poate chiar vicepreședinte.Sunt sigur că asta vrea să fie.

Și cel mai rău scenariu ar fi ceva de genul fuziunii acestor două părți.Pentru că de fapt s-au despărțit, EFF a fost cândva în ANC.Și dacă se unesc, atunci este un scenariu foarte rău.
>
>Africa de Sud oferă niște legi unice care permit auto-organizarea sau un fel de spații suverane.Una este Orania, care este o comunitate afrikaner.Este acesta un model care caută să fie replicat în alte părți ale Africii de Sud?

Da și nu, așa că, din punct de vedere tehnic, nu există o lege care să spună că pot face acest lucru.Acesta este un exemplu foarte bun al acestui principiu juridic al realității de facto versus realitate de jure.Și oamenii tind să creadă că realitatea de jure sau legea așa cum este scrisă determină care este realitatea de facto, cu alte cuvinte, realitatea.Și de fapt este invers, că realitatea de facto, realitatea de acolo determină care este legea.

Așadar, Orania este un exemplu bun pentru că tocmai a început acest proiect.Și acum este un oraș cu 3.000 de locuitori și în creștere cu 12% pe lună.Și sunt foarte hotărâți să devină un oraș.Și ei vor face asta.Sunt destul de sigur că o vor face.Este într-adevăr singurul oraș din toată Africa de Sud, cel puțin probabil, care are o perspectivă de viitor pe termen lung de a fi sustenabil.Și este foarte trist să spun asta.Dar adevărul este că acum este o realitate.Guvernul nu poate ignora asta.Ei nu pot închide orașul.Ei nu pot veni cu poliția și doar închid un oraș de 3.000 de oameni.Ei pot încerca, cel puțin.

Din fericire, chiar dacă guvernul sud-african este foarte extrem în ideologia lor, ei sunt foarte incompetenți în punerea în aplicare a ideilor lor.Deci, există de fapt multe astfel de sate în Africa de Sud pentru diferite comunități tribale, diferite comunități africane.Există orașe zulu, orașe Khoisa și orașe swazi.

Dar lucrul amuzant este că dacă mass-media pleacă – nu este deloc controversat să existe o comunitate tradițională Zulu – și dacă mass-media vorbește despre ei, vor spune că este o comunitate tradițională Zulu.Dar când ai o comunitate tradițională africană, ei spun că este o "enclavă albă, este un oraș doar pentru albi și este extremist”.Deci, este un standard dublu în ceea ce privește modul în care este interconectat.Și Nelson Mandela a mers de fapt la Orania și a recunoscut importanța comunității afrikaner de a avea o comunitate culturală, de a avea o formă de casă culturală, nu este nimic rău în asta.Este perfect acceptabil din punct de vedere moral – dacă nu cumperi această nouă narațiune mainstream, atunci brusc devine incorect din punct de vedere politic și rasist.
>
>Să presupunem că acest oraș devine un oraș și ajunge la 20, 30 de ani., 40.000 de oameni la un moment dat.Ce îl împiedică să devină ca toate celelalte orașe din Africa de Sud care s-au deteriorat în ultimele decenii? Dacă va fi prosperă, imensul bazin de săraci din Africa va dori să se mute acolo, nu?
>
> Da, ei bine, pentru început, întregul oraș este construit pe o proprietate privată, așa că este o companie, ați putea spune.Deci cumperi acțiuni la companie.Deci, există puțin mai mult control asupra cine vine acolo.Și este important să spunem că nu este reglementat în ceea ce privește rasa.Este reglementat din punct de vedere cultural.Este o comunitate culturală, nu este o comunitate rasială.Deci, dacă mergi acolo și spui, eu sunt alb, dar nu înțeleg cu adevărat cultura afrikaner și nu este a mea.Atunci probabil că nu ți-ar fi permis să stai acolo pentru că este cultural.
>
>Așadar, violența a fost o problemă reală în Africa de Sud și spui că ANC crește în popularitate, dar o mare parte din această violență a fost și violență politică.Au existat o mulțime de asasinate împotriva politicienilor – chiar și până în punctul în care New York Times scrie despre această tendință răspândită de asasinare în masă.Dacă sunt dispuși să asasineze oameni din cauza unor chestiuni politice, ce îi împiedică să umple buletinul de vot sau să fraudeze alegerile, ceea ce este mai puțin extrem decât uciderea pe cineva.

Aceasta este o întrebare foarte bună.Cred că, în primul rând, asasinarea politică este o problemă foarte mare în Africa de Sud, dar nu este atât la nivel național, ci mai mult la nivel de guvernare locală.Și o parte a problemei este că mulți dintre acești oficiali ai guvernului local sunt foarte incompetenți și needucați, în măsura în care, dacă nu lucrează pentru guvern, sunt șomeri.Și atunci ar mai fi cineva care le amenință poziția și o modalitate de a câștiga este să faci campanie și să câștigi pe merit.Sau cealaltă cale este doar să-l scoți pe tip și să-l faci pe un asasin să-l omoare.Și chiar este o problemă, mai ales în provincia KwaZulu-Natal, în partea de est a Africii de Sud.Este atât de comun încât nici măcar nu mai este demn de știre, că consilierii se asasinează între ei sau consilierii sunt asasinați și nu știi întotdeauna de ce.
>
> Cred că ANC, actualul guvern.ar înșela cu siguranță și fără îndoială pentru a rămâne la putere dacă ar putea.Așa s-a întâmplat în Zimbabwe.Toată lumea știe că alegerile din Zimbabwe sunt trucate.Nu cred că alegerile din Africa de Sud au fost foarte trucate până în prezent, cu excepția, în mod ironic, a alegerilor din 1994.În general, se știa că a existat atât de multă administrare defectuoasă încât nu au putut determina cu adevărat cine a câștigat.Deci, a existat un acord între părți cu privire la care ar trebui să fie rezultatul.Deci, în mod ironic, sunt primele alegeri naționale democratice din Africa.Dar acum nu cred că este o problemă atât de mare, dar avem cu siguranță riscul ca asta să se întâmple în Africa de Sud.

Continuați să citiți interviul complet la Remix.news