>

Antonio Graceffo�Reporting de la granița cu Birmania

�n inima Birmaniei, unde zeci de mii și-au sacrificat viețile și milioane de oameni au fost strămutate de atacurile nemiloase ale forțelor juntei, armatelor de rezistență etnică și forțelor de autoapărare ale oamenilor luptă pentru a instaura o democrație federală cu egalitate.drepturi pentru cele 135 de minorități etnice.

Din păcate, teoriile conspirației greșite despre alegerile din 2021 și lovitura militară care a urmat au aruncat umbră asupra eforturilor nobile ale celor care luptă pentru democrație.Aceste acuzații nefondate i-au determinat, din păcate, pe mulți americani să perceapă �n mod eronat tabăra pro-democrație ca fiind răufăcători, acuz�ndu-i �n mod fals că au �ncercat să fure alegerile.Astfel de concepții greșite nu numai că subminează luptele legitime ale forțelor pro-democrație, ci și �i descurajează pe americani să-i susțină pe rebeli sau să adopte o poziție mai proactivă �mpotriva juntei.

La 8 noiembrie 2020, Myanmar a asistat la al doilea alegeri democratice consecutive.�ntr-o victorie zdrobitoare, icoana pro-democrație Aung San Suu Kyi și partidul ei, Liga Națională pentru Democrație (NLD), au obținut realegerea.

Cu toate acestea, �n februarie 2021, armata a dat o lovitură de stat

Cea mai proeminentă teorie a conspirației sugerează că Birmania a folosit aparatele de vot ale Dominion, susțin�nd că Aung San Suu Kyi a manipulat aparatele pentru a-și asigura victoria.Unii teoreticieni ai conspirației au legat chiar alegerile din Birmania de alegerile din SUA, prezent�nd junta drept "băieții buni�; �n această narațiune.

�n primul r�nd, Myanmar nu a folosit aparate de vot Dominion.�n schimb, s-au bazat pe buletine de vot plasate �n cutii de lemn, aproximativ 80% din secțiile de votare lipsind de electricitate, darămite de internet.acces.�n al doilea r�nd, �n afară de c�teva partide minoritare etnice foarte mici, care au str�ns voturi minime dincolo de regiunile lor locale, alegerile au prezentat doar două partide majore: Liga Națională pentru Democrație (NLD), condusă de Aung San Suu Kyi și Partidul Unirii Solidarității și Dezvoltarii.(USDP), susținută de armată.

Oamenii au avut un profund dispreț față de armată și au avut o mare admirație pentru Aung San Suu Kyi.Sfidează logica să sugerezi că, după ce au �ndurat un război civil de zeci de ani pentru a răsturna armata, ei ar alege chiar instituția pe care au căutat să o destituie.

�n 2021, după arestarea ei, Aung San Suu Kyi s-a confruntat cu o gamă de acuzații nivelat de junta militară.Aceste acuzații au inclus importarea ilegală de walkie-talkie, �ncălcarea restricțiilor COVID-19 �n timpul alegerilor din 2020 și �ncălcarea unei legi privind dezastrele naturale.Junta, deși cu �nt�rziere, a afirmat nereguli �n procesul electoral.Cu toate acestea, observatorii internaționali au confirmat că, deși au apărut anumite probleme, cum ar fi refuzarea dreptului de vot minorităților etnice din cauza lipsei de identificare, nu a existat nu exista nicio dovadă că fraudă.�n plus, cei care nu și-au putut vota probabil ar fi susținut-o pe Aung San Suu Kyi și NLD.Aceste acuzații au fost percepute pe scară largă ca motivate politic și menite să submineze ea și partidul ei.

O conspirație mai amplă susține că Aung San Suu Kyi a fost implicată �ntr-o alianță nefastă, care se presupune că a colaborat cu figuri precum Hillary Clinton, Barack Obama și Joe Biden.Conspirația se extinde pentru a sugera că democrații americani aveau de c�știgat din victoria Aung San Suu Kyi, cu termenul de "stat profund�; invocat frecvent �n această narațiune.Asemenea pretenții se �nvecinează cu nebunia absolută.�n interviurile mele cu numeroși soldați rebeli, lideri și civili strămutați de juntă, nimeni nu a fost conștient de vreo legătură cu statul profund sau de ideea că lucrează cumva pentru Clinton.Sentimentul lor comun se �nv�rtea �n jurul disprețului lor față de violența și tortura juntei, toate �n timp ce t�njeau după un guvern ales democratic.

�n ceea ce privește legătura cu Hillary Clinton, este important de menționat că secretarul de stat american efectuează �n mod regulat vizite �n numeroase țări, una dintre responsabilitățile lor cheie fiind să pledeze pentru democrație și să monitorizeze alegerile �n �ntreaga lume.�n consecință, Departamentul de Stat emite rapoarte care evaluează integritatea alegerilor din diferite națiuni și statutul general al democrației la nivel global.�n acest context, �nt�lnirea de atunci a secretarului de stat Hillary Clinton cu Aung San Suu Kyi �nainte de alegerile din 2015 are o importanță importantă, marc�nd alegerile democratice inaugurale din Myanmar, care au permis partidului Suu Kyi să obțină un important loc.victorie.�n mod similar, după victoria decisivă a Suu Kyi la alegerile din 2020, atunci secretarul Pompeo a emis prompt un mesaj de felicitare pentru Myanmar, recunosc�ndu-l ca fiind un moment esențial �n progresul democratic al țării.

Unii dintre cei mai informați teoreticieni ai conspirației afirmă că popularitatea Aung San Suu Kyi a scăzut �ntre cele două alegeri, arăt�nd genocidul Rohingya ca dovadă a gestionării proaste a țării.

Ceea ce s-a �nt�mplat de fapt este că, �nainte de alegerile din 2015, generalii a revizuit constituția, alocand anumite locuri parlamentare ca funcții desemnate.�n timp ce NLD a asigurat majoritatea a locurilor alese democratic, armata a menținut autoritate de veto.�n consecință, Aung San Suu Kyi s-a trezit �n imposibilitatea de a adopta nicio legislație fără aprobarea armatei.

C�nd știrile despre genocidul Rohingya au fost acoperite brusc �n presa internațională, mulți americani au arătat cu degetul către Aung San Suu Kyi.Pentru a fi corectă, ea a făcut declarații controversate la Curtea Internațională de Justiție, �nlătur�nd vina de la guvern.Unii au interpretat acest lucru ca pe o mișcare politică inteligentă de a evita conflictul cu armata, permiț�ndu-i să răm�nă la putere și să ajute țara.�n timp ce observatorii externi au considerat adesea acest lucru ca o complicitate, ea și-a păstrat popularitatea �n Birmania.

Ceea ce am observat personal a fost o tranziție de la sprijinul neclintit pentru Aung San Suu Kyi la o poziție mai pragmatică de a alege cea mai bună dintre două opțiuni.Multe minorități etnice, care anterior venerau “Doamna,” a �nceput să o considere preferabilă conducerii militare, dar și-a recunoscut imperfecțiunile.Cu toate acestea, constanta crucială a rămas: nimeni nu a fost dispus să voteze pentru armată.

Genocidele care vizează numeroase grupuri etnice au persistat cu mult �nainte de victoria electorală a Aung San Suu Kyi și continuă chiar dacă ea răm�ne �nchisă.Peste un milion de Rohingya �ncă l�ncește �n taberele de persoane strămutate interne (IDP) din Birmania și �n taberele de refugiați din Bangladesh.Nici Aung San Suu Kyi, Dominion, Hillary, Barry, nici Dizzy Joe nu au jucat vreun rol �n genocidul Rohingya.

Oamenii din Birmania și-au sacrificat viața de 70 de ani pentru a răsturna regimul militar și pentru a stabili o democrație federală.Ei nu sunt afiliați statului profund și nici nu sunt �n coluziune cu Clinton sau cu alte forțe externe.Sunt pur și simplu indivizi care caută să pună capăt violenței guvernamentale și distrugerii satelor lor.Mai mult, ei t�njesc după pace și dreptul fundamental la vot.

Postarea Subminarea luptătorilor pentru libertate ai Birmaniei : Dezmințirea teoriilor nocive ale conspirației a apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)