16:17 2024-04-17
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Războiul Sf�nt izbucnește c�nd antrenorul de baschet �ndrăznește să-și spună credința creștină> Invitat prin poștă de Bob Unruh� ‘Dacă nu crezi �n Dumnezeu, ceva’este �n neregulă cu tine, serios’ O coaliție al cărei scop include cenzura unor creștini selecționați care fac referire la credința lor personală a cerut ca Universitatea din Carolina de Sud să-și cenzureze antrenorul de baschet feminin. Dar oficialii de la Institutul Rutherford s-au oferit voluntar pentru a ajuta la apărarea școlii de atacul Fundației Freedom From Religion. Lupta s-a �ncheiat cu comentariile lui Dawn Staley, antrenorul Gamecocks, care au venit după ce echipa a �nvins Oregon State luna trecută pentru a avansa �n Final Four NCAA.Echipa a c�știgat ulterior titlul. Staley a fost intervievat și a fost �ntrebat: “Din moment ce ultimele două jocuri au fost aproape și dure,...ce v-a impresionat la această [echipă]?” Ea i-a lăudat pe jucători’ rezistență și a adăugat: "�i dau totuși toată slava lui Dumnezeu.� Pierderea devastatoare pe care am avut-o anul trecut, pentru a ne readuce aici cu o echipă total diferită � dacă nu crezi �n Dumnezeu, ceva nu este �n regulă cu tine, serios.Sunt un credincios.Sunt un credincios pentru că El face ca lucrurile să devină realitate.C�nd ești cel mai rău, El este cel mai bun.” �n c�teva ore, FFRF a ordonat școlii "să ia măsuri pentru a-și proteja studenții sportivi și pentru a se asigura că Staley �nțelege că a fost angajată ca antrenoare de baschet și nu ca pastor�.8221; p> De asemenea, a emis o cerere ca Staley "să fie educată cu privire la �ndatoririle sale constituționale �n temeiul clauzei de stabilire�. Grupul de protest s-a pl�ns, de asemenea, că Staley a postat versete biblice pe propriile conturi de pe rețelele de socializare și a fost implicată �n devoțiuni. Rutherford a sfătuit acum școala că, “A interzice antrenorului Staley să facă orice referire la pasaje biblice ca sursă de motivație și de formare a echipei, permiț�ndu-i �n același timp să facă referiri la scriitori și povești seculare, ar fi discriminatoriu.și ‘poate dovedi ostilitatea față de religie�,'” scrisoarea spunea. “ Antrenorul Staley are sarcina de a-și motiva jucătorii ca echipă pentru a c�știga.După ce a c�știgat campionatul NCAA anul acesta, bobocul Tessa Johnson a atribuit succesul echipei cu mediul pe care Staley a contribuit la crearea: ‘Suntem oameni altruişti și așa �l c�știgăm'” scrisoarea spunea. “�ntr-adevăr, Biblia conține multe pasaje care cheamă oamenii să fie altruiști și să lucreze �n echipă: ‘Nu faceți nimic din ambiție egoistă sau �ng�mfare, dar, �n umilință, considerați pe alții mai importanți dec�t voi �nșivă.Fiecare dintre voi să se uite nu numai la propriile interese, ci și la interesele celorlalți;’ ‘trupul este unul și are multe mădulare,...[dacă un mădular suferă, toți suferă �mpreună; dacă un membru este onorat, toți se bucură �mpreună;’ și ‘iubește-ți aproapele ca pe tine �nsuți.'” Scrisoarea către șefului din Carolina de Sud, Michael Amiridis, a explicat că, deși Constituția spune că guvernul "nu poate stabili sau constr�nge o anumită religie, nici nu poate reduce la tăcere și suprima discursul religios doar pentru că alții se jignesc�.” ; A continuat, “Oamenii sunt liberi să ignore, să nu fie de acord cu sau să contracareze discursul religios al altora, dar nu pot obliga guvernul să cenzureze astfel de discurs.” Așadar, se spunea �n scrisoare, FFRF "are dreptul de a se pl�nge de acțiunile antrenoarelor de baschet feminin� de la universitate, Dawn Staley, dar nu are dreptul să oblige Universitatea din Carolina de Sud să suprime discursurile și expresiile religioase făcute de antrenorul Staley ca cetățean privat.” Se notează că Curtea Supremă a hotăr�t anterior: “�nvățarea cum să tolerăm vorbirea sau rugăciunea de orice fel face parte din �nvățarea cum să trăiești �ntr-o societate pluralistă.” Instanța a afirmat �n continuare că, deși funcționarii publici și angajații "pot acționa �n numele statului, ei sunt și cetățeni privați cu propriile lor drepturi constituționale.” “Deși guvernul nu poate stabili sau constr�nge o anumită religie, nu poate să tacă și să suprime discursul religios doar pentru că alții se jignesc,” a declarat avocatul constituțional John W.Whitehead, președintele Institutului Rutherford. Drepturi de autor 2024 Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
00:39
_ Titlul merge aici
ieri 11:13
_ Titlul merge aici
ieri 01:03
_ Col. MacGregor: Trump și Furtuna secolului
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu