Tom Ozimek prin The Epoch Times sublinierea noastră,

Judecătorul de la Curtea Superioară a Comitatului Fulton, Scott McAfee, a admis cererea fostului președinte Donald Trump pentru un certificat de revizuire imediată, permițându-i fostului președinte și a șapte co-inculpați să facă apel la ordinul judecătorului prin care se respinge descalificarea lui Fulton.Procurorul Județean Fani Willis.

>

Certificatul de revizuire imediată, depus pe 20 martie la Curtea Superioară a Comitatului Fulton din Georgia, permite președintelui Trump și șapte co-inculpați să solicite un recurs de la Curtea de Apel din Georgia, care are libertatea de a accepta sau de a refuza pentru a asculta cazul.

"Judecătorul McAfee a emis un certificat de revizuire imediată care ne permite să ducem moțiunea noastră de descalificare a Fani Willis direct la Curtea de Apel din Georgia”, David Shafer, fost președinte al Partidului Republican din Georgia și unul dintre cei șapte co-inculpați, a spus într-o postare pe X, cunoscută anterior ca Twitter, comentând decizia judecătorului.

Pe lângă domnul Shafer, co-inculpații care pot face apel la decizia de descalificare a judecătorului sunt Rudy Giuliani, Mark Meadows, Robert Cheeley, Michael Roman, Harrison Floyd și Cathleen Latham.

Toți s-au alăturat moțiunii inițiale de descalificare a doamnei Willis și ulterior s-au alăturat moțiunii pentru un certificat de revizuire imediată.

Cererea de revizuire imediată, depusă pe 18 martie de Steve Sadow, avocatul președintelui Trump, devine din decizia judecătorului McAfee de a-i permite doamnei Willis să rămână în dosarul de mare profil, în care fostul președinte este acuzat de imixtiune electorală.

Președintele Trump a negat faptele greșite și a numit cazul drept "vânătoare de vrăjitoare” motivată politic, menită să submineze cererea de revenire la Casa Albă în 2024.

Dna.Willis a fost acuzat că s-a angajat într-o relație romantică "improprie” cu procurorul Nathan Wade și că a beneficiat financiar de pe urma acesteia.Cei doi au recunoscut relația, dar au negat orice beneficiu financiar sau conflict de interese.

Judecătorul McAfee a declarat într-o ordonanță din 15 martie că a existat o aparență de improprietate, dar că nu a fost dovedit niciun conflict de interese.

El a constatat că descalificarea doamnei Willis nu ar fi remediul potrivit pentru aparența de nepotrivire și, în schimb, l-a ordonat pe domnul Wade să iasă din cauza.

Dl.Wade a demisionat la câteva ore după ce a fost emis ordinul de dimineață.

Mai multe detalii

În mărturia anterioară, domnul Wade a recunoscut o relație romantică cu doamna Willis, dar a mărturisit că aceasta s-a încheiat înainte ca rechizitoriul pentru cazul electoral să fie pronunțat.

Judecătorul McAfee a remarcat că răspunsurile inconsecvente ale domnului Wade sub jurământ în cazul său recent de divorț au arătat dorința de a "ascunde” relația sa cu doamna Willis și a opinat că un "miros de falsitate” persistă în echipa de acuzare cu doamna.Mărturiile lui Willis și ale domnului Wade în curtea sa.

Având în vedere gravitatea problemei înfățișării descrise de judecător, inculpații au susținut că înlăturarea domnului Wade nu a fost suficientă.

Judecătorul McAfee a avut o fereastră de 10 zile pentru a decide dacă va permite o revizuire a deciziei sale de descalificare.

Permiterea revizuirii ar putea opri din punct de vedere tehnic procedurile înainte de judecată până la 45 de zile, în timp ce o instanță de apel decide dacă va lua cazul.

Cu toate acestea, în certificatul său de revizuire imediată din 20 martie, judecătorul McAfee a spus că instanța intenționează "să continue să abordeze multe alte moțiuni înainte de judecată care nu au legătură, indiferent dacă petiția este admisă în termen de 45 de zile de la depunere și chiar dacă este cazul.contestația ulterioară se grăbește de către instanța de apel.”

Cazul are încă 15 inculpați patru au acceptat acorduri de recunoaștere a vinovăției și se preconizează că va dura aproximativ șase luni.