13:19 2024-03-21 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ TREBUIE CITIT: Cazurile civile ale lui Donald Trump din New York sunt mult mai mult decât el – și dacă li se permite să rămână în picioare, vor fi semnul morții pentru capitalism, drepturile de proprietate și statul de drept

>

>

De Paul Ingrassia

Constituția a stabilit o formă de guvernare limitată care nu avea scopul de a face altceva decât să păstreze drepturile de proprietate și să protejeze acele libertăți fundamentale – adică libertatea de a vorbi, de adunare și libertatea religioasă – care sunt elementele de bază necesare pentru orice societate democratică.Guvernul adoptat de Părinții noștri fondatori nu a fost conceput, așa cum îl concep stângii moderni, să protejeze piața împotriva nedreptăților percepute, reale sau imaginare, în numele "diversității” sau "echității” sau al unui alt trop liberal, care – dacă ar fi adus până la concluzia sa logică – ar nivela toate standardele, ar anula toate formele de geniu creativ și ar nivela întreaga societate la cel mai mic numitor comun.

Prin contrast puternic, Fondatorii au creat în mod deliberat un guvern care ar stimula cel mai bine talentele creative ale omului – într-adevăr, motivul pentru a stabili o formă limitată de guvernare a fost, în primul rând, acela de a face om.>căutarea fericirii, care garantează din Declarația de Independență, o realitate plauzibilă – ceva ce poate fi, practic, obținut de toți americanii pe baza darurilor sau meritelor lor individuale, mai degrabă decât pe baza clasei sociale sau a dreptului de naștere.Presupunerea de bază a acestei gândiri a fost că orice societate constituită pe aceste principii va prospera, deoarece membrii cei mai talentați ar fi cel mai puțin grevați de constrângerile arbitrare ale legii sau obiceiurilor, pentru a-și realiza cel mai bine talentele naturale, date de Dumnezeu.O societate în care cei mai buni și-ar putea realiza darurile inerente, cel mai eficient și nederanjați de reținerile geloase ale unui guvern nedemocratic, ar fi de folos tuturor – acesta era ceea ce se numea "visul american” și era ceea ce a propulsat spiritul întreprindere liberă care odată a făcut America mare – într-adevăr, probabil cea mai mare țară – pe care lumea a cunoscut-o vreodată.

Vai, toate lucrurile grozave de-a lungul timpului riscă să-și piardă simțul scopului, designul original și să devină decadente.Lucrurile devin putrezite sau învechite; generațiile confortabile uită ostenelile strămoșilor lor și devin leneșe în acest proces – renunțând la libertate pentru securitate sau siguranță ușoară.În timp, mai întâi încet, apoi rapid, societatea se dărâmă.Se strecoară tirania.  Acest lucru se întâmplă atunci când cetățenii sunt prea consumați de pâinea și distracțiile de la circ ale unei societăți decadente, fructele unei societăți care s-a bucurat de prea mult succes.În momentul în care permit narcisismului lor să-i depășească, permițând certurilor mărunte să ofusca concentrarea asupra imaginii de ansamblu din cauza lipsei de minte exagerată, care este semnul distinctiv al oricărei generații care a uitat îndatoririle și sacrificiile necesare auto-ului.guvern, care devine omniprezent.

Dacă li se permite să rămână necontrolate pentru o perioadă lungă de timp, aceste vicii devin în cele din urmă instituționalizate – în guvern, politică și, în cele din urmă, în lege.Acesta este momentul în care lucrurile devin periculoase.Legislatorii și ofițerii judiciari își abandonează jurămintele sacre și, în schimb, se transformă în despoți geloși și răzbunători.În loc să sărbătorească succesul și să exalte principiile guvernării limitate necesare pentru a incuba acele condiții pentru ca oamenii de succes să prospere-cum ar fi capacitatea de a negocia înțelegeri fără a se preocupa de supravegherea neserioasă a bonului de stat-ei abuzează de funcțiile lor ca niște mici tirani și încep să-și atace cei mai buni naturali.Când această perspectivă cu mintea mică devine omniprezentă în societate, sistemul judiciar este corupt irevocabil de aceeași lăcomie și invidie care a pătat restul societății; toată societatea, mai degrabă decât să-și ridice ceea ce este mai bun, începe să venereze ceea ce este mai rău.

O democrație cândva liberă și competitivă degenerează într-o cursă nebună spre fund.Judecătorii însărcinați din punct de vedere constituțional cu păstrarea statului de drept sunt încântați de răzbunare – cer ca terenul de joc să fie egal; succesul să fie condamnat.Ei își abandonează îndatoririle constituționale, conducând în schimb cu spiritul dictatorilor de tinpot.Instituțiile pe care le prezidează se corodează și apoi se prăbușesc din cauza greutății îngăduirii lor de sine.Apoi apare despotismul.Ca un incendiu incontrolabil, se răspândește rapid – lăsându-și amprenta peste tot; oamenii devin sclavi, iar tragedia este că cei mai mulți nici măcar nu își dau seama de lipsa lor, pentru că au pierdut din vedere cunoașterea adevăratei libertăți.

În sensul cel mai larg, această stare de lucruri infernală explică actuala litigii civile în statul New York împotriva lui Donald Trump, care a a rezultat deja în judecăți, de peste jumătate de miliard de dolari cu toate un interes arbitrar adăugat, care amenință să-i distrugă formidabilul imperiu de afaceri.Narațiunea cazului este simplă; neavând nicio crimă reală pentru care să-l judece pe cel de-al 45-a președinte, procurorul general Letitia James, și-a făcut misiunea vieții să "get” Donald Trump.Motivele pentru animozitatea ei față de liderul prezidențial sunt lăcomia și invidia.Ea înțelege urmărirea ei politică împotriva lui Donald Trump ca pe o oportunitate de a-și ridica depozitul în cadrul Partidului Democrat, precum și pe o oportunitate de a merge parazit după un bărbat care a obținut un nivel de succes pe care ea nu l-ar putea atinge niciodată.Aceste instincte malefice sunt ceea ce o animă în inimă – și pe toți judecătorii, avocații și procurorii care disprețuiesc pe al 45-a^al-lea președinte.

James se bucură de roadele unui oficiu – și gestionează frâiele, în calitate de procuror general al statului New York, unui birou care poartă prestigiul și autoritatea unei venerabile tradiții juridice pe care ea este total incapabilă să o înțeleagă, nu mai puțin să o aprecieze – concepută de bărbați, de-a lungul multor generații, mult mai demnă și mai capabilă decât ea în toate privințele imaginabile.Poate că la nivel instinctual ea recunoaște acest lucru, ceea ce ar putea încuraja și mai mult atacul ei împotriva a tot ceea ce este bun și eminent-pentru că dacă societatea nu se coboară la nivelul ei, ea și cei cu spirit înrudit-Engoron, Kaplan, Bragg și Hochul-nu vor niciodată.simt că merită moștenirea lor.Până la instaurarea comunismului total la New York, Letitia James nu va fi niciodată fericită.

Din păcate, acestor oameni li sa permis să scape cu distrugerea Empire State.Cândva centrul financiar nu doar al Statelor Unite, ci al întregii lumi, New York este acum un monument al corupției și incompetenței.Pentru ce fapte mărețe și puternice era cunoscută cândva – și pentru care a atras oameni mari și puternici precum Donald Trump, Robert Moses și Cornelius Vanderbilt – a fost retrogradată la coșul de gunoi al istoriei.Statul, cândva o cetate pentru viziuni îndrăznețe, a devenit o cloacă pentru crime și străini ilegali.Cele mai multe inovații au stagnat; puține inovații apar în mare parte a concurenților străini, cum ar fi China și Arabia Saudită, care fie confiscă direct bijuteriile coroanei din New York, precum Waldorf Astoria – depășind companiile americane să se dezvolte – sau indirect, cum ar fi prin faptul că sunt creditorii câtorva companii americane, încă dispuse să construiască proiecte în acest stat.

Desigur, puținii care au rămas vor fi complet eliminați dacă verdictul nebunesc al judecătorului Engoron împotriva Organizației Trump va rămâne în picioare.Chiar dacă improbabilul s-ar întâmpla și va fi anulat în apel, cu toate acestea, fără îndoială, s-au făcut deja daune permanente afacerilor din New York.Când Hochul a spus recent că a existat "nimic de care să vă faceți griji” după ce a apărut vestea despre amenda colosală depusă în mod arbitrar și capricios – și răzbunător – împotriva președintelui Trump luna trecută, ea își exprima într-adevăr teama că o astfel de hotărâre ar avea un efect răcoritor asupra afacerilor în viitor.Și chiar dacă curtea de apel, printr-un miracol, a prins o pufă de bun simț și a aruncat cazul în întregime, tot timpul, energia și taxele juridice cheltuite pentru acest proces sunt singurul motiv pentru a răci ritmul afacerilor în Statul New York.Și Doamne ferește, dacă va "pierde” președinția în luna noiembrie, acesta va fi, fără îndoială, rezultatul timpului și energiei irosite în aceste procese frivole, un albatros-care va distrage atenția președintelui asupra unor chestiuni mult mai importante.Pe scurt, este exemplul desăvârșit de interferență electorală.Dacă președintele Trump este forțat să facă recurs în acest caz până la tribunalul federal-procesul va fi fost pedeapsa, chiar dacă partidul său iese învingător.Va fi fost o victorie de Pyrrhic, cu excepția unei revizuiri complete și totale a sistemului de justiție din statul New York (una care duce la expulzarea tuturor judecătorilor și procurorilor care prezidează armonizarea sistemului de justiție)-din cauza costurilor mari, mai ales pentru un bărbat care candidează pentru președintele Statelor Unite, asociat cu litigii.

Amenzile depuse împotriva Organizației Trump sunt crude și neobișnuite și o încălcare clară a celui de-al optulea amendament din nenumărate motive.În primul rând, așa-numita "fraudă” din centrul cazului este total nefondată, deoarece nu a existat nicio victimă sau daune pe care să se întemeieze o cerere de răspundere civilă.Lipsa despăgubirilor poate fi dovedită atât direct, cât și indirect: dovada pentru prima se vede în faptul că nimeni, nici un singur partid, în deceniile în care Organizația Trump a făcut afaceri cu diverșii creditori implicați în proces, a pierdut vreodată bani.Numai asta ar trebui să fie suficient pentru a arunca carcasa pe fereastră.

Se găsesc dovezi indirecte în faptul că acești creditori, în special Deutsche Bank, dar și alte instituții financiare, au continuat nu numai să facă afaceri cu Donald Trump pe o perioadă lungă de timp, dar, în plus, au profitatdin afacerile pe care le-au făcut cu Președintele și compania lui.Președintele Trump și-a plătit toate împrumuturile.Caz inchis.Numai în baza unei teorii nebunești a răspunderii, una care este complet comunistă, o afacere privată ar fi pedepsită pentru că își evaluează partea de negociere mai mare decât un standard arbitrar adaptat retroactiv la faptele concepute de un judecător necinstiți, care acționează la nivelul la ordinul unei persecuții politice chel, efectuate de procurorul general al statului.

Judecătorul Engoron, acționând ca cercetător, și-a încălcat în întregime credibilitatea – atât de mult încât ar trebui să fie eliminat din caz, imediat, și ar trebui să fie anulat procesul, având în vedere aprecierea sa flagrantă a Mar-a-Lago valorează doar 18 milioane de dolari.Înregistrările publice arată că în Palm Beach, 18 milioane de dolari vă poate oferi o casă cu 4 dormitoare – în intervalul de 6.000 de metri pătrați.Aceasta se calculează la aproximativ 3.000 USD pe metru pătrat.Mar-a-Lago, care are 62.500 de metri pătrați, ar valora, pur și simplu, pe baza metrului pătrat, 187.000.000 de dolari – și asta nici măcar nu ține cont de cei 17 acri de proprietate pe care se află, sală de bal privată, terenuri de tenis, terenuri private.piscină și spa, vedere la malul apei și o importanță istorică mai mare ca Casa Albă de Iarnă, toți factori care i-ar adăuga o valoare de sute de milioane de dolari.

În mod clar, Engoron nu este în măsură să spună că evaluările lui Donald Trump asupra propriilor sale proprietăți au fost supraevaluate sau subevaluate – propria sa evaluare a lui Mar-a-Lago nu este redusă doar cu câteva milioane de dolari, nu este chiar și în același universal listărilor de pe piața din Palm Beach.Cu alte cuvinte, este atât de lipsit de atenție, atât de dincolo de ceea ce este la distanță rezonabil, atât de îndepărtat de realitatea de pe teren, încât ridică întrebări serioase, serioase cu privire la capacitatea lui Engoron, ca așa-zis judecător, de a reda judecăți temeinice și nepărtinitoare din punct de vedere politic.

În plus, evaluarea lui absurdă aruncă o umbră lungă asupra integrității sistemului judiciar din statul New York și aduce prejudicii irevocabile statului de drept în statul New York.De asemenea, anulează capacitatea statului de a garanta drepturile de proprietate de bază pentru persoanele private.Nu este o exagerare să spunem că logica deciziei lui Engoron ar distruge pentru totdeauna capitalismul din statul New York; într-adevăr, probabil că a făcut exact asta prin cât de mult a reușit să scape deja.

Precedentul acestui caz este că oricine îndrăznește să rostească gânduri incorecte din punct de vedere politic sau o critică pe Letitia James sau comite "gândire greșită” punând la îndoială legitimitatea regimului Biden și conduita acestuia, va fi sancționat pentru a putea face vreodată afaceri., drepturile de primă modificare să fie naibii!

Este demn de remarcat că sarcina nu ar trebui , niciodată să fie încredințată lui Donald Trump de a oferi o evaluare "echitabilă și exactă” a proprietăților sale – în orice negociere, veți dori, în mod natural, să obțineți cel mai bun preț pentru oferta dvs.-așa s-a desfășurat vreodată fiecare negociere.Dacă împrumutul oferă împrumutul, aceasta nu este o dovadă de fraudă, ci o revendicare că evaluarea proprietății de către împrumutat a fost, de fapt, exactă.Este exact ceea ce s-a întâmplat în acest caz cu Donald Trump, care a asigurat mai multe împrumuturi de la mai mulți creditori de-a lungul mai multor decenii – pentru că, în primul rând, evaluările au fost corecte, iar în al doilea rând, poate și mai important, toate au fost rambursate integral, plus dobândă.

Pe scurt, Organizația Trump a fost profitabilă.A fost profitabil pentru că a creat lucruri de valoare reală, ceva ce Engoron și James evident nu înțeleg.Pentru ei, mesajul adresat newyorkezilor – și inovatorilor, creatorilor, constructorilor și vizionarilor de pretutindeni – nu ar putea fi mai clar: dacă vă stabiliți orizonturile prea sus (care este o determinare subiectivă bazată pe viziunile lor extrem de înguste), veți fi zdrobit de mâna grea a statului și de legile și regulamentele sale draconice.Statul va crea crime din aer, acolo unde nu există, pur și simplu pentru a sublinia: prea mult succes trebuie pedepsit; nimeni nu ar trebui să devină vreodată mai puternic decât clasa dominantă regnitoare și, dacă cineva îndrăznește să opereze cu competență și mai eficient decât ei, acea persoană va fi pedepsită, umilită și toate lucrările lor, distruse.

Între timp, în măsura în care construcții și dezvoltări noi încă au loc într-un stat comunist precum New York, acestea sunt realizate de concurenții noștri străini, cum ar fi China, India și Arabia Saudită, care nu impun atât de arbitrare și constrângeri ridicole asupra poporului lor.Ca atare, ei au mult mai mult capital de investit pe piețele de peste mări – și nu ar trebui să fie surprinzător că ei sunt cei care alimentează orice dezvoltare caldă încă are loc.Împrumuturile garantate pentru zgârie-norii ultra-subțiri care mărginesc Central Park, de exemplu, și care au fost construite în ultimii ani, au fost garantate – în multe cazuri – de instituții susținute de chinezi.New York-ul devine un stat vasal pentru țările străine – în timp ce Mexicul îi permite refuzul să se plimbe pe străzi, antreprenorii chinezi culeg toate imobilele valoroase rămase.

Cei înșurubați cel mai mult sunt nativii din New York – și în special, cetățenii lor cei mai productivi – proprietarii de afaceri, mari și mici, care acum nici măcar nu pot lua împrumuturi fără a fi amenințați de acuzații de fraudă dacă strănută greșit.cale.Aceasta este definiția manuală a comunismului și va aduce nu numai New York-ul, ci și întreaga societate americană, dacă va permite să continue necontrolat.

Postarea TREBUIE CITIT: Cazurile civile ale lui Donald Trump în New York-ul este mult mai mult decât el – și dacă i se va permite să stea, va fi clopotul pentru capitalism, drepturi de proprietate și statul de drept appeared first on The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi