>

Doi fermieri din sud-estul Colorado au demonstrat ce șmecherie ar putea avea loc atunci când banii și clima se amestecă — așa cum fac adesea.

Conform unei declarații din 29 februarie comunicat de presă de la biroul procurorului american, districtul Colorado, Patrick Esch și Ed Dean Jagers din Springfield, Colorado, au pledat vinovați la acuzații penale de manipulare a pluviometrelor, dintre care unele aparțineau Administrației Naționale pentru Oceane și Atmosfere.

Cu alte cuvinte, din cauza manipulării dispozitivelor NOAA, acele instrumente deținute de la nivel federal au indicat totaluri inexacte ale precipitațiilor.Acest lucru, desigur, ar face imposibil de măsurat condițiile climatice reale din zonă.

Nu era clar dacă datele frauduloase au fost folosite pentru “schimbările climatice” păstrarea evidenței, dar cazul ridică cu siguranță întrebarea.

Esch și Jagers, totuși, par să nu fi avut niciun interes în întrebări legate de climă.De fapt, se presupune că aceștia au acționat numai din interese personale, motivați de ispite veche de necinste și lăcomie.

Împreună cu conspiratori nenumiți, Esch și Jagers au manipulat pluviometre pentru a comite fraude la asigurări.

Conform CBS Newqs, Departamentul Agriculturii subvenționează asigurarea privată a culturilor prin Planul anual de asigurare a furajelor cu indicele precipitațiilor.

CBS a citat un document de urmărire penală care descria planul ca "axat pe cantitatea de precipitații, nu pe producția reală a culturilor”.

Pe scurt, documentul afirmă "un fermier poate primi o plată atunci când precipitațiile sunt sub nivelul normal istoric, chiar dacă terenul agricol relevant nu suferă nicio pierdere a productivității”.

Ce ar putea merge prost?

Ei bine, conform comunicatului de presă al Procuraturii S.U.A., Esch și Jagers au condus o schemă lungă și elaborată pentru a realiza precipitațiile totale din sud-estul Colorado par mai mici decât erau de fapt.

Din iulie 2016 până în iunie 2017, bărbații “au folosit diverse mijloace și metode pentru a modifica pluviometrele,” conform comunicatului de presă.Acestea au inclus “tăierea firelor,” “calibre de umplere cu silicon” sau pur și simplu acoperirea dispozitivelor.

De fapt, CBS a raportat că operațiunea sa extins în sud-vestul Kansasului.

Esch și Jagers au primit pedepse cu închisoare de două și, respectiv, șase luni.Ei au fost, de asemenea, condamnați să plătească suma totală de 6,6 milioane de dolari.

“Fermierii și fermierii harnici depind de programele de asigurare a recoltelor USDA și nu vom permite ca aceste programe să fie abuzate,” A declarat procurorul american Cole Finegan în comunicatul de presă.

Sabotajul agricol pentru câștig pecuniar are rădăcini adânci în istoria Americii.

La începutul anilor 1680, de exemplu, Virginianii nemulțumiți și-au distrus reciproc’ culturi de tutun în ceea ce, potrivit locotenentului guvernator al coloniei, acestea considerat drept “singurul mijloc de a avansa prețul tutunului.”

Mai aproape de vremurile moderne, în timpul Marii Depresiuni, când americanii mureau de foame în mijlocul unei rata șomajului, Administrația de Ajustare Agricolă a președintelui Franklin Roosevelt, parte din “New Deal,” a supravegheat sacrificarea deliberat a animalelor și distrugerea culturilor, ambele menite să ridice prețurile deprimate de surplusul de ofertă.

Cu alte cuvinte, consilierii economici educați de Ivy League ai FDR nu au avansat dincolo de tactica de 250 de ani a tăietorilor coloniali de plante de tutun.

La cât mai mult ar trebui să ne așteptăm, așadar, de la arhitecții versiunii de astăzi a “New Deal”? Probabil că nu prea mult.

În primul rând, așa-numitul “New Deal verde” depinde de avocații săi’ susține că pot modifica temperaturile globale.Așa cum a arătat această poveste, totuși, câțiva escroci, motivați de lăcomie, au făcut imposibilă măsurarea unui aspect crucial al climatului într-o anumită zonă, cu atât mai puțin controlul acestuia.

În plus, având în vedere ceea ce știm despre natura umană, ar trebui să ne așteptăm ca cazurile de lăcomie și necinste să scadă atunci când sumele de bani și puterea în joc cresc exponențial?

Desigur, pe de o parte, nu ar trebui să citim prea multe despre o simplă poveste despre fraudă în asigurări.

Pe de altă parte, când vine vorba de orgoliul legat de climă, nicio poveste de avertizare nu este prea mică.

La urma urmei, alarmiştii nebuni de climă au deja a insistat că emisiile periculoase de gaze cu efect de seră provin de la vaca farts.

Cu alte cuvinte, alarmiştii climatici şi-au imitat “New Deal” strămoșii țintind animalele pentru sacrificare.Astfel, adevărații sabotori nu au căzut departe de arborele istoric.

Acest articol a apărut inițial pe The Western Journal.

Postarea 2 condamnate în Plot pentru a manipula NOAA Dispozitive de climatizare – Au fost folosite aceste date frauduloase? au apărut mai întâi pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)