07:27
Comentarii Adauga Comentariu

Ce sunt aceste mici gângănii și sub ce lupă le vedem mai bine?

1.

Dl Cătălin Cioabă a făcut recent un lucru fundamental: s-a dus la raftul cu teze de doctorat și a început să le citească (Cu cărțile pe față, 6 mai 2019). Odată ajuns la raft, el se va fi întrebat: „Ce sunt aceste mici gângănii și de ce se retrag așa când mă apropii de ele?” Se vede pus în dificultate, căci el ar dori „să facem accesibile online toate tezele de doctorat de la facultatea noastră” – dar iată că ele par grăbite să se replieze în umbra odihnitoare a raftului. Un coleg de breaslă, dl Mihai Maci, a făcut și el un lucru fundamental: a descris mediul lor de proliferare, cultura în care se dezvoltă aceste organisme (Cum produce școala plagiatori, 3 mai 2019). El speră să poată fi conturat „un teritoriu paralel și necontaminat” – deși, probabil, doar provizoriu, întrucât e mai probabil că „nici un fel de «măsuri» nu duc la nimic”. Amândoi, cu autentică vocație de „biologi” fenomenologi, au dus cunoașterea acestor forme de viață un pas mai departe.

Totuși, din contribuțiile lor, precum și din altele publicate în același loc (dar pe care nu le mai pomenesc) reiese un scepticism puternic la adresa ideii că sistemul se poate reforma din interior. O poate face, a și făcut-o și o va mai face, dar mulți simt că ritmul este dezamăgitor de lent. Dar care este, în genere, reacția cea mai eficientă acum, în lumea noastră, atunci când instituțiile nu se schimbă, sau când se schimbă prea lent? Desigur, protest, exprimarea opiniei, luare de poziție. Și nu oricum, ci pentru a propune noi căi de acțiune.

Să mai facem, deci, un pas. Ce înseamnă să acționezi împotriva imposturii în domeniul disciplinelor umaniste? Și încă din afara instituțiilor, ocolind mecanismele lor înțepenite (ambele – și cel de perpetuare a erorii, și cel de corectare a ei). Care să fie acea formă de rezistență la sistem, care nu-și propune să distrugă instituțiile, doar să le facă mai bune? (Pentru a nu fi exclus, marginalizat, linșat chiar la locul exercitării profesiei tale.) Ce activism e posibil în domeniul scrierii și al scrierilor? Ei bine, răspunsul survine firesc: să scrii! Să scrii despre operele în cauză comentarii critice. Să scrii în formă organizată, cu apariții constante și cu „acoperire” națională. Să scrii despre acele teze, bune sau rele, într-o viitoare și foarte necesară Revistă a Doctoratelor din România.

Dl Maci întrevede și el o soluție oarecum asemănătoare, atunci când vorbește despre „o bună revistă de recenzie a lucrărilor cu adevărat semnificative”. Dar toate sunt semnificative: cele bune, cele rele și cele inclasabile. Erorile și pattern-urile lor de manifestare merită prezentare și evaluare atentă. Pentru a putea fi pe viitor recunoscute și evitate. Lucrările valoroase merită deopotrivă prezentare și evaluare atentă. Pentru a putea învăța din modele. Chiar și lucrările inclasabile merită prezentare și evaluare atentă. Pentru a înțelege mai bine natura și sensul obținerii doctoratului, care este, cred, debutul ca egal într-o comunitate a specialiștilor.

Să editezi o revistă a doctoratelor – o revistă științifică – înseamnă să publici sistematic recenzii ale lucrărilor de doctorat după ce au trecut de ultima validare, chiar și după ce ministrul a semnat ordinul de acordare a titlului de doctor. De fapt, nu „chiar și după”, ci tocmai pentru că s-a încheiat acest proces pe linie instituțională. Acum, doctorii în științe sunt egali cu colegii lor din comunitatea științifică din care au dorit să facă parte. Acum, lucrările de doctorat au o viață a lor independentă în microcosmosul domeniului lor de specialitate. Sunt scoase din contextul universității, uneori un context fertil, încurajator, care facilitează explorarea corectă a ideilor, alteori un context care te lasă să navighezi în derivă, un mediu ambiguu, dacă nu chiar deviant și mistificator. După validare, tezele de doctorat se aseamănă mai degrabă unor organisme (sigur, nu chiar gângănii – am exagerat) ce se dezvoltă independent de cei care le-au conceput. Au viața lor, care este viața ideilor – în măsura în care sunt organisme purtătoare de idei.

Îmi dau seama, desigur, că această reprezentare vine în răspăr cu percepția obișnuită. Pentru cei mai mulți, teza de doctorat este un efort pentru obținerea unei validări, a unui certificat. Odată obținut „atestatul”, efortul este răsplătit. Cum să-l mai pui în discuție? Ce să mai pui în discuție, când efortul a fost validat? Și cui ar folosi aceasta? În această viziune, teza de doctorat este o expunere ultimativă, care comandă supunere publicului (știutor sau neștiutor). O spunere dincolo de care nu mai există respunere. O poveste care nu mai poate fi repovestită. Un aspect încheiat, nu un organism cu evoluție independentă.

Totuși, multe lucrări de doctorat sunt publicate și, odată ce iau forma cărților, nu mai miră pe nimeni că au o dezvoltare autonomă, lucru care se vede, de exemplu, atunci când sunt evaluate sub forma unor recenzii publicate în revistele de specialitate. În lumea germană, acesta este traseul standard: tezele de doctorat sunt de regulă publicate (iar lucrările de licență sunt de regulă preluate în catalogul bibliotecilor facultăților). Aceste lucrări ies din laboratorul universității, unde se presupune că au fost suficient de bine testate, pentru confruntări mai mult sau mai puțin așteptate. În același spirit se înscrie și ideea de a recenza tezele de doctorat din România, într-o formă sistematică și continuă. Odată ce părăsesc mediul controlat din universitate, pentru aceste lucrări nu mai pot vorbi decât conținutul și autorul lor, într-un dialog al egalilor.

2.

Acum 7-8 ani a luat amploare dezbaterea despre plagiate. În focus erau mai tot timpul cazuri mai mult sau mai puțin clare de plagiat (în detrimentul altor abateri pentru care opinia publică avea mai puțin apetit). Erau, mai ales, cazuri care aduceau în prim-plan demnitari sau persoane cu funcții de conducere la diferite universități din țară (cu dezavantajul de a ignora partea din aisberg care nu se vedea). Un site inițiat de un cercetător din străinătate (integru.org/ro) a recenzat, în decurs de aproape un an, zece cazuri de plagiat din universitățile românești. Acest experiment, care s-a derulat din august 2012 până în mai 2013, ar putea ilustra ideea de recenzare intercolegială pe care am propus-o mai sus. În discuțiile pe care le-am avut cu inițiatorii acelui experiment, am pledat și eu, încă de la început, pentru ideea de a prezenta cazurile de transgresare a bunelor practici în cercetare prin prisma opiniilor informate ale specialiștilor din domeniu. Cu alte cuvinte, fiecare caz urma să fie atent documentat, însoțit de materialele relevante în format pdf, pentru a fi apoi adnotat cu recenzii prin care specialiști din domeniu evaluau dacă și în ce măsură se poate vorbi de vreo abatere (în speță, plagiat). Cazurile nu erau prezentate ca și cum ar fi fost suficient să fie prezentate, ca și cum magnitudinea devierii de la bunele practici ar fi vorbit de la sine. Abaterile erau denunțate pe baza recenziilor scrise de specialiștii. Fiecare caz era însoțit de 3 până la 7 recenzii. Autorii recenziilor sunt profesori și cercetători care la acea vreme lucrau în instituții de învățământ și cercetare din străinătate. Din 41 de autori care au recenzat cele zece cazuri de plagiat, 18 sunt din SUA și 13 din Marea Britanie. Alții sunt din Canada, Germania, Elveția, Suedia. Doar 3 apar cu afiliere la instituții academice din România.

Integru.org a reprezentat o formă de activism în domeniul evaluării cercetării, un veritabil exemplu de „grassroots movement”. Este posibil un astfel de experiment aici, cu contribuții semnate de profesori care lucrează în România? Dată fiind starea de interdependență din catedre, universități și institute de cercetare, este posibilă o autentică recenzare intercolegială? Chiar este adevărat că alții, de prin tot felul de colțuri ale lumii, sunt mai potriviți să ne facă treaba? E doar o problemă de „optică”, sunt „lupele” lor mai bune, măresc mai bine și fac să se vadă mai bine acele vietăți?

3.

Eu cred că este și posibilă și necesară o autentică recenzare intercolegială, iar ideea unei reviste dedicată doctoratelor este doar o formă posibilă printre multe alte variante imaginabile. Cred, mai ales, că nu trebuie să privim spre Occident ca spre unica salvare. Dar efortul și precauțiile cerute sunt colosale.

În primul rând, o Revistă a Doctoratelor din România trebuie să permită acces liber oricui propune spre publicare o recenzie care se dovedește onestă și la obiect. (Cum dovedește aceasta, las deocamdată în afara discuției.) Pare de la sine înțeles, dar dificultățile abia încep. O astfel de întreprindere trebuie să evite să devină un instrument prin care se plătesc polițe sau se construiesc și ruinează alianțe. Despre o teză de doctorat e suficient, în acest stadiu, să fie cunoscute titlul și autorul. Și să fie disponibilă oricui. O recenzie onestă nu are nevoie să intre în detalii referitor la membrii comisiei, la procesul susținerii tezei, la suișurile și coborâșurile aspirantului, la strădaniile sau lâncezeala care au contribuit la produsul final. Un recenzent onest vorbește despre plusurile și minusurile unei cercetări – atât. Fără presiunea de a fi exhaustiv, fără tentația de a apela la autoritate, fără intenția de a expune abateri, fără digresiuni caracteriale. Fără vreun „interes” altul decât de a plasa o contribuție la locul potrivit.

În al doilea rând, o revistă despre tezele de doctorat nu are nevoie de vreun Gremium sau vreo personalitate marcantă care să gireze experimentul și să se îngrijească de probitatea lui morală. Amintiți-vă că vorbim despre o comunitate a egalilor. La nivelul de bază („grass roots”), la prima poartă de acces, nu există un primus inter pares. Să ne gândim ce s-ar putea întâmpla dacă recenziile ar fi publicate abia după ce și-ar da girul un sfat al înțelepților. S-ar transforma într-o instituție care face fățiș concurență universităților. Mai rău, ar putea deveni un CNSAS al doctoratelor. Recenziile ar fi atunci un fel de certificate de (ne)colaborare cu etica cercetării și cu bunele ei practici. Iar clubul restrâns de justițiari s-ar decupla și mai mult de la viața comunității.

În al treilea rând, trecerea în revistă a doctoratelor este doar o piesă într-un puzzle. Imaginea completă o vom avea atunci când va putea fi evaluată mai rapid și mai la obiect o întreagă colecție de articole și cărți produse de comunitatea românească de profesori și cercetători. Unele au un rol fundamental în procesul de promovare profesională, se știe, dar nu aceasta trebuie să fie miza revistei. Este util să avem o reprezentare despre valoare și nonvaloare altfel decât doar prin numărul (uneori irelevant) de citări. Iar această revistă a doctoratelor este o piesă dintr-un puzzle mai mare și în alt sens: recenziile pot aduce lumină asupra unor practici, interpretări, metode, instrumente de cercetare aflate la limita acceptabilului. Este vorba de acea „zonă gri”, care cu greu poate fi reglementată de vreun cod de etică a cercetării. Deseori, graba de a finaliza o cercetare și de a publica vine cu costul unor gafe de concepție și de metodă despre care se poate scrie în scop pur terapeutic.

Am spus mai sus că recenzarea intercolegială nu trebuie să pornească de la dorința de a expune abateri. Unii ar putea vedea astfel de recenzii ca o ocazie de a declanșa cercetări ale vreunei comisii de etică. Ar vedea poate în recenziile lor adevărate rapoarte de experți care să fie luate în seamă la o viitoare analiză a vreunei sesizări. Este posibil să fie luate în calcul în acest fel chiar și în absența intenției. Dar un recenzent detașat ar putea să observe doar en passant, ca pe o curiozitate, faptul că anumite pagini corespund prea mult cu alte pagini, astfel că, la drept vorbind, contribuția originală a autorului nu prea mai este originală. Nici n-ar avea nevoie să numească infamul cuvânt (plagiat). Ar putea să lase cititorului privilegiul să judece valoarea operei prin plasarea ei corectă în context. Și ar evita chiar și complicații juridice.



Continuați să citiți...

(Hotnews)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

NE VOR LUA ȘI SAREA. Speculanții de peste ocean de la Fondul Proprietatea vor sa ne ia și SAREA. Fondul Proprietatea care are deja 49% din SALROM cere Ministerului Economiei să listeze Salrom pe Bursă ca să ajungă la peste 50%

România, vândută la hectar. Oficial: 40% din terenurile agricole sunt în posesia străinilor

Confruntări violente la Jakarta după apariția informațiilor privind realegerea președintelui Joko Widodo

Macron și Merkel îi cer lui Putin "gesturi" pentru dialog în estul Ucrainei (Palatul Elysee)

Phenianul avertizează Statele Unite în legătură cu nava nord-coreeană sechestrată de Washington

CCR discută sesizările lui Iohannis și ale Opoziției privind strategia "România 2040"

1907. Regele Carol I mulțumește Armatei Române că ATRAS ÎN PROPRIUL POPOR şi că A UCIS MII DE ȚĂRANI ROMÂNI. Țăranii români erau indicați ca fiind "primejdia care a amenințat ființa scumpei Noastre țări"

Iran: Washingtonul pune accentul pe "descurajare", "nu pe război"

Caru' cu vedete: Johnny Depp, noi dovezi în procesul intentat fostei soții: În timp ce amesteca amfetaminele cu alcool, m-a lovit în mod repetat; Elle Fanning a leșinat în timpul ceremoniei la Cannes; Katy Perry a concertat purtând 76 de peruci

HOROSCOP 22 mai 2019: Zodiile favorizate de astre la locul de muncă

Trump numește din nou o femeie la conducerea US Air Force

Este Dragnea om cinstit sau a luat și el ceva? VIDEOREPORTAJ înainte de alegeri, la Gratia, comuna șefului PSD: Toți sunt corupți și Dragnea e cel mai al dracu`, dar a făcut și bune. Acu` să nu fi mâncat și el?! Tot l-aș vota

Utile: Dieta Ketogenică: cum funcționează și cât este de eficientă în realitate; Deshidratarea organismului are efecte grave în zilele călduroase; De ce sforăim și la ce riscuri ne expunem

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 22 mai

Procesul de corupție împotriva fostului președinte al Argentinei, Cristina Fernández de Kirchner, a început

Europarlamentari români au semnat pentru Desființarea României. Atenție pe cine trimiteți europarlamentari. Renate Weber și Mircea Diaconu au semnat manifestul Spinelli care susține o Europă Federală și Desființarea Statelor Naționale

EXCLUSIV | Transferul în Premier League a căzut în ultimul moment! O fostă campioană a Angliei l-a vrut pe internaționalul român

Ministrul de Externe al Venezuelei, apel la SUA să pună capăt "amenințării militare": Nu vrem un război, dar ne pregătim pentru unul

CITATUL ZILEI

Sindicatele din Ministerul Muncii prezintă miercuri 'situațiile grave' de la nivelul instituțiilor subordonate MMJS

Meteo #azi 22 mai: Vreme instabilă/ Temperaturile pot atinge 26 de grade

​Subiectele zilei: ​Guvernarea PSD: 1.700 de biblioteci închise în 5 ani. Harta dezastrului, pe regiuni; Ce ascunde mișcarea lui Dragnea cu anunțul candidaturii la prezidențiale; Cum arăta Radu Mazăre în anii de liceu

Trump insistă asupra libertății de navigație la întâlnirea cu mici state din Pacific

Acționarii de la Amazon își vor exprima votul miercuri în chestiunea vânzării sistemului de recunoaștere facială "Rekognition"către poliție

Polițist din Ploiești, care, băut fiind, s-a răsturnat cu mașina în urma unui accident, cercetat

VIDEO Posterul unui film SF de categoria B, prezentat la Cannes, arată un cap decapitat care are trăsăturile lui Trump

Călugării belgieni încep să producă bere, după descoperirea unei rețete de acum 200 de ani

Faze tari: Povestea femeii care s-a măritat cu un pod vechi de 600 de ani. "Este stabil și puternic"; În ce oraș ar putea fi amendați pietonii care traversează strada cu ochii în telefon; S-au pocit ca să arate ca vedeta preferată

Curtea Constituțională dezbate astăzi sesizările Opoziției privind modificarea codurilor penale

Cel puțin opt persoane au murit după ce o ambarcațiune s-a scufundat în Uganda

SUA: Candidatul democrat Beto O'Rourke a anuțat că ar face tot posibilul pentru a proteja dreptul femeii la avort, în calitate de președinte

Oficial venezuelean: Le cerem Statelor Unite un dialog și încetarea amenințării militare

Sute de persoane au protestat în fața Curții Supreme a SUA împotriva noilor legi anti-avort

Ambasadorul Venezuelei la Moscova neagă zvonurile privind o potențială bază militară rusă în Venezuela

Lotul Argentinei pentru Copa America: Agüero și Dybala revin, Icardi lipsește din nou

Sute de americani au protestat împotriva legii care interzice avortul

Vâlcea: Terapie prin artă la Spitalul Județean de Urgență cu actori de la Teatrul 'Anton Pann'

Incendiu VIOLENT la o brutărie din Constanța: Pompierii au intervenit cu patru autospeciale

Reacția lui Ianis Hagi după ce a aflat că este 85.7% Messi: "Stau destul de bine"

Microsoft a oprit vânzarea laptopului MateBook X Pro de la Huawei, în magazinele online ale companiei

O celebră vedetă de la noi, filmată în timpul unei orgii sexuale VIDEO

Iohannis: "România merită mai mult", dar au uitat să scrie "decât PSD"

Fotbalist român, condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare în Italia, după o bătaie într-un club de noapte

Vaccinurile împing agenți patogeni să evolueze și să devină din ce în ce mai periculoși

​LISTA Start-Up Nation: 10 firme au primit marți acordurile de finanțare. Ce afaceri fac și câte joburi promit

Șaisprezece militanți islamiști au murit în confruntări cu serviciile de securitate, în Egipt

Emilia Ghinescu, decizie dură de la magistraţi privind stabilirea unui program de vizitare a nepotului său

Un student la biochimie va reprezenta România la competiția FameLab

Avertismentul Nike și Adidas pentru Trump: Tarifele pentru încălțămintea din China ar putea fi "CATASTROFALE"

Viorel Ștefan, numit la Curtea Europeană de Conturi pentru un mandat de 6 ani

Interzis la Dinamo! Mircea Rednic a refuzat din start doi fotbaliști: "Nu sunt pe lista mea"

Oettinger, despre o situație în care s-ar putea afla și România: Comisia Europeană ar putea reduce fondurile europene când nu se respectă statul de drept

Sediul Parlamentului Greciei, unul dintre cele mai bine păzite obiective din Atena, VANDALIZAT cu vopsea roșie | VIDEO

Halep, locul 6 în clasamentul celor mai multe meciuri câștigate în acest sezon

ȘTIRILE OREI 17.00

Kremlinul cheltuie 43 de milioane de dolari pentru a transforma o fostă reședință imperială a Rusiei în casa Patriarhului Kirill

Teodorovici: Și alte zone economice ar putea beneficia de facilități fiscale, ca în cazul IT-știlor

CNA: Spotul AEP privind referendumul, recomandat radiodifuzorilor ca fiind de interes public

Scrisori deschise care vizează reglementări pentru serviciile de ridesharing, adresate liderilor PSD

Liga 1: Raul Rusescu și-a reziliat contractul cu FCSB, a anunțat Mihai Stoica


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10

Nr. de articole la aceasta sectiune: 543, afisate in 10 pagini.



ieri 05:12 CITATUL ZILEI