>

Un grup satanic continuă încercările de a anula interdicțiile de avort în statele pro-viață, depunând procese în care susțin că avortul face parte din religia lor.

The Satanic Temple TST, o organizație nonprofit cu sediul în Salem, Massachusetts, a intentat procese în Missouri, Indiana, Texas și Idaho, care până acum nu au avut succes.

Aceasta nu a împiedicat organizația care a acaparat titlurile să facă cumpărături reclamanților pentru noi procese pentru libertatea religioasă pentru a opri interzicerea avortului, potrivit site-ului său.

Grupul nu se ferește de controverse.Recent, a făcut știre pentru că a organizat o expoziție de sărbători satanice, cu un cap de capră argintiu deasupra hainelor roșii de sânge, în timpul Crăciunului, la Capitoliul din Iowa.Statuia lui Baphomet a împărțit spațiul cu o expoziție de Crăciun până când a fost decapitată.

Michael Cassidy, un fost pilot de luptă al Marinei SUA care a candidat pentru o funcție în Mississippi, și-a luat meritul pentru că a demolat-o.Conservatorul creștin a strâns 120.000 de dolari la începutul lunii februarie pentru taxe legale, după ce a fost acuzat de răutate penală.Recent, procurorii au anunțat că îl acuză de crimă motivată de ură.

TST a creat un ritual de avort despre care susține că va scuti femeile de legile statelor lor.Ritualul, împreună cu noua clinică de avort a TST din New Mexico, a fost prezentat în revista Cosmopolitan din noiembrie.

Susținătorii avortului consideră că o femeie ar trebui să aibă control asupra corpului ei, iar avortul ar trebui să fie o alegere.Grupurile pro-viață susțin că viața începe de la concepție și că copilul în curs de dezvoltare are dreptul la viață.

TST și-a numit clinica Samuel Alito’s Mom’s Satanic Abortion Clinic, batjocorind justiția Curții Supreme a SUA care a scris opinia majoritară în cazul Organizației pentru sănătatea femeilor Dobbs v.Jackson, care a anulat Roe v.Wade.

Ritualul avortului implică recitarea a două dintre principiile grupului și întărește ideea de autonomie corporală.

"Ritualul satanic al avortului este un ritual de distrugere care servește ca un ritual de protecție”, se arată pe site-ul web."Scopul său este de a elimina noțiunile de vinovăție, rușine și disconfort psihic pe care un pacient le poate experimenta din cauza alegerii de a face un avort legal și sigur din punct de vedere medical.”

>

Site-ul web al grupului afirmă că se bazează pe mai multe argumente legale: că refuzul membrilor accesului la avort încalcă dreptul lor religios de a participa la un ritual de avort satanic; că a forța pe cineva să poarte un copil nedorit echivalează cu confiscarea uterului unei femei fără compensație; și că sarcina forțată este asemănătoare cu servitutea, încălcând al 13-lea amendament, care aboliază sclavia.

În cazul Indianei, grupul susține că restricțiile privind avortul incriminează avorturile rezultate din sexul protejat și creează o clasă de persoane care sunt discriminate pentru că li se interzice avortul.

Hotărârile judiciare recente, cum ar fi cazul unui proprietar de afaceri creștin care refuză serviciile persoanelor LGBT din motive religioase, par să facă parte din strategia juridică a grupului de a inversa scenariul privind interzicerea avortului.Cu excepția acestui caz, religia lor implică prestarea serviciului de avort ritualizat.

Criticii spun că strategiile legale sunt instabile.

Jonathan Hullihan este un avocat din Texas pentru Citizens Defending Freedom, un grup de supraveghere axat pe libertățile garantate de Constituție.El a declarat pentru The Epoch Times că decizia Înaltei Curți din cauza Dobbs a susținut că Constituția nu conferă dreptul la avort, lăsând statele să reglementeze.

TST a formulat revendicări în temeiul Legii de restaurare a libertății religioase RFRA sau a versiunilor de stat, a spus el.

"Aceasta este o încercare de a recunoaște un drept constituțional federal la avort în conflict direct cu holdingul Dobbs”, a spus domnul Hullihan.

>

"În timp ce instanțele, în general, nu pun la îndoială sinceritatea credințelor religioase, afirmația că credințele religioase impun membrilor să solicite un avort este puțin probabil să prevaleze în instanță”, a spus el.Când a fost contactat pentru comentarii, Lucien Greaves, co-fondator și purtător de cuvânt al TST, a declarat pentru The Epoch Times că criticii nu dețin monopolul libertății religioase.

Fondatorul și CEO-ul ProLove Ministries, Abby Johnson, a pus la îndoială ideea religiei fără zeitate.

"Cred că este interesant că încearcă să obțină o scutire religioasă atunci când spun mereu și iar și iar că satanismul nu este o religie și că sunt non-teiști”, a spus ea pentru Epoch Times.p>

"Așadar, am zis: "Spune-mi din nou cum încerci să obții o scutire religioasă?””, a spus ea.

"Fără atingere”

Opozanții avortului susțin că libertatea religioasă nu înseamnă că nimic merge.

"Curtea Supremă a arătat destul de clar că nu aveți voie să pretindeți o scutire religioasă pentru a scăpa de a face tot ce doriți”, a spus Eric Scheidler, director executiv al Ligii de Acțiune Pro-Life.p>

Retorica TST despre alegere ignoră faptele despre avort, a spus dl Scheidler.Aproximativ 60 la sută dintre femeile care fac avort au simțit "niveluri ridicate de presiune” pentru a face acest lucru, conform a unui 2023 studiază la Biblioteca Națională de Medicină.

"Nu sunt cu adevărat în contact”, a spus domnul Scheidler pentru The Epoch Times."Vreau să spun, majoritatea americanilor găsesc o poveste de genul ăsta de înfiorătoare, oamenii care fac avort la lumină.”

Un studiu guvernamental din 2021 a găsit peste 90% dintre biologi cred că viața începe de la concepție.

Dl.Scheidler bănuiește că o parte a scopului grupului este de a juca provocatorul.

"Ei obțin un fel de fior de adolescență din potrivirile imaginare de conniption în care îi împing pe oameni religioși cu bătălia lor”, a spus domnul Scheidler."De fapt, ne cam dăm ochii peste cap și continuăm cu adevărata afacere.”

Reporterii Epoch Times Sam Dorman, Samantha Flom și Jackson Elliott au contribuit la acest raport.