00:16 2024-02-12
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Rep Anna Paulina Luna �ntreabă: �Ar trebui să fie acuzate Hillary Clinton sau Stacey Abrams de insurecție?� (Video)
>
>
La o conferință de presă republicană a Camerei de săptăm�na trecută pentru a promova o rezoluție prin care se declară că fostul președinte Trump nu s-a implicat �ntr-o insurecție, reprezentantul Anna Paulina Luna (R-FL) a chemat democrații, inclusiv Hillary Clinton și Stacey Abrahms, care au chemat pune la �ndoială validitatea rezultatelor alegerilor anterioare.
Rep.Luna: Multumesc.Pentru a continua ceea ce spusese reprezentantul Crane.Știi, avem capacitatea și instrumentele la dispoziție de a găsi teroriști �n peșteri din Orientul Mijlociu pe care nu �i poți găsi pe cineva care a pus o bombă cu țeavă.Este destul de flagrant.Dar avem dovezi că guvernul a ajutat cu adevărat la acoperirea a ceea ce se �nt�mpla.
Și vă voi �ndruma pe toți la ceea ce s-a �nt�mplat la supraveghere, unde am pus de fapt �ntrebări pe Twitter.Twitter 1.0.Am văzut că, �n cadrul Departamentului pentru Securitate Internă, CISA lucra de fapt pentru a nu doar suprima informațiile care să includă declarația președintelui de a răm�ne pașnic pe 6 ianuarie.Vă amintiți cum a spus asta? Cu toate acestea, nu a fost nicăieri pe rețelele sociale.
Pentru că aceste puncte de v�nzare, fie că a fost Google, Twitter, Facebook, Instagram, toate lucrează pentru a suprima aceste informații.Dar mă �ntreb de ce.Mă �ntreb de ce ar vrea să facă asta.Și asta pentru că acest președinte este cu adevărat un om care se află �n afara controlului D.C.Și sincer, de aceea fiecare persoană, sunt destul de sigur, aici sus l-a susținut pentru realege și el va c�știga �n noiembrie.
Dar vreau să vă pun toate �ntrebările dacă credeți sau nu că ar trebui să acuzăm pe cineva ca Hillary Clinton de insurecție.Cineva ca Stacey Abrams cu insurecție? Pentru că toți susțin că au c�știgat alegerile.Știm că Hillary Clinton era plină de asta.Știm asta pentru că am văzut ce a ieșit.
De fapt, băieți, știți că….l-a cenzurat pe Adam Schiff.Nu a existat nicio dovadă de complicitate cu Rusia.
Așa că vreau să �nchei spun�nd asta.Ceea ce am văzut �nt�mpl�ndu-se �n ultimii doi ani nu a fost doar deprimant, �n calitate de membru al Congresului, să asistăm la c�t de mult oamenii de aici au folosit de fapt acea minciună, au folosit acea narațiune, nu doar pentru a-l denigra pe președintele Trump, ci să sf�şie ţara asta.Dar aplaud ceea ce a făcut reprezentantul Gaetz.Și ceea ce voi spune este că acei sociopați care continuă să �mpingă această minciună, odată ce avem asta pe podea, dacă continuați să �mpingeți asta, veți fi toți vinovați de �ncălcarea privilegiilor casei.Bine?
Pentru că noi spunem că nu s-a �nt�mplat.Avem dovezi care să susțină asta.Așa că g�ndește-te puțin la asta.Fără alte prelungiri, aș dori să-i prezint pe bunul meu prieten Cory Mills și pe colegul meu din Florida.
Urmăriți:
Paulina
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu