18:14 2022-11-29
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Urmărirea viitoarelor soluții biotehnologice la schimbările climatice riscă să întârzie acțiunea în prezent. Poate chiar înrăutăți lucrurile
_ Urmărirea viitoarelor soluții biotehnologice la climă schimbarea riscă să întârzie acțiunea în prezent. S-ar putea chiar să înrăutățească lucrurile.
Lumea se află sub o presiune din ce în ce mai mare pentru a găsi opțiuni durabile pentru a reduce emisiile sau a diminua impactul schimbărilor climatice.
Antreprenorii în tehnologie de pe tot globul susțin că au soluțiile — nu tocmai încă, ci în curând. Sectorul biotehnologiei în special folosește acum schimbările climatice ca un argument urgent pentru mai multe finanțări guvernamentale, sprijin public și mai puține obstacole de reglementare pentru industria lor.
Dar urgența schimbărilor climatice creează un risc mai mare de afirmații și acțiuni superficiale. . În noua noastră cercetare, descriem modul în care ciclul actual de „împingere a tehnologiei” promite perpetuu să salveze omenirea de schimbările climatice și, făcând acest lucru, întârzie progresul real.
Conducta pentru tehnologia salvării este lungă și beneficiul este ipotetic. La fel ca personajul Wimpy din Popeye, dezvoltatorii de tehnologie își doresc hamburgerul astăzi, dar vor răsplăti societatea cu soluții climatice într-o viitoare marți.
Schimbările climatice sunt o amenințare existențială, dar este doar unul dintre multele simptome ale mediului. pagubele pe care le-am provocat. Omenirea a împins Pământul dincolo de limitele multiple, iar acumularea de gaze cu efect de seră în atmosferă este doar un indicator al numeroaselor excese ale activității umane.
Soluțiile tehnologice nu numai că rareori conduc la soluții durabile, ci pot exacerba daunele. . Adormiți de „imaginariile tehnologice”, așteptăm prea mult pentru a pune în aplicare soluții dificile, dar eficiente.
Soluțiile tehnologice abordează doar simptomele
Biotehnologiile ar putea aduce contribuții valoroase la stoparea sau ameliorarea impactului. a schimbărilor climatice. Contribuțiile care reduc emisiile de gaze cu efect de seră sau adaptează mai bine plantele la schimbările climatice ar ajuta. Cu toate acestea, acestea se adresează simptomelor, nu cauzei degradării mediului.
Schimbarea climatică este o problemă „atractivă”, deoarece există atât de multe modalități tehnologice de a o rezolva. Această calitate face societățile vulnerabile la cântecul de sirenă al impulsionatorilor de tehnologie.
De exemplu, dacă schimbările climatice sunt descrise ca o amenințare la adresa producției de alimente, atunci tehnologiile care promit să crească producția de alimente în ciuda schimbărilor climatice ar fi atrăgătoare. O astfel de perspectivă este creșterea fotosintezei. Modificarea genetică a enzimei cheie în fotosinteză (RuBisCO) ar putea îmbunătăți legarea acesteia de dioxid de carbon. Mai multă biomasă vegetală ar putea fi rezultatul.
Cu toate acestea, fotosinteza crescută poate să nu mărească randamentul, valoarea nutritivă sau nivelul de micronutrienți din culturi. Chiar dacă această abordare ar funcționa în afara laboratorului, plantele nu ar fi mai puțin vulnerabile la stresul din ce în ce mai frecvent de secetă și inundații. Aceste plante vor solicita, de asemenea, mai mult îngrășământ cu azot, ceea ce duce la mai multe emisii de gaze cu efect de seră.
Poate că am putea avea mai multă biomasă, dar nu mai bine sau mai multă hrană pentru oameni. Unele dintre culturile noastre ar putea folosi mai bine carbonul suplimentar din atmosferă, dar lipsa accesului la alimente suficiente și de dorit ar continua. Dacă nu abordăm această problemă fundamentală, vom avea nevoie de mai multe culturi și animale, subminând orice câștig de eficiență.
Tehnologiile nu sunt alternative la acțiune
Implementarea unor astfel de tehnologii prelungește și dependența colonială de țările mai bogate. și trece cu vederea drepturile și contribuțiile popoarelor indigene și locale.
Identificarea obiectivului social fundamental, mai degrabă decât a obiectivului tehnologic apropiat, este esențială pentru atingerea durabilității. Abordările „atragerea obiectivelor” mai degrabă decât „împingerea tehnologiei” fac acest lucru.
Schimbarea climatică este un simptom al degradării mediului și al complexității multiple ale sărăciei. Acestea sunt probleme răutăcioase pe care societățile le găsesc greu de abordat, ceea ce sporește atractivitatea tehnologiilor ca alternative la acțiune. Piața este bună la tranzacționarea cu contracte futures tehnologice.
Încercați să reformulați obiectivul ca securitate alimentară, măsurată prin indicatori de reducere a foametei în lume. Guvernele au acum la dispoziție soluții care includ atât opțiuni sociale, cât și tehnologice.
De exemplu, reducerea risipei de alimente astfel încât alimentele mai nutritive să ajungă la persoanele care au nevoie de ele reduce cererea de a produce mai multe alimente în primul rând. Numai risipa alimentară va crea 5,7–7,9 gigatone de emisii de gaze cu efect de seră până în 2050. Excesul de azot utilizat în agricultură pentru a produce alimente este, de asemenea, o sursă semnificativă de protoxid de azot al gazelor cu efect de seră.
Reducerea risipei alimentare depinde de detalii detaliate. planificarea de a utiliza tehnologii care sunt utile prin proiect, mai degrabă decât oportunități. O producție mai nediscriminată poate duce la concurență cu alimente. De exemplu, producția de porumb în exces din SUA a dus la utilizarea unei mari părți a porumbului în scopuri nealimentare, cum ar fi bioetanolul, în ciuda utilizării intensive a resurselor necesare pentru a produce aceste calorii.
Eșecul de a respecta scopul de a hrăni mai multe persoane oferă, de asemenea, feedback util, fie despre adecvarea strategiei, fie despre măsurile alese. De exemplu, dacă caloriile disponibile au crescut, dar nutriția nu s-a îmbunătățit, ar putea fi pentru că fermierii au nevoie de sprijin pentru a dezvolta policulturi sau pentru că opțiunile mai sănătoase ar trebui făcute mai accesibile.
Abordarea obiectivului ne duce la optimizarea feedback-ului. combinații de inovație socială și tehnologică care rezolvă problemele fundamentale.
Pentru a salva viața unui pacient poate fi necesară tratarea simptomelor bolii. Suntem forțați în aceeași situație cu schimbările climatice. Cu toate acestea, nu trebuie să folosim imediatitatea schimbărilor climatice pentru a amâna ruperea obiceiurilor care vor duce la viitoare catastrofă de mediu și socială.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu