11:05 2022-11-29
tabloids - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Tensiuni în primul trailer pentru Vardy V Rooney: A Courtroom Drama
_ Tensiuni în primul trailer pentru Vardy V Rooney : O dramă în sala de judecată
Tensiunile trec între
Trailerul a douăzeci și al doilea pentru serialul foarte așteptat prezintă Chanel Creswell în rolul Coleen și Natalia Tena în rolul Rebekah împreună cu
În clip, Chanel este văzută în timp ce Coleen scanează postările ei pe rețelele de socializare, cu o expresie îngrijorată pe chipul ei.
Într-o voce off, ea citește rânduri din celebra declarație pe Twitter a lui Coleen, în care ea a acuzat-o pe Rebekah că a vândut povești despre ea către The Sun.
Ea spune: „De câțiva ani încoace, cineva în care aveam încredere a informat constant ziarul The Sun cu privire la postările mele private.”
Clipul se micșorează apoi pentru a arăta ca un grafic într-un tweet înainte ca următoarea vizionare să arate personajele din sala de judecată în mijlocul procesului pentru calomnie.
Cu Natalia ca Rebekah în tribună, Hugh Tomlinson al lui Michael se ridică și întreabă: „Doamna. Vardy, ai spune că respecti intimitatea celorlalți?’
„Da, da”, răspunde ea.
Trailerul vine după primele imagini ale mini-seriei foarte așteptate au fost lansate la începutul acestei luni.
Chanel era îmbrăcată într-o bluză bleumarin și un costum negru pentru o scenă, în timp ce stătea alături de actorul Dion Lloyd, care îl interpretează pe soțul lui Coleen, Wayne Rooney.
Altele Imaginile arată o recreare a lui Rebekah intrând în sala de judecată îmbrăcată într-o rochie bleumarin cu mâneci lungi și ochelari de soare mari.
Chanel este, de asemenea, văzută făcând unele investigații în rolul lui Coleen, scanând postări de pe telefonul ei în timp ce era acasă.
Alături de Chanel, Natalia și Michael, programul îi joacă pe Simon Coury în rolul avocatului lui Rebekah Hugh Tomlinson și Marci Nagyszokolyai în rolul soțului Rebekah, Jamie Vardy.
Creat din stenogramele reale ale tribunalului, Vardy v Rooney: A Courtroom Drama, va oferi telespectatorilor șansa de a retrăi scenele netelevizate din interiorul sălii de judecată cu toată drama care a ținut publicul și Mass-media a fost captivată de săptămâni întregi.
Programul, produs de Chalkboard, care a realizat serialul de crime istorice de la BBC Murder, Mystery and My Family, va fi difuzat mai târziu în acest an.
Foștii prieteni pentru prima dată public s-a certat în 2019, când Coleen a acuzat-o pe Rebekah că a trimis postări din contul ei privat de Instagram către The Sun.
Descoperirea ei riguroasă de a găsi vinovatul i-a adus titlul de Wagatha Christie în referire la scriitoarea de mistere Agatha Christie.
p>Rebekah a negat pretențiile și a dat în judecată pentru calomnie, dar a pierdut la Înalta Curte în iulie, unde dovezile ei au fost considerate „în mod vădit inconsecvente” și „necredibile”.
În octombrie, a fost ordonată să plătească 90% din facturile legale ale lui Coleen, primele 800.000 de lire sterline trebuind să fie plătite în decurs de șase săptămâni.
Fosta concurentă la Dancing on Ice trebuie, de asemenea, să plătească facturile proprii ale avocaților, ceea ce înseamnă costul enorm al Reclamația ei de calomnie eșuată este de aproximativ 4 milioane de lire sterline.
Se pare că Rebekah se confruntă cu o factură legală estimată la 1,5 milioane de lire sterline pentru costurile sale. învinge lupta lor pentru calomnia „Wagatha Christie” de la Înalta Curte.
WAG - a cărui reputație este în zdrențuri după ce a marcat unul dintre cele mai proaste autogoluri din istoria juridică britanică - se crede că trebuie să găsească 800.000 de lire sterline din el. în săptămâni.
A venit din mâinile unui judecător de la Înalta Curte care a respins dovada ei ca fiind „evazivă sau neplauzibilă” într-unul dintre cele mai urmărite cazuri din ultimii ani.
Ea a fost acuzată. de a șterge în mod deliberat mesajele WhatsApp centrale ale cazului, deoarece s-a sugerat că agentul ei și-a scăpat și intenționat telefonul în Marea Nordului.
Vardy și soțul ei fotbalist au rămas cu proiectul de lege după ce doamna judecător Steyn a decis în favoarea Rooney într-o hotărâre care spunea că părți din probele ei depuse sub jurământ au fost „în mod vădit inconsecvente”, „nu sunt credibile” și trebuiau tratate cu „foarte prudență considerabilă”.
Ea și-a pierdut calomnia de înalt nivel. reclamație împotriva lui Rooney în iulie, când judecătorul Steyn a hotărât că postarea virală a lui Rooney pe rețeaua socială în care o acuză pe Vardy că și-a scurs informațiile private către presă era „în mod substanțial adevărată”.
A urmat o postare virală pe rețeaua socială în care Rooney a dezvăluit că ea pusese povești false pe pagina ei de Instagram. Aceste povești false au apărut apoi în ziarul The Sun.
Deoarece ea și-a schimbat setările astfel încât doar un utilizator să le poată vedea, s-a simțit încrezătoare că va face celebra declarație „este... contul lui Rebekah Vardy”.
Într-un ordin făcut public marți, judecătorul a decis că Vardy ar trebui să plătească 90% din costurile lui Rooney.
Rooney a suportat costuri totale de peste 2 milioane de lire sterline, dar 350.000 de lire sterline dintre acestea fuseseră deja acumulate înainte de proces din mai, așa că au fost eliminate pentru a produce o cifră finală de 1.667.860 lire sterline.
Vardy a fost obligat să plătească 800.000 lire sterline din factura de costuri până la ora 16:00 pe 15 noiembrie.
p>
Comentarii:
Adauga Comentariu