08:59 2022-11-29
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Mama și iubitul cruzi riscă închisoare după ce câinele lor a fost găsit mort într-o valiză aruncată în râu
_ Mama crudă și iubitul riscă închisoare după ce au câine găsit mort într-o valiză aruncată în râu
O mamă crudă a unui copil și iubitul ei al cărui câine de companie a fost găsit mort într-o valiză cu lacăt care fusese aruncată într-un râu riscă închisoare din cauza acuzațiilor de cruzime asupra animalelor .
Chantelle Duvall-Gregory, 20 de ani, și Christy Hewitt, 21 de ani, au fost raportate la RSPCA după ce ciobanescul belgian pe nume Snoop a fost îndesat într-o cutie roz, încuiat apoi aruncat în râul Mersey, în apropierea lor. acasă în Liverpool.
Un plimbător de câini a făcut această descoperire sumbră în ianuarie anul acesta, în timp ce se plimba prin rezervația de coastă Speke și Garston și a observat valiza distinctivă cu numele lui Duvall-Gregory pe malul râului.
Snoop, un câine de vânătoare Malmois în vârstă de doi ani, a avut răni la cap care corespund cu violență fizică severă și comportament abuziv pe o perioadă de opt luni.
p>O fată de 16 ani a declarat pentru RSPCA că a fost martoră că animalul a fost bătut în picioare, rupându-i două dintre coaste.
De asemenea, Snoop nu primise îngrijirea veterinară necesară pentru rănile sale și nu fusese a primit o dietă adecvată.
Nu a fost dezvăluit dacă animalul era viu sau mort atunci când cazul a fost aruncat în apă, dar RSPCA bănuiește că a cedat rănilor mai degrabă decât s-a înecat.
La Sefton Magistrates Court, Duvall-Gregory, acum fără adresă fixă, și Hewitt, din Aigburth, Liverpool, au admis trei acuzații de a provoca suferințe inutile unui animal protejat și o acuzație de nerespectare a îndatoririi lor de persoane responsabile pentru câine de a-i asigura bunăstarea.
Primele trei acuzații arată că între 1 aprilie și 22 decembrie 2021, la adresa anterioară a lui Duvall-Gregory din Garston, perechea i-a provocat lui Snoop o traumă de forță, împreună cu alte violențe fizice. și comportamentul abuziv.
Ei au mărturisit, de asemenea, că nu au furnizat un veteran adecvat și necesar. îngrijire și atenție neîntreruptă acordată câinelui pentru a-i face față rănilor și au fost, de asemenea, vinovați de că nu i-au furnizat o dietă adecvată.
A patra acuzație afirmă în mod specific că, între aceleași date, ei nu și-au îndeplinit datoria ca proprietarii responsabili să-și satisfacă nevoile animalului lor de companie, neasigurându-i o dietă adecvată, nici protejându-l de durere, suferință, boli și răni repetate, nici oferind îngrijiri veterinare pentru rănile acestuia.
Perechea a negat inițial. toate acuzațiile, dar și-au schimbat pledoariile în vinovăție în ziua procesului.
Avocatul Vicky Balenski, reprezentându-i pe amândoi, a spus că chestiunea procesului a fost o „problemă îngustă”.
Instanța a auzit că Duval-Gregory a născut în timpul procedurilor judiciare, iar Hewitt se află în prezent pe o decizie judecătorească pentru agresarea unui lucrător de urgență.
Judecătorul de district James Hatton a spus că are nevoie de serviciul de probațiune pentru a se pregăti. raportează „înainte de a stabili sentința” și i-a dat pe cauțiune cuplului să se prezinte la Liverp ool Magistrates Court la 9 ianuarie, cu condiția să nu contacteze un tânăr martor în proces.
RSPCA a spus că a fost alertat după ce plimbătorul de câini care a găsit valiza a spus că au putut să vadă corpul animalului printr-o ruptură a țesăturii.
Organizația de caritate pentru animale a declarat la acea vreme că câinele nu a fost microcipat.
Se crede că însăși Duvall-Gregory a răspuns la apel, după ce imagini cu prenumele ei de pe valiză au apărut într-o știri.
Inspectorul Anthony Joynes a spus la acea vreme: „Câinele a avut pierderi de sânge din nas și gură, ceea ce sugerează un incident accidental de traumă. capul ar fi putut cauza moartea câinelui.
'Faptul că trupul a fost pus într-o valiză care a fost lacăt și aruncat în râu este, de asemenea, suspect. Uneori, aceste răni pot fi cauzate de accidente rutiere, dar radiografiile nu au găsit oase rupte, ceea ce ar fi de așteptat - și modul în care a fost eliminat cadavrul este în mod clar neobișnuit.
„Cred că corpul avea a fost în râu doar pentru o perioadă scurtă de timp uitându-mă la faptul că a existat puțină descompunere.'
Comentarii:
Adauga Comentariu