21:12 2022-06-29
entertainment - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Elisabeth Luard vorbește acum despre avortul ei de dragul nepoatelor sale
_ Elisabeth Luard vorbește acum despre ea avort de dragul nepoatelor ei
Ieri, m-am conectat la grupul meu săptămânal de scris online, unde ne întâlnim virtual pentru a ne încuraja reciproc să lucreze. Înainte de a începe, împărtășim sarcina pe care am ales să ne concentrăm în ziua respectivă. Fără să mă gândesc, am apăsat: „Scriu un articol despre avortul meu”. Apoi m-am oprit și am șters rapid ultimele trei cuvinte înainte de a posta.
Dar de ce? Cum mă așteptam să răspundă colegii mei scriitori, în mare parte femei? Cu lipsă de înțelegere, compasiune, dezaprobare totală? Mi-a fost teamă că mă vor judeca, mă vor gândi rău? Ei bine, să fiu sincer, da.
Și asta, teama de cenzură socială și emoțională, m-a redus la tăcere timp de aproape 60 de ani. Până acum, nu povestisem unui suflet cum am încheiat o sarcină ca o tânără de 21 de ani, căsătorită, mamă a unui copil.
Poate să fi trecut șase decenii, dar avortul rămâne tabu. Putem vorbi despre menopauză, menstruație, avort spontan – chiar și despre alăptare în Comune – dar nu putem vorbi liber despre cuvântul a. (Eu încă ezit să folosesc cuvântul – preferând terminarea ca fiind mai puțin probabil să atragă furie sau vina.)
Dar la vârsta de 80 de ani, m-am răzgândit. Motivul? Vestea șocantă că Curtea Supremă a SUA a anulat săptămâna trecută Roe v Wade, permițând statelor să interzică sau să restricționeze accesul femeilor la avort. În consecință, va fi dificil sau imposibil pentru femeile din SUA să aibă acces la reziliere în condiții de siguranță.
Acum îmi dau seama cât de important este pentru femeile ca mine să verse boabele. La urma urmei, una din trei femei din Marea Britanie va fi făcut un avort până la vârsta de 45 de ani. Dar tăcerea noastră colectivă înseamnă că poate fi o surpriză că suntem atât de mulți acolo.
Înțeleg perfect că este o chestiune personală, dar acum este momentul ca cei dintre noi care și-am exercitat dreptul de a alege să ne pronunțăm. Dacă nu acum, când?
Aceasta nu este o problemă care afectează doar adolescenții singuri, care ar putea fi respinși ca nu cunosc mai bine, ci femeile mature în relații stabile și este important ca alții să știe acest lucru. Conform celor mai recente statistici din 2020, femeile căsătorite reprezintă aproape o cincime din totalul avorturilor înregistrate în Regatul Unit.
Un alt motiv care s-a întâmplat în SUA mă atinge personal este că am două nepoate de vârstă universitară, născut și crescut la New York. Nu cu mult timp în urmă, am discutat despre posibilitatea ca Roe v Wade să fie amenințat. Le-am spus propria mea poveste; și când niciunul nu și-a exprimat șoc sau groază că bunica lor ar trebui să scrie despre așa ceva, am știut că atunci când era momentul potrivit, o voi face.
Dar când am consultat un prieten înțelept despre înțelepciunea lui... cum sa o pun? – ‘coming out’, s-a îngrijorat de trolling online și a avertizat: ‘Nu o face! Nu este sigur.”
Nu este sigur să recunoști că ai încheiat o sarcină în urmă cu șase decenii la sfatul a doi medici? Asta a făcut-o pentru mine – era imperativ pentru mine să vorbesc chiar acum.
Sarcina care a dus la o întrerupere a fost într-adevăr vina mea.
Măsătorit în În februarie 1963, primul nostru copil s-a născut în octombrie același an. La 21 de ani, fără o experiență adecvată a vieții de familie – tatăl pierdut în război, mama s-a căsătorit din nou – aveam întreaga responsabilitate pentru o bucată de viață făcută de mine.
Din fericire, am trecut la maternitate ca peştele în apă. Ceea ce a fost la fel de bine din moment ce rutina soțului meu Nicholas, ca proprietar de club de noapte și proprietar al Private Eye, a continuat neîntrerupt.
Nu i-am spus lui Nicholas că nu luasem pilulele contraceptive. prescris de medic – am presupus că sunt „în siguranță”, deoarece înțelepciunea de acord la acea vreme era că nu poți rămâne însărcinată când alăptai, ceea ce am făcut timp de nouă luni.
Așadar, când, la controlul meu obișnuit de șase luni, doctorul a anunțat că era pe drum un alt copil, reacția mea a fost un șoc total. Un alt copil când abia mi-am revenit de la primul. Am izbucnit în lacrimi – oricum sarcina îți face asta. „Nu pot”, am spus. „Nu este posibil.”
Medicii recomandă, în general, cel puțin 18 luni între bebeluși, oferind corpului timp să se recupereze. Unele cercetări sugerează că rămânerea gravidă din nou într-un an crește riscul de naștere prematură.
Dar a existat un alt motiv pentru suferința mea. La controlul meu venise vestea că grupa mea sanguină era Rhesus negativă, cu anticorpi deja dezvoltați. Aceasta însemna că grupa mea de sânge și cea a soțului meu erau incompatibile.
Deși acest lucru nu cauzează de obicei o problemă la prima sarcină, în sarcinile ulterioare poate determina organismul unei femei să producă anticorpi care atacă făt.
Atât viața mea, cât și a copilului meu nenăscut erau în pericol. Întreruperea celei de-a doua sarcini – după o consultare adecvată cu un al doilea medic și un psihiatru – ar putea fi recomandată numai din aceste motive. Aș fi putut alege să continui sarcina, dar pe atunci nu aveam tratamentul medical (azi un simplu curs de injecții) pentru a preveni riscul pentru viața mea sau a bebelușului.
nu am ezitat. Instinctul a intervenit. Aveam deja un copil și era în pericol să-și piardă mama.
Odată ce soțul meu a semnat documentele, eram pe drum. La urma urmei, acesta a fost un moment în care o femeie nu putea deschide un cont bancar, nu putea să obțină un credit ipotecar sau să obțină un pașaport de sine stătător.
La scurt timp după, am fost rezervat ca o zi. pacient în spital de la Sanatatea Națională pentru ceea ce a fost descris în documente drept „dilatație și chiuretaj”, cunoscut și în secția de ginecologie, unde procesul a fost de rutină, ca un scrape-out.
În 2022, acest lucru s-ar numi avort. Dar asta a fost în 1964 – cu patru ani înainte ca Legea avortului să legalizeze avorturile în anumite circumstanțe – așa că terminologia era importantă: medicii nu foloseau cuvintele „avort” sau „încetare”. Cu toate acestea, adevărul este că o mulțime de sarcini au fost încă puse la capăt.
‘Fă-te confortabil, dragă’, a spus asistenta în timp ce îmi băga picioarele în etrieri. „Dacă pacientul se relaxează, este mai ușor pentru doctor să treacă repede peste. Și toți ne dorim asta, nu-i așa?’ A durat aproximativ zece minute. După aceea, a fost o ceașcă de ceai și un biscuit și o senzație de ușurare intensă. Crezusem cu adevărat că iubitul meu copil este în pericol să-și piardă mama. Chiar și așa, știam că ceea ce era, pentru mine, un salvator de viață, nu era ceva de discutat în public sau chiar în privat. Vreodată. Până acum.
În ceea ce privește efectele a ceea ce era cunoscut în mod eufemistic drept „procedura”... Din punct de vedere fizic – în comparație cu travaliul lung și dureros încă proaspăt în minte de la naștere – nici un concurs. Din punct de vedere emoțional? Un sentiment copleșitor de recunoștință că eram din nou liber să îngrijesc un copil deja născut și livrat în siguranță în brațele mele.
Poate că am fost salvată de durerea și regretul de durată legat de avortul meu pe care unii le-au experimentat deoarece era devreme – opt săptămâni, da sau ia. Sau poate pentru că am învățat din experiența ulterioară că pierderea bebelușilor la termen a fost teribilă într-un mod în care nu a fost întreruptă.
Datorită grupelor noastre de sânge incompatibile, Nicholas și cu mine am avut , în total, patru născuți vii din șapte sarcini la termen, fiecare cu complicații care pun viața în pericol. Acesta a fost considerat un rezultat remarcabil de bun pentru o familie afectată de rhesus la acea vreme.
Au fost viitoare mame în sala de așteptare cu genul meu de probleme care le-au pierdut pe toate. În acele vremuri, nimănui nu i se oferea consiliere pentru mortalitatea infantilă. Nimeni nu avea un pachet înfășurat pus în brațe pentru a se întrista.
Poate că, de asemenea, faptul că nu mărturisesc până acum m-a scăpat de dezaprobarea care m-ar fi putut face să pun la îndoială decizia mea. Pur și simplu eram profund recunoscătoare că nu aveam nevoie de un avort în stradă și nici nu fusesem obligată să duc o sarcină la termen când corpul meu nu era pregătit.
În următorii ani, atitudinile au început să se schimbe – și în SUA, unde în 1973, cu Roe v Wade, Curtea Supremă a legalizat efectiv avortul. Era de neimaginat atunci ca 50 de ani mai târziu să fie răsturnat.
Ceea ce este de două ori șocant este că procedura mea de salvare a vieții, sancționată de doi medici, nu se putea întâmpla acum în anumite părți ale SUA. ;
În acele state care au implementat imediat hotărârea Curții Supreme, continuarea m-ar putea duce la închisoare, împreună cu soțul meu și cu fiecare prieten, medic, asistentă sau șofer de taxi care ar fi putut facilita această „crimă”.
Sunt mândru că nepoatele mele sunt active în lupta pentru dreptul femeii de a alege. Iar bărbații care mărșăluiesc alături de ei sunt mult mai implicați în viața de familie decât au fost vreodată tații și bunicii lor.
Dacă nepoatele mele sunt suficient de curajoase pentru a-și bate culorile pe catarg, atunci și eu ar trebui.
Comentarii:
Adauga Comentariu