![]() Comentarii Adauga Comentariu _ DANIEL JOHNSON: Națiunea a pierdut un geniu politic transformator al cărui gen nu-l vom mai vedea![]() _ DANIEL JOHNSON: Naţiunea a pierdut un Geniu politic transformator al cărui gen nu-l vom mai vedeaA schimbat cursul istoriei, dar până la urmă l-au prins. După ce a dominat scena politică timp de un deceniu, Boris era diferit. El a fost prima celebritate care a devenit prim-ministru și au existat întotdeauna o mulțime de liliputieni parlamentari gelosi care încercau să-l pună pe acest Gulliver al politicii. Boris a fost, de asemenea, primul care a evitat modul serpentin de a face afaceri al Establishmentului, în favoarea încrederii în instinctele publicului. Niciodată nu a fost iertat pentru niciunul dintre ele. Când vor fi scrise cărțile de istorie, Boris Johnson se va ridica ca un titan deasupra contemporanilor săi, mai ales pentru livrarea După ce a câștigat referendumul, apoi i-a învins pe cei negativi care se îndoiau de capacitatea Marii Britanii de a prospera în afara pieței unice, Boris a luptat la alegeri generale pe simplul slogan „Get Brexit done”. A câștigat cu o majoritate fulgerătoare. de 80 de locuri, în timp ce Muncii sa prăbușit. Noua hartă electorală avea deputați conservatori – mulți dintre ei – în regiuni în care nu mai fuseseră văzuți din anii 1930. Pentru a înțelege semnificația realizării Johnsonian, este suficient să încercăm să ne imaginăm ultimii câțiva. ani fără el. După toate probabilitățile, nu ar fi existat nici un Brexit, nici un triumf conservator în 2019 și nicio raliune a Occidentului pentru a apăra Ucraina. Downing Street ar putea fi acum ocupată de Jeremy Corbyn și de antisemiții săi siniști. Vladimir Putin nu ar fi în retragere. Și Marea Britanie ar fi în continuare stăpânită de Bruxelles. Cu toate acestea, în ciuda celebrelor sale victorii, Boris a fost forțat mai întâi să-și părăsească funcția, apoi să părăsească Parlamentul – de către propriii săi colegi. În loc să fie blestemat ca mincinos de către Comisia de privilegii, apoi urmărit din Comune. de nevăstuici care îi datorează însăși existența lor ca deputați, Boris a ales să părăsească politica cu demnitate. Totuși, nu ar trebui să avem nicio îndoială că națiunea a pierdut un geniu politic transformator al cărui ca noi nu îl vom face. vezi din nou. Shakespeare, ca de obicei, spune cel mai bine. „De ce, omule, el călătorește pe lumea îngustă ca un Colos, iar noi, bărbații mărunți, mergem pe sub picioarele lui uriașe și ne uităm pe punctul de a găsi morminte necinstite.” A fost nevoie de mai mult decât de lipsa de loialitate a lui. partid să submineze un astfel de tribun al poporului, mai popular la apogeul său decât orice prim-ministru de la Churchill de la Churchill. Mașinațiunile mandarinelor, lunetistul necruțător al presei anti-Brexit, răzbunarea celor rămași. : toate au jucat un rol în asasinarea acestui Cezar. Din momentul de la sfârșitul lunii martie 2020, când aproape că a cedat în fața Covid, creând un vid temporar de putere, Boris a fost pe picior din spate. De îndată ce a fost readus la sănătate, blestemul lui Dominic Cummings și excursia lui nefastă la Castelul Barnard le-au oferit dușmanilor premierului ocazia. De atunci, Boris a fost obligat să dedice o mare parte din era timpul să se apere împotriva valului în creștere de acuzații triviale, toate amplificate în scandaluri majore de către o presă ostilă. Acest baraj necontenit de năluci l-a deturnat pe asediatul Boris de la consolidarea a ceea ce ar fi trebuit să fie monumentul său: recuperarea independenței Marii Britanii față de Uniunea Europeană. condițiile moștenite de Boris erau de fapt adverse. Sarcina uriașă de a reuși Brexit-ul a fost infinit mai grea de pandemie și de restricțiile ca răspuns, care, la rândul lor, au precipitat atât o criză economică, cât și o criză politică. . Cu privire la retrospectivă – deși unii erau mai înțelepți la acea vreme – este clar că Banca Angliei a tipărit prea mulți bani, pe care Trezoreria i-a cheltuit pentru alocații prea generoase, în timp ce ratele dobânzilor au crescut prea puțin și prea târziu. Totuși, ar fi nedrept să-l învinovățim pe Boris pentru criza costului vieții. El a avut încredere în cancelarul său, Rishi Sunak, și în experții din Whitehall pentru a obține echilibrul corect. Cu toții trăim cu consecințele inflaționiste ale greșelilor lor. Criza politică a început mai devreme decât cea economică, în toamna lui 2021. Boris tocmai își pierduse mama, Charlotte, o pictor rafinat și un remarcabil. ființă umană. S-a bazat pe ea la fel de mult ca pe oricine altcineva în viață, așa cum vor depune mărturie toți cei care au asistat la suferința lui la înmormântarea ei. Cu Covid-ul încă o amenințare de moarte, nu a fost timp să o plângă pe iubita lui mamă. Dar îndoliatul Boris a făcut apoi câteva erori neforțate. Au început cu afacerea Owen Paterson, când loialitatea personală l-a orbit în privința opticii de a favoriza un prieten care încălcase regulile parlamentare. În cele din urmă, nu și-a pierdut doar prietenul, ci și-a pierdut alegerile parțiale și a fost acuzat și de „ciumocrație”. În urma acestui eșec a venit saga chinuitoare pe care dușmanii săi au botezat-o „Partygate”. Boris poate fi acuzat cu siguranță pentru gestionarea defectuoasă a Downing Street în timpul blocării. În calitate de primar al Londrei, Boris fusese înconjurat de o echipă mică, dar excelentă, căreia îi delegase sarcinile administrative pe care le găsise neplăcute. Cu toate acestea, Downing Street a fost un organ mult mai mare al organismului politic decât Primăria, iar Boris nu a fost primul titular care l-a considerat neguvernabil. Datorită controlului fără precedent pe care Boris a atras invariabil, totuși, eforturile sale. menținerea moralului la numărul 10 în timpul veghelor de noapte sumbre ale pandemiei au fost reîncadrate de comentatorii ostili drept o rușine națională. O nouă narațiune a fost creată din gossamer pentru a sugera că a fost o regulă pentru prim-ministru. și altul pentru toți ceilalți. Ancheta poliției privind încălcările regulilor Covid de la Downing Street părea să coroboreze această poveste. Boris însuși a primit o singură notificare cu penalizare fixă pentru o „petrecere de naștere” improvizată, la care a fost prezent de câteva minute, dar nu a avut nici măcar o bucată de tort. În ochii publicului britanic, imaginea unui Boris lovit aproape de moarte în Spitalul St Thomas a fost ștearsă în mod sistematic. În schimb, am fost bombardați cu imagini groaznice ale jocurilor de izolare ale lui Johnson, adesea în contrast cu priveliștea sumbră a regretatei Regine care stă singură la înmormântarea soțului ei. Această schimbare de imagini a realizat ceea ce niciun discurs al lui Sir Keir Starmer nu ar fi putut face vreodată: scăderea popularității care i-a permis întotdeauna lui Boris să sfidează gravitatea politică. Intră mandarinii, pricepuți la înjunghierea în spate. „Marele nostru Regat Regat este de fapt condus în întregime de o doamnă numită Sue Gray, șefa de etică sau așa ceva în Biroul Cabinetului”, a spus Sir Oliver Letwin. Ea i-a încredințat Boris raportul oficial. pe Partygate, remarcat în principal pentru eșecul de a produce ceva asemănător cu o armă fumigenă. Acest panjandrum de probitate a început să lucreze pentru Sir Keir Starmer. A urmat o perioadă de agonie când un prim-ministru rănit și-a văzut sprijinul scăzând. Afacerea Pincher – în care șef-ul adjunct Chris Pincher și-a dat demisia cu întârziere după ce ar fi bâjbât doi bărbați într-un club din Londra – a fost ultima picătură. Boris, care știa de plângeri similare împotriva lui Pincher când a fost numit, a încercat cu bărbăție să-și salveze guvernul, doar pentru a demisiona din funcția de lider de partid, cu o înflorire tipic hollywoodiană: „Hasta la vista, baby!” Între timp , înapoi în lumea reală în afara SW1, o uriașă armată rusă invadase Ucraina, declanșând cel mai sângeros război din Europa din 1945. Spre deosebire de Establishment, care ignorase, ca de obicei, semnalele de avertizare, Boris era pregătit. În timp ce Emmanuel Macron și Olaf Scholz încă încercau să-l liniștească pe Putin, iar Joe Biden dorea ca Volodymyr Zelensky să fugă, britanicii au oferit arme și antrenament care i-au permis Ucrainei să câștige bătălia pentru Kiev. Recunoscând un bărbat după propria inimă în președintele ucrainean, Boris a fost la îndemână. Ar trebui să fie o chestiune de mândrie patriotică faptul că a preluat conducerea Ucrainei, convingându-i pe aliații noștri să-i dea lui Zelensky instrumentele necesare pentru a termina treaba. Pe lângă finalizarea Brexit-ului, se va aminti de stabilirea cursului Ucrainei. ca una dintre cele mai mari realizări ale lui Boris. Abia mai puțin controversată la acea vreme a fost decizia lui Boris la începutul pandemiei de a arunca totul la dezvoltarea unui vaccin împotriva Covid-19 care să fie ieftin, eficient și britanic. Vaccinul Oxford-AstraZeneca a fost rezultatul. În loc să urmeze modelul birocratic european, autoritățile britanice de reglementare au lucrat în paralel cu oamenii de știință. Vaccinul a fost lansat de o echipă condusă de o femeie genială detașată din sectorul privat, Dame Kate Bingham. Vaccinul Oxford-AstraZeneca a fost un triumf britanic. A salvat milioane de vieți în întreaga lume. Și Boris își merită partea lui din merit. Deja, în cariera sa mercurială de jurnalist, a demonstrat o aptitudine de a ajunge la miezul problemei. Boris a întotdeauna fost un om de stat vizionar. Are un ochi pentru imaginea de ansamblu, rareori pentru detalii. Dar există un loc în politica britanică, cu siguranță, pentru „chestia cu viziunea” – și cu siguranță pentru o forță a naturii precum Boris. În ciuda experienței sale la Eton și Oxford, el și-a păstrat rolul de etern outsider. Boris nu a fost niciodată un „om al Camerei Comunelor”, chiar și atunci când, ca și acum, asta ar fi putut fi în interesul lui. Când a făcut prima sa incursiune în politică, în timpul erei Blair, mai bine de două decenii în urmă, am prezis în scris că Boris va fi următorul prim-ministru, dar doi. El a fost, de fapt, următorul cu excepția trei. Fiind mult deasupra terenului ca primar al Londrei, Boris și-a depășit în mod similar rivalii ca prim-ministru. Unii dintre ei se vor bucura acum, dar țara va regreta ziua în care cel mai talentat om de stat al generației sale s-a simțit obligat să întoarcă spatele Parlamentului. Marea Britanie nu își poate permite lideri cu umăr rece, capabili de stăpânirea amenințărilor iminente: inteligența artificială, imigrația, schimbările climatice, China. Ne va fi dor de Boris Johnson, cu inteligența lui răutăcioasă și părul indisciplinat. Ne va lipsi acest spirit vesel care ne-a însoțit în vremuri întunecate. Dar nu vom rata spectacolul needificator al unui lider adevărat scos din viața publică.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
02:50
_ Marea Demoralizare
ieri 21:00
_Marius Tucă Show - 27 Sep 2023 18:54:58
ieri 21:00
_Marius Tucă Show - 27 Sep 2023 18:55:28
ieri 21:00
_Marius Tucă Show - 27 Sep 2023 18:55:55
ieri 21:00
_Marius Tucă Show - 27 Sep 2023 18:56:30
ieri 21:00
_Stiri Negre - 27 Sep 2023 20:30:37
ieri 18:49
_ Acumularea Ryder Cup: Ce au spus
|
Comentarii:
Adauga Comentariu