_ Ucigașul migrant, 21 de ani, dă în judecată Home Birou pentru „distrugerea vieții sale sociale”

Tânărul sub o șapcă de baseball, cu tovarășul canin cu aspect înfricoșător, este Lukas Makula, în vârstă de 21 de ani. Perechea se potrivește bine.

Animalul său de companie, de tip Bulldog american, este unul dintre rasele responsabile pentru mai multe atacuri fatale asupra copiilor și adulților în Marea Britanie în ultimii ani. Și Makula are și sânge pe mâini.

În 2017, în vârstă de 15 ani, el și alți doi bătăuși adolescenți au lovit un bărbat cu piciorul la pământ într-un jaf vicios, premeditat, în centrul orașului Leicester.

„L-au vânat ca grup” și „s-au simțit mândri” de ceea ce au făcut, a spus judecătorul de fond. John Donovan a fost vizat pentru câteva sticle de bere pe care le cumpărase de la un supermarket pentru a urmări un meci de fotbal acasă la televizor. 

Domnul Donovan, 64 de ani, absolvent de facultate care tocmai se retrăsese din localitate. consiliul, unde era o figură foarte respectată și populară în departamentul de locuințe, a suferit o tromboză după ce a fost dus la spital, ceea ce a dus la un atac de cord fatal.

În declarația ei de impact, mama lui, aflată acum în 90 de ani, a spus că fiul ei „n-ar răni nicio muscă” și a povestit cum a stat lângă patul lui „până când mașinile nu au încetat să mai sunete”.

Ucigașii lui au fost acuzați inițial de crimă, dar acuzarea a acceptat o alternativă. pledoaria pentru omucidere.

Makula a ispășit doar doi ani dintr-o condamnare de cinci ani înainte de a fi eliberat în 2020.

Totuși, aceasta nu este doar o poveste despre „Vestul Sălbatic” Marea Britanie sau despre un sistem de justiție care de prea multe ori pare ponderat în favoarea vinovaților.

Din ce în ce mai mult, cei care apar în acuzație exploatează fără milă legea, ajutați și încurajați – de obicei pe cheltuiala contribuabililor – de drepturile omului și „lacună” avocați.

Pot exista puține exemple mai nerușinate de astfel de inculpați decât Lukas Makula.

S-ar putea să fi crezut că, după o perioadă atât de scurtă pentru moartea unui nevinovat, lipsit de apărare. omule, și-ar fi numărat binecuvântările și și-ar fi continuat viața.

În schimb, Makula, născut în Slovacia, a căutat să se înfățișeze ca fiind adevărata victimă.

El dă în judecată Casa. Birou pentru compensații, a apărut săptămâna aceasta. 

El susține că eticheta electronică de gleznă pe care a trebuit să o poarte pentru a se asigura că a respectat o oră 20:00-08:00 la o adresă din Leicester, după ce a fost eliberat pe licență. el despre capacitatea sa de a socializa cu semenii săi” — acestea sunt cuvintele exacte folosite în declarația sa despre „fapte și amp; motive' depuse la Înalta Curte — ceea ce însemna că 'a petrecut Revelionul singur cu o singură ocazie'.  

În plus, dispozitivul de monitorizare l-a împiedicat să stea cu iubita lui sau să se angajeze .

Documentul legal citește aproape ca o satira.

L-am prins pe Makula la apartamentul său de la primul etaj, într-o casă cu terasă de la marginea orașului Leicester, unde se afla cu un grup de prieteni.

Nici un cuvânt de remuşcare sau regret în legătură cu domnul Donovan nu i-a trecut pe buzele lui Lukas Makula în timpul scurtei noastre conversaţii în pragul uşii lui, când a rămas sfidător cu privire la propria sa victimizare.

' Eram sub o oră 20:00-8:00 și locuiam în locuințe comune”, a spus el. „Nimeni nu putea să mă viziteze și nu puteam ieși noaptea. Nu a fost corect. Am vrut să lucrez și am aplicat pentru multe locuri de muncă.”

A trebuit să refuze un loc de muncă de livrare de colete, de exemplu, pentru că ar fi trebuit să lucreze după ora 20:00. Alte posturi implicau și un program de lucru flexibil.

Cu toate acestea, eticheta de la gleznă i-a fost îndepărtată cu mai bine de 18 luni în urmă și este încă șomer. „Sunt bolnav”, a explicat el. 'Am probleme cu spatele. Am beneficii.”

În mod amuzant, părea să nu aibă dificultăți să coboare scările pentru a răspunde la ușa din față sau pentru a-și duce câinele la plimbare.

Makula a mai spus că a avut probleme de sănătate mintală - o moștenire, se pare, a știi că era „monitorizat continuu” atunci când purta eticheta electronică.

El a fost diagnosticat cu PTSD (tulburare de stres post-traumatic) de către un psihiatru angajat de echipa sa juridică pentru a-l examina în lupta sa pentru compensare.

PTSD este frecvent asociat cu soldații care se întorc din o zonă de război și persoane care au fost implicate în traume care au schimbat viața, cum ar fi implicarea într-un accident rutier sau victima unui atac. Dar autorii care au comis agresiuni? Nu atât de mult.

Cu toate acestea, Makula solicită despăgubiri pentru închisoare falsă – chiar dacă Regatul Unit era în izolare sau supus restricțiilor Covid atunci când era sub stadiul de acces – și încălca Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

Puțini oameni dintr-o societate civilizată ar fi în dezacord cu principiile fundamentale ale CEDO. Dar puțini, în afară de ceea ce fostul ministru de interne Priti Patel a numit cândva „avocații stângaci”, cred că ar trebui aplicat în acest fel.

În spatele lui Makula se află câțiva dintre „suspecții obișnuiți”. El este reprezentat în ultima sa revendicare - nu este prima - de un avocat de la Doughty Street Chambers, unde liderul laburist Sir Keir Starmer a fost cândva în practică.

Mai mulți avocați ai companiei au acționat pentru organizația de caritate Asylum Aid în contestațiile judiciare pentru a opri guvernul să deporteze migranți în Rwanda.

Firma de avocați de instruire este Deighton Pierce Glynn, care este specializat în litigii în materie de azil și a făcut milioane de-a lungul anilor din cazuri finanțate de contribuabil. prin Legal Aid.

Anul trecut, firma a câștigat o declarație de la Înalta Curte conform căreia politica generală a Ministerului de Interne de a elimina telefoanele mobile de la migranții care sosesc în Marea Britanie cu ambarcațiuni mici era ilegală.

Ministerul de Interne a susținut că strategia i-a ajutat pe oficialii de imigrare să adune dovezi despre traficanții de persoane. Hotărârea instanței a însemnat că peste 1.300 de solicitanți de azil ar putea cere despăgubiri.

Makula, care a venit în Marea Britanie la vârsta de șase ani, împreună cu mama și cei șapte frați, în 2008, după ce Slovacia a aderat la Uniunea Europeană. , se confrunta el însuși cu deportarea.

Miniul de Interne a susținut că, după condamnarea sa, mai exista un „risc mare” ca el să facă rău altora.

Makula a primit 40 de sancțiuni pentru comportament violent. în timp ce se afla într-o instituție pentru tineri infractori.

A fost condamnat pentru vătămare corporală gravă și vătămare corporală reală pentru că a înjunghiat un profesor de psihologie în mână cu un stilou și a pus un cuțit fierbinte pe brațul unui alt membru al personalului, a emis trei hotărâri pentru luptă și distrugerea proprietății și și-a încălcat de 13 ori condițiile privind cauțiunea.

Cu toate acestea, nu pentru prima dată, un judecător al tribunalului a luat punctul de vedere polar opus celui al Ministerului de Interne, acceptând evaluarea unui alt psihiatru propusă de echipa juridică a lui Makula conform căreia acesta prezenta un „risc scăzut de a face rău altora” și a decis că „perspectivele pentru reabilitarea sa completă în Regatul Unit sunt bune”.

Mai mult de un sfert din contestațiile împotriva deportării depuse de infractorii străini (FNO) sunt admise la tribunalele de prim nivel. Între 2008 și 2021, au fost făcute peste 20.000 de contestații precum cea a lui Makula – și au fost permise 6.042, dintre care 40% din motive legate de drepturile omului.

Ceea ce explică de ce Lukas Makula încă se plimbă prin Leicester cu buldogul său. — și dând în judecată pentru despăgubiri.

Pentru a adăuga insultă la vătămare, el a primit deja 18.500 de lire sterline de către Ministerul de Interne.

Makula a fost eligibil pentru eliberare pe licență pe 19 martie 2020 dar, pentru că Ministerul de Interne spera să-l deporteze, el a fost ținut înăuntru mai mult de două luni, ceea ce, susțineau avocații săi, a echivalat cu o pedeapsă falsă de închisoare — aceeași acuzație pe care au făcut-o în cadrul procedurii curente privind etichetarea.

A câștigat prima bătălie.

Plătirea a însemnat că Makula a primit aproape 300 de lire sterline pentru fiecare zi suplimentară în care a fost reținut, într-un moment în care țara era oricum în blocare totală.

Oamenii din întreaga lume, din California până în Melbourne, au reacționat cu neîncredere la dezvăluirile online. „Ce se întâmplă cu această țară?”, a citit o postare din Marea Britanie.

Actele juridice disponibile publicului, în număr de 57 de pagini, sunt doar o fracțiune din pădurea de documente pe care a generat-o cazul lui Makula.

Dar cu siguranță argumentul central de sub toate acele documente poate să fie distilat într-o singură propoziție de la Ministerul de Interne: că condamnarea lui Makula pentru omucidere din culpă, înregistrarea comportamentului când a fost închis și statutul de „risc ridicat” însemnau că tratamentul său a fost „proporțional”.

Există cineva, în afară de aceasta. de la Makula și avocații săi, cine nu ar fi de acord?

Tot uitată în centrul acestei farse este moartea unui „om bun, blând și cultivat”, așa cum au descris mulți prieteni și familia lui. John Donovan.

Unul dintre cei trei frați din Birmingham, a mers la Universitatea din Leicester și s-a stabilit în oraș după ce a absolvit o diplomă în economie.

CCTV i-a arătat pe Makula și colegii săi patrulând pe străzi timp de 90 de minute înainte de a-l desemna pe domnul Donovan în timp ce se îndrepta spre casa lui de la supermarket.

Trioi au deschis sticlele de bere pe care le furaseră și au început să bea triumfător, nu departe de locul în care domnul Donovan, un fan de-a lungul vieții West Bromwich Albion, zăcea grav rănit și suferea de dureri pe stradă.

A supraviețuit suficient de mult încât să dea poliției o declarație înainte de a muri. În instanță, a reieșit că domnul Donovan i-a spus și fratelui său că ar fi dat berea atacatorilor săi dacă tocmai i-ar fi cerut-o.

Familia sa nu a dorit să comenteze evoluțiile recente, dar mama sa Kathryn a spus la acea vreme: „Chiar dacă John avea 64 de ani, era încă băiețelul meu și este cel mai rău lucru posibil care i se poate întâmpla oricărei mame. John tocmai se pensionase după o viață plină de muncă și i s-a luat șansa de a se bucura de pensie și de pensie. John nu avea un os rău în corp.'

Mulți dintre colegii lui John Donovan și vechii prieteni de școală din Birmingham au participat la înmormântare. Nu știau de sentința pe care a primit-o Makula sau că el solicită despăgubiri de la Ministerul de Interne.

„Este dezgustător”, a spus Dermot Grant, un coleg susținător al West Brom, care a mers la aceeași școală ca și John. .

Numai săptămâna aceasta, un grup de prieteni ai lui John, inclusiv domnul Grant, s-au adunat pentru un pahar pentru a-l aminti, așa cum o fac o dată la câteva luni. 

De asemenea, au a format grupul WhatsApp John Donovan. 

„Era un tip drăguț, un domn”, a spus domnul Grant cu o afecțiune evidentă.

„Ar fi împlinit 70 de ani anul acesta. Ar fi putut fi cu noi, discutând despre West Brom sau Blues (Birmingham City).

Înapoi la Leicester, Lukas Makula ne spune că așteaptă rezultatul acțiunii sale împotriva Ministerului de Interne. „Am dreptate, au greșit”, a insistat el.

Ar paria cineva împotriva ca avocații săi să câștige o altă plată mare pentru el?

O cerere pentru libertatea informației a dezvăluit că Deighton Pierce Glynn, avocații care acționează pentru el, au câștigat 2,44 milioane de lire sterline din asistență juridică în cei trei ani de la înființarea firmei în 2012.

Răspunzând în trecut criticilor aduse tipului de muncă în care s-a specializat. , firma a declarat că „nu și-a făcut nicio scuză” pentru a oferi sfaturi și reprezentare unei game largi de clienți, inclusiv „celor care depind de asistență juridică”.

Și ce întorcă bani s-au dovedit a fi.

Raportare suplimentară: TRACEY KANDOHLA și TIM STEWART

(Fluierul)