Doru Buşcu: „Familia Iohannis acţionează în contratimp cu suferinţa profundă a principalei bresle care contribuie la educaţia poporului român”

„Cum să cânţi – O lume minunată – când în stradă lumea este devastată, deprimată, dezbinată?”

„Iohannis este mai distant ca niciodată de o criză profundă a societăţii româneşti care loveşte la temelia dezvoltării. (...) Omul e mizantrop, e limpede, nu are chef să aibă contacte cu alţi oameni. Este autosuficient, este arogant”

„Consecinţele lipsei de educaţie le vedem şi la nivelul conducerii politice a ţării”

„Pensiile speciale sunt o catastrofă morală, o discriminare care umileşte celelalte categorii”

„Cred că Ciucă în realitate este un băiat de treabă, dar e vinovat pentru că ştiind că e o nulitate politică, continuă să stea acolo”

„Ciolacu este mult peste Ciucă în materie de experienţă politică”

„E limpede că pe tot ceea ce înseamnă numiri în poziţii importante vine un aviz de la servicii, total nenatural”

„PNL este un partid depersonalizat, deposedat de propria lui putere”

„În PSD, partidul este mult mai ierarhizat, este mai aproape de originile lui neocomuniste”

„E limpede că AUR va avea un candidat la Preşedinţie redutabil, poate chiar în turul doi”

„Drulă, de la care eu m-aş fi aşteptat mai mult, pare că nu-şi găseşte suflul”

„O mişcare de dreapta reunificată, cu un vector puternic de imagine ca Koveşi, ar putea pune mari probleme în turul 2”

„Am de ales între a repeta banalităţile despre preşedintele Iohannis sau a spune altceva. Banalităţile sunt aşa: încă o dovadă că preşedintele este rupt de realităţi. Iohannis nu cunoaşte terminologia limbii române: a vorbit de o generaţie, când e vorba de o promoţie. Iohannis spune că li s-a dat ce-au cerut, când profesorilor nu li s-a dat ce-au cerut. Iohannis, care se apropie de capătul celui de-al doilea mandat, pare că e din ce în ce mai plictisit. N-are înţelegere, atenţie şi nici empatie faţă de lucruri care ţin de esenţa morală a funcţiei lui. Iohannis parcă ratează orice ocazie să îndrepte din marele rău. S-au legat multe speranţe de Iohannis: ca neamţ, ca profesor, ca fost inspector, ca fost primar de succes. Iohannis este mai distant ca niciodată de o criză profundă a societăţii româneşti care loveşte la temelia dezvoltării. Educaţia este o rană deschisă care în acelaşi timp este simptomul unei dureri cumplite a societăţii. Consecinţele lipsei de educaţie le vedem şi la nivelul conducerii politice a ţării. Oamenii care conduc azi sunt mai needucaţi decât oricând altcândva. Iohannis arată o nervozitate de prost gust. M-aş fi aşteptat ca Iohannis să amâne rotativa ca să aibă el ocazia să închidă greva, să se încarce cu meritele şi creditele gestului politic. Iohannis nu a trăit din salariul de profesor, el a trăit din chiriile caselor. Meditaţiile nefiscalizate sunt secretul unic şi irepetabil al familiei lui Iohannis. De unde să aibă înţelegere pentru profesori? Este ca în pandemie. Criza este o realitate, întotdeauna lucrurile au mers prost în Educaţie. Pe această realitate, fiecare se suie potrivit propriilor interese. AUR vede un sabotaj fără sfârşit în profunzimile societăţii româneşti – de care sunt vinovaţi cei de la putere. Alţii încearcă să blocheze un transfer de putere care i-ar dezavantaja – contestatari ai lui Ciucă din PNL. Unii încearcă să se ferească de o capcană – PSD. Când apare o flacără, trebuie să o stingi repede. Dacă focul se întinde, trebuie să suni la 112 să chemi pompierii. Să vezi atâta lipsă de inteligenţă politică, Guvernul nu a ascultat oamenii. Guvernul a uitat că dascălii nu sunt manifestanţi de rând, că sunt categoria cea mai neglijată. Medicii au fost recompensaţi profesional. E o prostie să se pună în discuţie acum veniturile din zona Armatei. Pensiile speciale sunt o catastrofă morală, o discriminare care umileşte celelalte categorii. Guvernul s-a bâlbâit, i-a desconsiderat pe profesori. Asta a primit un fel de lumină verde de la Cotroceni. Mi se pare o ocazie pierdută de viitorul, potenţialul premier Ciolacu: putea să negocieze separat, în numele viitorului lui mandat. Tot ce se discută cu greviştii se aplică în mandatul lui Ciolacu. Ciolacu putea să zică: ajutaţi-mă pe mine acum ca eu să vă pot ajuta pe voi. Această manevră i-ar fi crescut puţin cota lui Ciolacu”, a declarat Doru Buşcu, editorialist Caţavencii, în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News.

Doru Buşcu a analizat în emisiune şi cum arată „lumea minunată” a preşedintelui Klaus Iohannis:

„Am avut un titlu: o lume minunată din care poţi fugi, pentru copii. Mulţi părinţi vor să-şi salveze copiii, trimiţându-i să studieze în afara României. Sistemul de învăţământ superior nu mai are capacitatea să califice oamenii pentru o piaţă reală a muncii. Doamna Carmen Iohannis este spărgătoare de grevă. Familia Iohannis acţionează în contratimp cu suferinţa profundă a principalei bresle care contribuie la educaţia poporului român. În declaraţii, formulele lui Iohannis sunt de schizofrenie. Sunt două lucruri opuse. Omul care ar fi putut să îndrepte aceste suferinţe n-a făcut nimic, este complet rupt. Cum să cânţi – O lume minunată – când în stradă lumea este devastată, deprimată, dezbinată? Iohannis dacă discută cu cineva, discută cu oameni proşti, cu oameni care nu sunt capabili să-i pună pe masă idei, strategii. Dacă nu discută cu nimeni, înseamnă că acesta este nivelul pe care îl are Preşedintele. De la Cotroceni nu iradiază nimic din ce ar trebui să iradieze dinspre un preşedinte. Iohannis este tot timpul pe plecare, cu bagajele făcute, cu ochii pe avioane scumpe. N-am nicio problemă ca protocolul prezidenţial să fie la cel mai înalt nivel, dar aş vrea să văd nişte rezultate. Aş vrea după ce a vizitat Japonia să văd câte contracte au venit din Japonia. Aş vrea să văd cum activitatea diplomatică reverberează în economie. Politica externă a noastră nu este o politică curajoasă, să creeze alianţe, suntem pe nicăieri. Omul e mizantrop, e limpede, nu are chef să aibă contacte cu alţi oameni. Este autosuficient, este arogant. În termeni de inteligenţă politică, nu încape comparaţia între Iohannis şi Băsescu. Iohannis este rupt de această de misiunea elementară constituţională, fuge de aceste situaţii. De când a început războiul din Ucraina, României i s-au deschis multe oportunităţi economice. Economia mondială şi a mutat rutele. Noi suntem aproape de ochiul furtunii. Avem oportunităţi economice formidabile, în primul rând pe infrastructură. Avem multe oportunităţi de a reporni industria militară, de a deveni furnizori de armament. Întregii Europe occidentale îi lipseşte armamentul pe care ar dori să-l aibă în propriile depozite. Noi n-am mişcat un deget. Iohannis s-a opus cam la tot. Ştiu că România a ajutat consistent Ucraina, mult mai mult decât alte state. Asta a făcut ca poziţia strategică şi simbolică a României, în clasamentul reputaţiei pro ucrainiene, să fie foarte jos. Pe reputaţie îţi clădeşti oportunităţi, noi relaţii de afaceri. Polonia şi-a înzestrat armata aproape gratuit. Statele baltice, Cehia, Slovacia – s-au mişcat grozav. Acest complex de politică externă, unde este amestecată şi economia, a fost gestionată ineficient de preşedintele Iohannis. Cred că Ciucă în realitate este un băiat de treabă, dar e vinovat pentru că ştiind că e o nulitate politică, continuă să stea acolo. Aurescu are un design de subaltern, este un mare executant al ordinelor tăcerii. Noi suntem o ţară care nu avem aliaţi şi nu avem iniţiative. Cu bulgarii am fi făcut nişte alianţe teribile în finanţarea de infrastructură. Polonezii au cerut fonduri pentru a-şi consolida infrastructura pentru echipament militar greu. Sunt o mulţime de lucruri care întârzie în continuare să se petreacă. Sunt o mulţime de investiţii la porţile României. Sunt fonduri care sunt atrase de această zonă de risc. Aceste oportunităţi sunt netratate. Oamenii puşi în situaţia de a le judeca sunt incapabili. Ar trebui să se construiască un minister al banilor străini, al oportunităţilor. Finanţările pe proiecte de investiţii pot să aducă dobânzi foarte mici. Trebuie să aduci nişte oameni care au făcut astfel de lucruri, care au puterea, relaţiile, conexiunile şi dorinţa necesare”.

În ceea ce priveşte rotativa guvernamentală, editorialistul „Caţavencii” susţine că succesul noului guvern Marcel Ciolacu depinde de oamenii din echipa pe care şi-o va forma dar şi de reformele pe acesta le va duce la îndeplinire:

„Poate Iohannis a găsit în sertare un punctaj de la fostul preşedinte Băsescu. Depinde ce oamenii îţi iei în echipa de fotbal. Poţi să joci în Divizia C sau poţi să joci în Divizia B spre Divizia A. Nouă ne trebuie o echipă de Divizia A pentru că sunt multe probleme româneşti. Ciolacu este mult peste Ciucă în materie de experienţă politică. La Ciolacu principiul de bază este: nu face nimic şi lucrurile se vor îndrepta de la sine. Când joci într-o funcţie executivă, este altceva: eşti expus, în lumina reflectoarelor, tot ce spui este examinat cu lupa de societate. Şansa de a spune prostii este infinit mai mare. Vor întâlni toţi condiţia Vioricăi Dăncilă. Fiecare dezacord se transformă într-o catastrofă şi îţi iei imediat adjectivul de nu te vezi. Ciolacu e ceva mai experimentat ca Ciucă. Are un partid mai puternic şi mai versat. Nu cred că Ciolacu va avea o guvernare răspicată, fermă. Are o condiţionare care se cheamă Iohannis. Guvernul de coaliţie depinde de voinţa lui Iohannis. Iohannis încă are multă putere. Prin instituţii şi prin influenţa reţelelor nevăzute. Dacă Iohannis spune că se menţin pensiile speciale, Ciolacu trebuie să fie nebun să spună că tăiem pensiile speciale. Între două telefoane se pot petrece multe, o lume întreagă se poate răsturna. Aceştia sunt cei cărora li s a permis să ajungă lideri. E limpede că pe tot ceea ce înseamnă numiri în poziţii importante vine un aviz de la servicii, total nenatural. Alta este să laşi să ajungă în funcţii numai oameni slab pregătiţi care oricum lucrează împotriva intereselor ţării. Trăiesc cu speranţa de 33 de ani că unul din lideri o să spună: vreau ca David să arunc o piatră în fruntea lui Goliat şi să intru în istorie. E suficient să faci lucruri bune ca să n-ai nevoie nici să plăteşti presa, să nu faci sluj în fruntea serviciilor, magistraţilor. Acest curaj nu poate fi asumat pentru că nimeni dintre cei care ajung acolo nu sunt invulnerabili. Însă în momentul în care ajungi într-o poziţie semnificativă, apare întrebarea: are rost? Au fost oameni care au avut această vocaţie al riscului total, dar pe care din cauza caracterului, şi-au înfrânat această latură. Băsescu avea această energie, era capabil să facă aceste lucruri, nu le-a făcut. Emil Constantinescu a căzut într-un soi de extaz al propriei vocaţii false, nu a reuşit să ducă la capăt idealurile enunţate. Întotdeauna băieţii care au avut acces la informaţii au controlat economia. Au venit bani pentru Portul Constanţa. Au zis lasă că-l ţinem noi, să-l mulgem noi acolo cu băieţii noştri de la vamă şi de la servicii. Suntem în mijlocul celui mai mare fenomen de contra selecţie în zona politică. Nici profesorii nu sunt în cea mai să zic îndreptăţită situaţie când vorbesc de calitatea învăţământului. Strălucitele generaţii de olimpici români nu studiază în România, studiază afară”.

Şi situaţia internă din principalele partide aflate la guvernare a fost analizată de Doru Buşcu, editorialistul Caţavencii, în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News:

„Cred că Ciolacu va fi foarte prudent, va încerca să se asigure că nu ia o tavă cu jăratic în mână. Guvernul n-a discutat cu manifestanţii în weekend. Păi tu trebuie să le arăţi că eşti dispus să-i asculţi. Energia este tot la Preşedinte. Care-s ministerele PNL? PNL e un partid care are un premier pe care nu l-a dorit şi s-a trezit cu el. Unde este democraţia de partid? Unde este şefia în partid reprezentată în rândul membrilor? Este grav ce se întâmplă în PNL. Bolojan este pregătit să fie platforma pe care poate fi înlăturat Ciucă. Cu Ciucă, care exprimă în totalitate voinţa lui Iohannis, nu se poate face nimic. PNL este un partid depersonalizat, deposedat de propria lui putere. Băsescu îi biciuia, dar îi forţa să facă lucruri curajoase chiar dacă erau prosteşti. Băsescu îi silea să-şi asume, el însuşi asumându-şi. În PSD, partidul este mult mai ierarhizat, e mai aproape de originile lui neocomuniste. Ciolacu a avut abilitatea să bată teritoriul, să-şi asigure loialitatea unor vechi baroni. În PSD ar fi o problemă dacă Ciolacu ar fugi de asumarea funcţiei de prim ministru. Dacă Ciolacu face lucruri bune, nu va avea nicio problemă. Premierul în primul rând trebuie să facă reforme. Dacă pensiile speciale nu se rezolvă nu vin banii din PNRR. Nu cred că Grindeanu îl va contesta pe Ciolacu în poziţia aceasta” .

Cât priveşte Opoziţia, Doru Buşcu consideră că AUR „se mişcă mai bine decât USR”, iar partidul lui Cătălin Drulă parcă „şi-a pierdut suflul”:

„Dacă George Simion înţelege că el este un bun împingător de vagon până la alegeri şi va lăsa să candideze pe cineva mai comestibil – este posibil să facă o surpriză. Este limpede că AUR va avea un candidat la Preşedinţie redutabil, poate chiar în turul doi. AUR ar putea încurca total plănuita mare guvernare PNL – PSD de după alegeri. AUR aproape singur că îi va bate la scor pe liberali, la parlamentare. AUR poate să joace periculos de bine, are toate caracteristicile extremismului. AUR se mişcă mai bine decât USR. USR şi-a pierdut driveul, şi-a pierdut prospeţimea. USR şi-a consumat energia în certuri interne. USR putea la Preşedinţie să piardă frumos. Drulă, de la care eu m-aş fi aşteptat mai mult, pare că nu-şi găseşte suflul. USR pare să fi fost decuplat de la entuziasmul iniţial, în principal din cauza certurilor. Simion aduce o organizare impecabilă, oamenii se mobilizează la limita fanatismului”.

Dacă fostul procuror şef al DNA, actual procuror şef al EPPO, Laura Codruţa Koveşi ar candida la Preşedinţia României în 2024, Doru Buşcu a arătat în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News, că aceasta „ar încurca serios lucrurile” şi ar putea obţine un sprijin important din rândul multor partide de pe dreapta eşicherului politic:

„Sunt toate argumentele logice împotriva candidaturii ei. Pierde cariera, pierde mandatul la EPPO. Dacă ar candida, Koveşi ar încurca serios lucrurile. În spatele lui Koveşi s-ar aduna PMP, USR, Reper, Forţa Dreptei şi nişte fracţii din actualul PNL. O mişcare de dreapta reunificată, cu un vector puternic de imagine ca Koveşi, ar putea pune mari probleme în turul 2. În turul 2 la Preşedinţie, se creează acele valuri şi votul devine emoţional, răzbunător şi fatal”.

(Fluierul)