Scris de Natasha Wright,

O nouă ordine mondială este evident în curs de desfășurare, cu națiunile BRICS și Organizația de Cooperare din Shanghai SCO care oferă alternative ample la Occidentul colectiv hegemonic.

>

"Dacă vrei o imagine a viitorului, imaginează-ți o cizmă care ștampină pe o față umană – pentru totdeauna.”

Acesta este unul dintre cele mai faimoase citate din romanul lui George Orwell din 1949, Nineteen Eighty-Four.Cuvintele sunt rostite de O’Brien, marele inchizitor al regimului totalitar din romanul lui Orwell.Nu cred că a existat vreun alt autor mai citat recent decât George Orwell și a lui 1984 și Animal Farm adăugați la ceaun citatele lui Aldous Huxley în Viteazul, lumea nouă.

Dacă stăruim o puțin mai mult despre problema a dominației globale a SUA de la căderea Zidului Berlinului, urmează o gândire uluitoare cum au reușit SUA să stabilească hegemonia globală atât de mult timp în forme și forme atât de imperceptibile? Din retrospectivă, un număr covârșitor de națiuni și/sau țări s-au retras la o soluție confortabilă de a primi SUA hegemonie cu brațele larg deschise.Modalitățile prin care SUA au reușit să-și răspândească imperceptibil dominația sunt prin orice fel de influență culturală, educațională, economică, financiară și politică a SUA care se scurge prin fisurile și liniile de falie ale oricărei texturi societale.Ei au în mod invariabil aceleași mecanisme de aplicat, aceleași tactici de implementat, aceleași strategii de reiterat la nesfârșit, care sunt ușor de "citit” și "de văzut” dacă sunt repetate de un număr suficient de ori.Când vinovații din spatele draperiilor sunt întrebați cum este posibil ca ei să folosească întotdeauna aceeași tactică în revoluțiile lor colorate și schimbările de regim, ei răspund cu o frivolitate disprețuitoare: "Pentru că funcționează.De ce să-l schimbi dacă funcționează de fiecare dată?’

Când sunt întrebați de ce Occidentul global insistă cu îndârjire pe soluții militare la criza ucraineană în curs, unii comentatori tind să creadă că, cel mai probabil, pentru că politica lor de hegemonie și războiul continuu a început din milă să se stingă.Politica dominației imperiale și a monopolului SUA începe să fie nesustenabilă.Aliații SUA de pe această parte a Atlanticului au fost în mare parte loiali și au ascultat orbește șeriful globalpână în 2003 și refuzul categoric și hotărât al Germaniei și Franței de a se alătura invaziei lor iminente din Irak.Cu acea ocazie, țările care constituie cei mai puternici stâlpi ai UE i-au refuzat hegemonului aroganța sa auto-dreptă față de intervenționismul ilegal.Acel moment istoric poate fi privit ca rampa de lansare pentru crearea unei lumi multipolare în noul mileniu, dar nu a pus capăt unipolarității.SUA au continuat să se comporte așa cum au făcut înainte.A continuat cu mai multă amestecare în afacerile interne ale unui număr covârșitor de țări, și-a continuat ocuparea Afganistanului, cel mai evident, împreună cu revoluțiile colorate și "primăveri arabe” de tot felul și toate cuprinse în expansiunea inexorabilă a NATO.p>

A urmat anul 2018 și un moment critic în care Vladimir Putin a anunțat că Rusia produce arme hipersonice, ceea ce a însemnat că Rusia a depășit SUA.pentru prima dată.Rusia a câștigat un avantaj strategic în acest sens.S-ar putea să fi fost sfârșitul unipolarității așa cum o știm, dar problema a rămas că SUA le este greu să admită dispariția sa iminentă.

În retrospectivă, au existat o multitudine de războaie brutale și căderi ale imperiilor din punct de vedere istoric din cauza decadenței și deteriorării lor în orice societate sau civilizație dată.Să ne amintim de un gânditor rus, Nikolai Danilevsky, biolog de profesie, care a adoptat o viziune organică asupra lumii.Civilizațiile umane, susținea el, erau ființe organice care s-au născut, s-au maturizat și au murit.Nimic nu s-ar putea spune că constituie "Sfârșitul istoriei”.În cea mai faimoasă lucrare a sa, intitulată Rusia și Europa, el a subliniat o teorie conform căreia Rusia și Europa de Vest erau "tipuri istorice culturale” complet distincte.Diferite tipuri culturale istorice, a spus el, s-au dezvoltat în propriile moduri separate.În opoziție cu teoriile convergenței culturale, el a comparat lumea cu o piață a orașului din care drumuri diferite adică diferite civilizații s-au mutat în direcții diferite.Fiecare tip cultural istoric era în mod inerent distinct și, în consecință, nu avea sens să încercăm să-l forțezi să se dezvolte pe calea altuia.Oswald Spengler a prezentat, de asemenea, o viziune asupra lumii bazată pe ascensiunea și declinul ciclic al civilizațiilor, în care susține că o cultură înflorește din solul unui peisaj definibil și moare atunci când și-a epuizat toate posibilitățile.

Astăzi, lucrurile par să fie foarte diferite, având în vedere că există două puteri nucleare cu un potențial vast de a distruge lumea.Puterea mondială care se află pe un trend descendent este drastic mai periculoasă în potențialul său zdrobitor de a sparge lumea în bucăți.Situația pare să fie mult mai periculoasă decât a fost vreodată, deoarece SUA este prea dispusă să rămână blocată în capcana Ticididelor cu China.

În realitate, o nouă ordine mondială este evident în curs de desfășurare, cu națiunile BRICS și Organizația de Cooperare din Shanghai SCO care oferă alternative ample la Occidentul colectiv hegemonic. Silueta în devenire a lumii multipolare a apărut de mult timp.iar cu timpul va lua o formă mai stabilă.Occidentul nu a reușit să facă un marș mai semnificativ către Orientul Îndepărtat și Sudul Global în termeni generici, dacă excludem Japonia și Coreea de Sud din ecuație.

Trebuie doar să ne gândim pentru un moment la o multitudine de afirmații sofisticate, conform lumii multipolare care continuă, oferite de Serghei Lavrov la zi:

"Din păcate, colegii noștri americani încă vor să funcționeze doar pe baza dictarii politicii, emiterii de ultimatumuri, nu vor să audă perspectivele altor centre ale politicii mondiale”

SUA refuză "să recunoască realitatea lumii multipolare în curs de dezvoltare”

"În mijlocul stadiului actual și serios din istoria relațiilor internaționale, Rusia și China vor trece la o ordine mondială multipolară și echitabilă”

'Trecem printr-o etapă foarte grav din istoria relațiilor internaționale.Sunt convins că în urma acestei etape, situația internațională se va clarifica în mod semnificativ și ne vom îndrepta împreună cu dumneavoastră, împreună cu ceilalți oameni ai noștri de părere asemănătoare, către o ordine mondială multipolară, justă, democratică'p>

Unii comentatori occidentali susțin că Rusia se confruntă cu o izolare suplimentară, deoarece "toate” țările "democratice” au lansat o avalanșă de sancțiuni asupra acesteia și au condamnat-o public în Adunarea Generală a ONU de la începutul operațiunii militare speciale ruse în Ucraina..Toate acele țări care tind să-și atribuie în mod arbitrar insigna "democratică” în mare parte susțin în mod greșit că Rusia are sprijinul țărilor care nu cunosc democrație liberală în regimurile lor autocratice.Din păcate, proliferarea acestor mituri neîntemeiate a fost în mare parte alocată propagandei media corporative occidentale

În primul rând, această afirmație se bazează pe o logică greșită.Numărul țărilor care au introdus sancțiuni împotriva Rusiei este de aproximativ 30, iar numărul țărilor care au votat în Adunarea Generală a ONU este de 140, dintre care 110 țări nu intenționează să pună sancțiuni împotriva Rusiei și nu vor să se lipească.orice presiune asupra ei.Dacă facem matematică de bază, 6,5 miliarde de oameni trăiesc în țările care nu au introdus sancțiuni împotriva Rusiei și nu intenționează să o facă.Chiar și aceste schimbări colosale în desfășurare aparent duc la împărțirea lumii în doi poli, celălalt cuprinde 6,5 miliarde de oameni, ceea ce reprezintă de fapt, dacă este privit dintr-o altă perspectivă, întreaga lume fără Vestul Colectiv

Schimbările colosale au avut loc deja la nivel global. Acum, cooperarea economică deschisă până în prezent s-a contopit cu cooperarea geopolitică regională și internațională între BRICS, SOC și nu numai.Aceste țări dezvoltă în continuare cooperarea cu Rusia și cu siguranță China.

Pentru a reveni la opiniile occidentale defectuoase despre lume, împărțite în democrații atribuite arbitrar, pe de o parte, și autocrații ostracizate aleatoriu, pe de altă parte, originile acestor puncte de vedere greșite sunt cu siguranță de la împărțirea și cucerirea supremației occidentale și a colonialismului..Acea viziune colonială asupra lumii este oglindită în cuvintele lui Josep Borrell și în metafora lui destul de arogant de stângaci "UE ca grădină vs restul lumii ca o junglă'.Nicio sumă de scuzele abundente il vor ajuta pe acest birocrat nealeg nefericit de la Bruxelles cu "spiriturile” sale stângaci în discursul său copleșitor de rasist.

În mod evident, acesta este un efort enorm de a "a sufoca” lumea cu o diviziune artificială, un efort de "toate armele care aprind” "război total” împotriva creării unei lumi multipolare în cel mai brutal stil Machiavelli., deși purtand "ținuta” din secolul 21.Și da, să nu uităm, soarta iminentă a Statelor Unite care se încurcă într-o altă capcană a Ticididelor cu China.

În cazul în care Europa "nedemocratică” cu mișcările sale complet nesăbuite își pierde piața monumentală din China, precum și resursele rusești abundente și accesibile și cu perspectivele ca multe companii să plece spre pășuni mai arabile în SUA atrase de Biden’s Build Back Stimulente mai bune, grădina lui Borrell în loc să să lase o sută de flori să înflorească se va transforma într-un pustiu steril.