![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Reacțiile toxice ale lui Holly și Phil au dezvăluit brutal disprețul TV față de telespectatorii săi, scrie GARETH ROBERTS![]() _ Reacțiile toxice ale lui Holly și Phil au expus cu brutalitate televizoarele disprețul față de spectatorii săi, scrie GARETH ROBERTSCa un set de cutie demn de exces, Fiecare episod are informații noi, unghiuri noi – fie că este vorba de Acum, chiar și politicienii cer detalii suplimentare suculente. În limbajul lumii mass-media moderne, această poveste are „picioare”. Știu că mulți s-au săturat de frenezie. Într-o perioadă în care lumea se confruntă cu o Rusie beligerantă, marșul roboților umanoizi, în spirală Dar uitați-vă mai atent și saga regretabilă este puternic revelatoare despre atâtea aspecte ale vieții. p>În primul rând, este relația noastră deformată cu televizorul și în special cu prezentatorii de pe ecran. Este firesc să fim captivați de dramele umane. Am lucrat în televiziune ca scenarist și pe partea de producție de mulți ani, așa că știu prea bine acest lucru. Expunerea poftelor ascunse și resentimentele îngropate și răsturnările bruște ale reputației sunt convingătoare. . Însuși caracterul pufos al filmului This Morning de la ITV, cu competițiile sale și gătit și unsprezece „frumusețe”, oferă un element suplimentar preparatului. Toată lumea este captivată, indiferent de ceea ce spune. Parlamentarii din Comisia pentru Cultură, Media și Sport au chemat-o pe directorul executiv al ITV, Dame Carolyn McCall, să se prezinte la o discuție pe ceea ce ei numesc „o chestiune de cea mai mare importanță”. Ce afacere reală este a lor? Desigur, datoria de grijă față de personal, în special față de cei juniori, ar trebui să fie luată în serios de către toți angajatorii. Dar acest incident anume necesită într-adevăr un control urgent, la nivel înalt din partea parlamentarilor? Cu tot limbajul lor înalt, este greu să rezistați suspiciunii că politicienii vor pur și simplu o parte din acțiunea obscure. În ceea ce privește ITV, se pare că conducerea sa a intrat în această mizerie. Mai rău, felul în care șefii canalului au sărit cu capul înainte în nisipurile mișcătoare este ilustrativ pentru o problemă culturală mult mai mare care a afectat toate televiziunile britanice în ultimul deceniu și ceva: o separare de telespectatori și disprețul față de telespectatori. Proiecția perfecțiunii impecabile și curată a lui Schofield și a co-prezentatorului său Holly Willoughby a fost total greșită de la început. A însemnat că orice derapaj a imaginii lor – marii prieteni chicotiți. , izbucnind pentru totdeauna fie în râs, fie în lacrimi – ar fi un dezastru. Alți prezentatori în roluri similare – Dermot și Alison, Eamonn și Ruth – se simt ca niște ființe umane adevărate. Dar a existat întotdeauna ceva puțin ciudat, puțin prea dulce, despre Phil 'n' Holly. Conform șefilor ITV cinici, totuși, orice altceva decât anodin este prea complex pentru telespectatori. Dar adevărul este că există o contradicție neplăcută între această suprafață zaharină și ceea ce este, în unele zone ale lumii televiziunii, o realitate slăbită. Cât de picant este mass-media de difuzare. , obsedat de „știri false” și dezinformare, dar deseori poziționându-se – în mod ridicol – ca și mai presus de toate acestea, a fost expusă ca traficarea unui mit către telespectatori. BBC a fost deosebit de onctuoasă în acest lucru mai sfânt decât -Ați în vedere, angajarea a 60 de jurnalişti ca parte a lansării recente a operațiunii de verificare a faptelor BBC Verify. Să nu uităm, aceasta este aceeași BBC care nu cu mult timp în urmă a raportat în mod repetat că studenții evrei au aruncat o privire rasială. insultă bărbații din centrul Londrei, când exact opusul a fost cazul. Aceeași BBC este cea care papagalește fără să gândească ideologia care îndoiește realitatea a extremiștilor din lobby-ul trans care vor să lipsească de respect drepturile femei biologice și care încearcă să pretindă că Marea Britanie modernă – probabil cea mai puțin rasistă societate din istoria omenirii – este plină de bigot. De asemenea, ITV este acum o instituție punctioasă „progresistă”, care dansează jig-ul. de idei academice americane trezite. Dar acum, Afacerea Schofield a scos din apă îmbrăcămintea slabă a televiziunii – „Nu poți avea încredere în alte media, dar poți avea încredere în noi” –. În ceea ce privește încrederea, șefii ITV au serios întrebări la care să răspundă. Dacă, după cum susțin ei, au crezut cu sinceritate în 2020 că nu există o poveste de fundal ascunsă, de ce era nevoie ca Schofield să iasă urgent în direct? Directivii ITV nu erau curioși în legătură cu alte posibilități? Mai mult, ancheta companiei cu privire la acuzațiile despre o relație pe care Schofield a avut-o cu unul dintre tinerii alergători ai emisiunii sale pare să fi fost cel puțin superficială, luând doar cei doi. cuvântul bărbaților pentru asta că nu era nimic între ei. Imaginați-vă dacă poliția ar urma această abordare. Mușamalizarea tocmai a înrăutățit inevitabila expunere. Dar este clar că ITV a vrut să-l creadă pe Schofield și să-și protejeze oh-așa- un activ valoros, regele acestei dimineți. Ironia este, așa cum a subliniat Eamonn Holmes, că ratingurile pentru această dimineață nu urcă sau coboară oricine este pe canapea. În cele din urmă, totul este simptomatic al problemei mai ample de la ITV. Până de curând, rețeaua avea o calitate piperoasă, pământească, care a fost unul dintre punctele sale forte ca marcă. Angajații au avut un sentiment excepțional de puternic și precis despre cine erau spectatorii lor și un respect sănătos pentru ei. Ei nu i-au văzut ca pe oameni care trebuiau să li se spună în mod constant că nu sunt abonați la gusturile de elită. BBC a fost întotdeauna un radiodifuzor care a fost un pic cinstit, patrician și auto-important. Dimpotrivă, ITV a fost ca o cină friptă urmată de o budincă cu burete – poate nu îngrozitor de „bună” pentru tine, dar foarte satisfăcătoare. Dar scoate zahărul și sarea. din acea masă și tot ce rămâi cu tine este o găleată mare de stodge. Un exemplu în acest sens a fost modul în care Piers Morgan a fost defenestrat de slujba lui de prezentator la Good Morning Britain de la ITV, susținând că a avut a fost anulat de „mulțimea trezită” – dând vina personal pe Dame Carolyn McCall. Să fiți martor și la recenta campanie a ITV pentru a-i face pe toată lumea să vorbească despre sănătatea lor mintală. Televiziunea la prima oră este nu asistență socială. Treaba tuturor de la televizor este, mai presus de toate, să facă emisiuni mai bune. Nu ar trebui să fie misiunea lor de a-și impune „valorile sociale” corporative din California. În timp ce alte aspecte ale mass-media din Marea Britanie – cum ar fi ziarele noastre – rămân variate și distincte, televiziunea își trădează audiența. p> Lăsând deoparte loviturile mari ocazionale, totul se coagulează treptat într-o ciupercă fadă. Canalele și-au pierdut identitatea individuală. Afacerea Schofield este un microcosmos al televiziunii de astăzi: o suprafață strălucitoare, dar o realitate dezordonată.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 23:30
_ Acum ne temem de Fed?
ieri 20:40
_ FCSB a învins Sepsi cu 5-2
ieri 20:33
_ Klopp salută pași „masivul” făcut de Nunez
|
Comentarii:
Adauga Comentariu