_ Ar fi o „mare greșeală” pentru regina consoartă Camilla să respingă sceptrul de fildeș la încoronare

Regina Consort Camilla ar face o greșeală dacă alege să nu folosească un sceptru tradițional de fildeș în timpul The Coronation, editorul de jurnal al Mail-ului Richard Eden a declarat pentru PALACE CONFIDENTIAL.

La începutul acestei săptămâni, el a scris în coloana sa din jurnal că Camilla, 75 de ani, ar putea respinge sceptrul istoric, care a fost folosită de fiecare regina consoartă la Coronations din 1685, din cauza unei campanii anti-fildeș susținută de fiul ei vitreg, Prințul de Wales.

Aruncarea artefactului. ar fi cea mai recentă îndepărtare de tradiție, iar Regele Carol este dornic să se modernizeze.

Alte modificări așteptate la ceremonia din 6 mai includ o durată de funcționare semnificativ mai scurtă, cu aproximativ o oră de așteptat. să fie tăiate din serviciu.

În plus, Queen Consort nu va purta controversatul diamant Koh-i-Noor, în urma unui avertisment din partea Indiei că ar readuce „amintiri dureroase” ale colonialismului britanic. .   

Discutând despre mișcare în continuare la cel mai recent episod din Seria Palace Confidential , a spus Richard Eden el crede că acest lucru ar fi neînțelept și că merge " prea departe” în încercarea de a liniști pe toată lumea ar fi o „mare greșeală”.   

El a explicat: Se pare că [Camilla] nu va avea sceptrul Queen Consort, care a fost folosit de fiecare Regina Consort de mai bine de 300 de ani la Încoronarea unui Rege. 

'Acum, motivul este pentru că este făcut din fildeș, dar este deosebit de ciudat pentru că... Prințul William a militat împotriva comerțului... cu fildeș modern... și a uciderii ilegale. de elefanți. Dar se crede că nici nu-i place să folosească fildeșul istoric.'

El a adăugat că Prințul de Wales a a fost „destul de pasionat” de problemă, conform rapoartelor care susțin că a intervenit și i-a sugerat că Camilla nu ar trebui să folosească sceptrul.

Descriere problema ca un „semn interesant al vremurilor”, Richard a spus că, dacă Familia Regală „începe să-și ceară scuze pentru artefactele antice din Bijuteriile Coroanei, ei ar trebui să își ceară scuze și pentru rolul lor în comerțul cu sclavi”. 

El a adăugat: „Cred că este un greșeală să mergi pe acest traseu, pentru că nu îi vei mulțumi niciodată pe acești oameni. 

„Întotdeauna va fi cineva jignit și dacă merge pe acest traseu, îți ceri scuze de la început.”

El a spus că familia ar trebui să fie liberă să recunoască „lucrurile bune și rele din trecutul [lor]”, dar că ar fi „o mare greșeală” să mergi prea departe.

Prințul William este un patron al organizației caritabile Tusk Trust, care încearcă să „amplifice impactul inițiativelor progresive de conservare în Africa”, și s-a pronunțat împotriva comerțului cu fildeș, îndemnând la acțiuni împotriva comerțului ilegal.

S-a raportat că prințul s-a ciocnit cu tatăl său, regele Charles, în urmă cu câțiva ani, după ce acesta i-a spus zoologului doctor Jane Goodall că „ar dori să vadă tot fildeșul deținut de Palatul Buckingham distrus”.

p>

Se spune că prințul crede că distrugerea ar întări mesajul că comerțul cu fildeș este profund imoral și va descuraja braconierii. 

Cu toate acestea, s-a raportat că Charles crede că există o vastă diferența dintre a cere acum măsuri împotriva comercianților ilegali și a ordona Palatului Buckingham să se debaraseze de o colecție istorică de artefacte care fac parte din Royal Collection Trust. 

Colecția Regală, care nu este deținută de Queen, dar este deținută în încredere pentru națiune, include 1.200 de articole din fildeș, cum ar fi picturi rare, piane, biblioteci, mese, scaune și sculpturi.  

(Fluierul)