00:58 2023-03-25
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Victorie pentru libertatea presei, deoarece poliția anulează reguli controversate pentru a păstra secrete numele suspecților
_ Victorie pentru libertatea presei, în vreme ce poliția anulează controversată reguli de păstrare a secretului numelor suspecților
Propuneri draconiene de a lăsa poliția să păstreze secrete numele suspecților acuzați de infracțiuni
Șefii de poliție s-au confruntat cu furie după ce au anunțat propuneri înfricoșătoare de a oferi forțelor din Anglia și Țara Galilor opțiunea de a nu elibera identitățile celor acuzați, în schimb numiți doar „caz cu- baza de caz”.
În proiectul de ghid, Colegiul de Poliție a sfătuit forțele că „ar trebui să fie mai înclinați” să numească suspecții „acolo unde
Acest lucru a ridicat perspectiva ca infracțiunile care nu erau deja în domeniul public să rămână secrete.
Jurnaliştii a avertizat că propunerile vor „introduce o nouă eră înfricoșătoare a justiției secrete”, permițând forțelor să aleagă cazurile pe care să le elibereze controlului public.
S-a temut că liniile directoare ar putea permite forțelor să acopere erorile judiciare. sau păstrează secrete urmăririle penale împotriva ofițerilor de poliție.
Secretarul de Interne Suella Braverman și-a exprimat, de asemenea, punctele de vedere clare Colegiului de Poliție, au declarat aseară surse.
Acum, Colegiul, care stabilește standarde pentru forțelor armate, a fost de acord să renunțe la propuneri după o furie din cauza justiției secrete.
Întorsătura majoră are loc la 24 de ore după Asociația Reporterilor Crimelor, care reprezintă jurnalul specializat în criminalitate. aliștilor, a înaintat o scrisoare Colegiului și Consiliului Național al șefilor de poliție, avertizând că propunerile sunt „un afront la principiile justiției deschise și democrației”.
Ieri, șeful poliției Andy Marsh – șeful Colegiului of Policing – a fost de acord, spunând pentru Daily Mail: „Jurnaliştii în oglindă ţin faţă de poliţie este o parte atât de esenţială a democraţiei noastre.
„Presa joacă un rol vital în a lumina unde suntem în poliţie. trebuie să se schimbe.
„Trebuie să permitem jurnaliștilor să-și facă treaba și să-i tragem la socoteală pe cei dintre noi care exercită puteri asupra publicului.”
Oficiul Comisarului pentru Informații (ICO) a avut a făcut presiuni pentru restricții mai stricte privind dezvăluirile de către poliție după ancheta Nicola Bulley, în care poliția din Lancashire a lansat informații personale despre mama a doi copii dispărută atunci.
Forțele de poliție au fost lăsate de teamă că ar putea fi amendate pentru încălcarea din greșeală. legile privind protecția datelor prin distribuirea de informații legitime către mass-media despre investigații.
Dar colegiul a anunțat aseară că propunerile au fost abandonate în urma unei întâlniri directe cu ICO „pentru a sublinia importanța transparenței, a justiției deschise și a capacității mass-media de a obține informațiile pe care le au. trebuie să-și facă treaba importantă”.
Înseamnă că forțele de poliție vor reveni la îndrumările existente ale poliției, care afirmă că toți „cei acuzați de o infracțiune, inclusiv cei care primesc o citație în instanță, ar trebui să fie numiți „.
Ieri, dl Marsh a declarat: „Necesitatea unei relații deschise, transparente și profesionale între poliție și mass-media este absolută.
„Colegiul de Poliție stabilește standarde pentru poliție și credem că deschiderea și transparența trebuie promovate prin aceste standarde.
„De aceea, îndrumările noastre pentru forțele de poliție sunt clare că atunci când o persoană este acuzată de o infracțiune, nu ar trebui să existe așteptări rezonabile de confidențialitate. '
El a adăugat: „Deși vor exista întotdeauna excepții de la această poziție, acestea trebuie să se bazeze pe o evaluare atentă.
„Credem că această prezumție față de deschidere este puternic în interesul public și poate fi echilibrat cu legea privind protecția datelor.'
Comentarii:
Adauga Comentariu