>Comenzile militare americane NORAD și NORTHCOM s-au murdărit în ultimele 48 de ore, deoarece un balon spion chinez zboară deasupra continentului Statelor Unite.Armata americană a recomandat inițial o doborâre, iar Joe Biden a dat undă verde.Dar capetele mai rece au prevalat, în parte pentru că în cadrul lanțului de comandă militar s-a exprimat îngrijorarea că resturile care cădeau ar putea ucide americanii la sol, iar SUA au ales să-l lase să zboare.
Partidul de război din Statele Unite este apoplectic.Mass-media relatează că armata a ignorat ordinul lui Biden.Jesse Waters de la Fox News – în mod normal este un critic strident al lui Biden – este deschis de partea lui Biden și condamnă armata pentru că nu a spart acel balon.
Aceasta este o nebunie.Țările cu sateliți militari care înconjoară globul nu au un acord oficial conform dreptului internațional care să definească unde se termină atmosfera pământului și unde începe spațiul.(Mai multe despre asta într-un pic.)
Permiteți-mi să încep cu această întrebare: care este diferența dintre un balon spion chinez care zboară la 55 mile deasupra pământului care colectează informații prin intermediul senzorilor și camerelor și satelitul spion chinez care zboară la 70 mile deasupra pământului care colectează informații cu senzori și camere? Pur și simplu o chestiune de altitudine.
În prezent, majoritatea națiunilor presupune de facto că linia care desparte atmosfera pământului de spațiu se află la 60 de mile deasupra pământului:
Până acum, majoritatea oamenilor de știință au spus că spațiul cosmic este la 100 de kilometri distanță (adică 60 mile).În acel moment, s-a crezut, viteza necesară pentru a obține o ridicare în atmosfera super subțire este egală cu viteza necesară pur și simplu pentru a orbita planeta; odată ajuns acolo, ritmul orizontal al unei nave spațiale ar contracara remorcherul gravitației Pământului.Este o perspectivă care a fost mult timp atribuită pionierului aerodinamicii Theodore von Kármán, deși el a atribuit termenul primului "avocat spațial” din lume, Andrew Haley, în 1963.
https://www.science.org/content/article/outer-space-may-have-just-gotten-bit-closer
Linia Karman este puțin o construcție artificială.Nu este delimitat clar ca o graniță geografică care separă țările.
Linia Kármán (sau linia von Kármán
/vɒn ˈkɑːrmɑːn/) [2] este o încercare de a defini o graniță întreatmosfera Pământuluia> și spațiul cosmic și oferă o definiție specifică stabilită de Fédération aéronautique internationale (FAI), un organism internațional de evidență pentru aeronautică.... Dreptul internațional nu definește marginea spațiului sau limita spațiului aerian național. [ https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rm%C3%A1n_line
În prezent, Statele Unite, Rusia și China tolerează ca sateliții adversarului lor să zboare deasupra teritoriului lor și să adună informații.Atâta timp cât se află în spațiu, sateliții se adună liber și nicio națiune nu a lansat un atac (încă) sau amenință să doboare sateliții (încă).
Unii dintre prietenii mei mi-au trimis asta:
Pot vedea ambele părți.Pe de o parte, aceasta este o aeronavă străină care încalcă spațiul aerian suveran al SUA în timp ce survolează locuri sensibile de instalații militare și nucleare.Asta e o problema.Aceste baloane diferă, de asemenea, de sateliți în sensul că au timpi mai lungi de odihnă (ferestre de colectare) și nu putem prezice prezența acestuia așa cum putem face cu vehiculele care orbitează.
> Pe de altă parte...omule, este un balon.Are o sarcină utilă SIGINT și probabil câteva bile senzoriale pe el.Cu siguranță se bat cu noi să vadă cum vom răspunde.Cred că cel mai bun mod de a juca acest joc poate fi să refuzi să-l joci.
Am ridicat ideea că China ar putea parca un satelit pe orbită geosincronă deasupra Statelor Unite și să facă același lucru pe care îl face balonul, dar din "confortul” spațiului.Omul meu, să-i spunem R2D2, a scris înapoi:
Vehiculele geosincrone trebuie să fie destul de departe pentru a le parca într-un loc desemnat...fizica o cere.Le limitează capacitățile de colectare.Și păsările LEO sunt minunate, dar au o acoperire foarte neregulată, nimic ca ceea ce poate face un balon.După părerea mea, a avea un balon high alt literalmente în curtea noastră îi oferă PCC-ului un avantaj decisiv, cu toate acestea, există o multitudine de moduri în care putem să ne draci cu el și să le împiedicăm colecția.Jammers, arme cu energie dirijată, lasere etc.Nu trebuie neapărat să le doborâm pentru a ne îndeplini obiectivele.
După cum puteți vedea, R2D2 este un cookie inteligent.Miezul problemei este că balonul chinez nu reprezintă o amenințare mai mare pentru securitatea Statelor Unite decât un satelit militar chinez.Ceea ce i-a enervat atât de mulți generali și experți în fotoliu este că chinezii ne ridiculizează neputința.Nancy Pelosi merge în Taiwan ca o insultă deliberată la adresa Chinei, iar chinezii ne trimit acum un balon și ne îndrăznesc să-l doborâm.Aceasta este o momeală pe care SUA nu ar trebui să o ia.
Obiectele care plutesc deasupra noastră sunt doar o chestiune de perspectivă.Capacitatea de colectare a sateliților este cu ani lumină avansată față de ceea ce făceam acum 30 de ani.Dar dreptul internațional nu definește marginea spațiului sau limita spațiului aerian național.Avem acceptarea de facto a unei granițe artificiale.Rușii, de exemplu, vor tolera un satelit care zboară deasupra Moscovei, dar încearcă asta cu o aripă fixă, zburătoare înaltă, precum SR71 sau U2.Spre deosebire de vremurile Uniunii Sovietice, Rusia modernă are acum capacitatea de a doborî sateliții.
Cred că chinezii testează definiția a ceea ce constituie o supraveghere aeriană acceptabilă și ar putea încerca să creeze un predicat pentru distrugerea sateliților noștri dacă mergem după baloanele lor.Statele Unite au rezistat de mult timp oricărei definiții legale a spațiului cosmic pentru a evita restricțiile asupra activităților militare la altitudine mare.Progresele pe frontul tehnologic care implică sateliți și alte sisteme de colectare aeriană au creat o zonă foarte tulbure care nu este definită prin lege sau tratat atunci când vine vorba de colectarea informațiilor.Cel puțin niciunul de care să fiu conștient.
Așa că permiteți-mi să închei pe o notă mai ușoară și să vă solicit sugestii cu privire la cel mai bun film sau muzică cu tematică de baloane pentru această situație.În jurul lumii în 80 de zile? Sus, sus și departe?
Comentarii:
Adauga Comentariu