![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Ar putea Ucraina de fapt să obțină F-16?![]() Solicitarea Ucrainei pentru avioane de luptă F-16 reprezintă un nou nivel de sprijin pe care SUA nu ar trebui să-l acorde...
La foarte puțin timp după anunțarea deciziei de a furniza tancuri occidentale, conducerea ucraineană a venit cu ideea că acum vrea avioane F-16. Un bombardier de vânătoare este o categorie complet diferită din toate punctele de vedere decât armele promise și/sau livrate până acum. Să începem cu prețul.F-16 costă între 13 și 80 de milioane de dolari, în funcție de versiune, iar costul său de operare pe oră de zbor este între 7.000 și 20.000 de dolari.În lumina celor de mai sus, se poate observa că forțele aeriene sunt în mod clar cea mai scumpă dintre forțele armate moderne. Și asta ridică întrebarea: care ar fi scopul acestor mașini? Superioritatea aerului? Pentru un avion de luptă modern care zboară de două ori mai mult decât viteza sunetului, adică Mach 2, o pistă de 1,5-2 kilometri lungime este esențială.O pistă este o țintă mare și imobilă, la fel ca podurile rusești de aprovizionare.Apărarea antiaeriană ucraineană, care se luptă deja, ar trebui să apere astfel ținte suplimentare. În plus, este necesar un personal de sprijin la sol semnificativ și bine pregătit pentru avioanele de luptă, deoarece, la fel ca toată tehnologia occidentală, F-16 are cerințe semnificative de întreținere. Acest lucru ridică încă o întrebare: Dacă au vrut luptători moderni, de ce nu au cerut avioane de luptă suedeze Gripen, care pot opera de pe aerodromuri improvizate, spre deosebire de avioanele F-16? p> Conform unui articol din Business Insider din decembrie, Rusia a desfășurat până acum peste 770 de vânătoare-bombardiere moderne de a patra generație sau mai mare în Ucraina, din cele aproape 1.200 disponibile.Pentru a reuși împotriva acestui număr semnificativ, Ucraina ar avea nevoie de alte sute de vehicule de luptă.Să recunoaștem, șansele ca acest lucru sunt extrem de mici. Și asta ridică o întrebare la care nu avem un răspuns bun și/sau acceptabil din punct de vedere moral.Care este planul NATO? Mai precis: care este planul conducerii actuale a SUA, pentru că Europa este irelevantă, nesemnificativă din punct de vedere militar. Să scapi cu apărarea Ucrainei ieftin? Să nu-i provoci prea mult pe ruși? Dacă victoria Ucrainei este atât de importantă, iar unii, precum Danemarca, acţionează deja în detrimentul propriilor capacităţi de apărare-de ce nu au predat bunurile cerute în mod constant pentru apărarea Ucrainei mai devreme, să spunem la începutul conflictului? Ca o reamintire, danezii au donat Ucrainei toate cele 19 obuziere autopropulsate franceze CAESAR, fără rambursare. Precondiția oricărui sprijin consecvent al echipamentelor militare pentru Ucraina – indiferent de cifrele de până acum – ar trebui să fie definirea clară a obiectivului strategic pe care NATO și mai pertinent, Statele Unite îl are în ceea ce privește războiul și cele două țări implicate.în ea.Încă nu am văzut această definiție. _ Ar putea Ucraina de fapt să obțină F-16?
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 19:46
_ Romanian CoD concludes visit to Italy
ieri 19:46
_ Miting pro-unirea cu România la Chișinău
ieri 14:45
_George Simion - 26 Mar 2023 13:12:55
ieri 14:06
_ Doi americani au fost răpiţi în Haiti
ieri 13:48
_ Două cutremure au lovit Iranul
ieri 13:48
_ Orlando Bloom a venit în Ucraina
ieri 13:47
_ O mină inamică a detonat în regiunea Odesa
ieri 13:47
_ La Kiev, un taxi a mers într-un troleibuz
ieri 13:45
_ Stockman: Raiding The Taxpayer Piggy-Bank
ieri 13:45
_ Vine o altă furtună din California
ieri 13:44
_ Taibbi: Oamenii pot câștiga
ieri 13:05
_George Simion - 26 Mar 2023 12:25:56
ieri 12:27
_ Cum sună elementele?
ieri 11:28
_ ATENȚIONARE METEO în 27 de judeţe
ieri 10:45
_George Simion - 26 Mar 2023 10:24:02
ieri 05:30
_ România a trecut la ora de vară
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu