_ LEO MCKINSTRY: Fanii ecologici se transformă în firme precum BP și Shell, în parii culturali

De la pionieri la paria, viteza schimbării statutului marilor noastre companii energetice a fost remarcabilă.

Giganți precum BP și Shell au ajutat la construirea civilizația modernă, dar acum sunt tratate pe scară largă ca nepotriviți pentru orice implicare în viața civică, în special de către stânga care se auto-respectează bogată, care domină cultura noastră.

În clasamentul ticăloșiei corporative, ei lupta pentru primul loc cu traficanții de arme și companiile de tutun din cauza rolului lor perceput în alimentarea schimbări climatice.

Într-adevăr, pentru mulți ecologiști, Big Oil este acum inamicul oamenilor, ținta demonstrațiilor și protestelor constante ale unor grupuri precum Extinction Rebellion.

Dar lobby-ul verde a găsit o modalitate mai sofisticată de a ostraciza firmele, și anume de a desfășura o campanie sistematică împotriva sponsorizării artelor.

În ultimele decenii, firmele de energie au turnat zeci de milioane în sprijinul pentru organizații precum Teatrul Național, compensând adesea deficitele de finanțare de la stat.

Generos

Dar un astfel de patronaj a căzut în fața fanilor eco. Acești bani pătați se pare că nu mai sunt căutați.

Când Shell a anunțat în 2018 că va pune capăt lungului său parteneriat cu Galeria Națională, Chris Garrard, de la grupul de presiune Culture Unstained, a declarat cu sanctiuni: „Shell nu este un filantrop. ci o companie toxică cu o imagine de curățat.'

Acum, ecologistii au revendicat un alt scalp. Săptămâna trecută, Royal Opera House din Covent Garden din Londra a dezvăluit că și-a reziliat acordul de lungă durată cu BP, care fusese unul dintre cei mai generoși susținători ai săi.

În ultimii 33 de ani, sponsorizarea BP la nivel global locația renumită nu numai că a pus la dispoziție mii de bilete la prețuri accesibile celor - precum studenții - care altfel ar fi fost scoși la prețuri. De asemenea, a permis oamenilor să vadă operă și balet gratuit prin evenimentele BP Big Screen la nivel național.

În mulți dintre acești ani, se crede că BP a predat sume de șapte cifre Casei Regale Operei. Dar asta nu contează degeaba în fața dezaprobarii verzi. Respectarea codului de mediu la modă este mai importantă decât aducerea celor mai rafinate muzică și dans tinerilor și dezavantajați.

De previzibil, Chris Garrard a fost exultant. „Asistăm la o schimbare seismică, o respingere aproape angro în artele mărcii BP și a afacerii care distrug climatul pe care o reprezintă.”

Și are dreptate să susțină că campaniile ecologice funcționează, pentru Royal. Mișcarea Operei este doar cea mai recentă dintr-un catalog din ce în ce mai mare de respingere pentru companiile de combustibili fosili.

Anul trecut, Galeria Națională de Portret a încheiat sponsorizarea de către BP a premiului său anual de mare succes Portrait, un aranjament care exista din 1989.

În mod similar, în februarie 2022, Scottish Ballet și-a rupt legăturile cu BP, deoarece parteneriatul „nu se mai aliniază cu planul de acțiune ecologic al companiei noastre”.

Șase șase cu ani înainte, alte două instituții culturale au încheiat acorduri de sponsorizare cu gigantul petrolier: Festivalul Internațional de Arte din Edinburgh și galeriile Tate, care au dat jos cortina BP după 26 de ani.

Dar BP nu este singura corporație majoră în vizorul eco-radicalilor. În 2020, British Film Institute și South Bank Center și-au întrerupt relațiile financiare cu firma anglo-olandeză Shell.

Cu un an mai devreme, Teatrul Național făcuse același lucru – în ciuda sponsorizării de către Shell a popularului festival anual al National. Festivalul de teatru pentru tineret.

Între timp, grupa în scădere a instituțiilor care continuă să-și mențină parteneriatele – cum ar fi Muzeul Științei și Muzeul Britanic – se confruntă cu o presiune enormă pentru a renunța la comercianții de combustibili fosili.

Anul trecut, au avut loc patru proteste la British Museum în doar o lună, culminând cu o „ocupare” a Marii Curți și o demonstrație a grupului de teatru activist „BP sau nu BP?”.

Președintele administratorilor muzeului, fostul cancelar conservator George Osborne, a arătat că știe în ce direcție bate vântul. „Scopul nostru este să fim un muzeu cu zero carbon – nu mai este o destinație pentru protestul împotriva schimbărilor climatice, ci un exemplu de soluție pentru schimbările climatice”, a spus el.

Dar atunci când astfel de organisme își părăsesc corporațiile de zahăr, este sunt oamenii obișnuiți care suferă, nu elita bogată și cei bogați, plini de opinii „corecte”.

Acest proces deprimant a fost văzut în 2019, când Royal Shakespeare Company din Stratford-upon-Avon și-a abandonat Acord de sponsorizare BP.

Odată cu acesta s-a încheiat schema de amendă a BP, care timp de opt ani oferise 80.000 de bilete subvenționate, permițând tinerilor să vadă piese de Shakespeare interpretate de cei mai buni actori clasici din lume pentru doar 5 lire sterline.

Există și alte contradicții și ipocrizii. Unul este că lobby-ul verde, cu toate pozițiile sale ca voce a oamenilor, este fundamental nedemocratic. Nimeni nu i-a ales pe acești activiști pentru a dicta politicile publice sau a decide cum ar trebui finanțate artele.

Neechilibrat

Ei sunt autoproclamați, ca puritanii cenzorii din secolul al XVII-lea. Vendetele lor nu au mandat, cererile lor nu au legitimitate politică.

Grupuri precum Extinction Rebellion și Culture Unstained sunt, de asemenea, indicatori ai modului în care atât de mult din domeniul public a fost deturnat de stângacii, în ciuda incapacității de a câștigă alegerile.

Prin cedarea unor ținute precum Culture Unstained, Establishment-ul predă controlul unor persoane dure precum Clara Paillard, una dintre figurile de frunte ale grupului, al cărei site web afirmă că „este o feministă antirasistă, intersecțională, activist pentru persoanele cu dizabilități și aliat LGBT, precum și activist pentru schimbările climatice”.

Se adaugă: „Ea a fost membră a Partidului Laburist din 2015 și este un susținător al lui Jeremy Corbyn.”

Colegii doamnei Paillard includ Dr. Paula Serafini, „un cercetător în politică culturală, artistă, activistă și educatoare”, ale cărei cercetări au examinat „relația dintre cultură și extractivism [exploatarea resurselor minerale] în Argentina, concentrându-se pe probleme de narațiune, putere. şi decolonialitate'.

Există o De asemenea, ceva dezechilibrat în legătură cu ostilitatea nevrotică față de companiile petroliere, dând în același timp o trecere gratuită altor afaceri care ar putea fi descrise ca fiind la fel de vinovate.

Așa că Tate a dat afară BP în 2016, dar printre partenerii săi actuali și recenti sunt producătorii de mașini BMW și Hyundai și compania aeriană australiană Qantas, care ar putea atrage toate condamnarea ecologică pentru amprentele lor vaste de carbon.

Stampede p>

Iar analiza verzilor este extrem de simplistă. Acesta prezintă o imagine brută a firmelor din combustibili fosili ca capitaliști captivanți, iresponsabili, indiferenți la degradarea ecologică.

Dar asta nu ține cont de modul în care se schimbă sau de modul în care expertiza lor în tehnologie energetică ar putea dovedi salvatorul nostru.

BP, de exemplu, și-a stabilit ambiția „de a fi o companie cu zero net până în 2050 sau mai devreme și de a ajuta lumea să ajungă la zero net” prin noi forme de generare de energie.

Chiar ieri, BP a spus că emisiile de carbon vor scădea mai rapid decât a estimat acum un an, deoarece războiul din Ucraina a împins Occidentul să caute energie mai curată.

De fapt, potențialul giganților energetici pentru inovare explică de ce Muzeul de Știință a rezistat bruștei pentru a renunța la partenerii săi.

În urma unei „ocupări” a muzeului în septembrie 2021, directorul său Sir Ian Blatchford a susținut că „ firmele energetice au capitalul, geografia, oamenii și logistica pentru a fi actori majori în găsirea de soluții la provocarea urgentă a schimbărilor climatice”.

Această abordare subtilă și matură poate să nu se potrivească sloganelor mișcării ecologice, dar oferă mult mai multă speranță pentru viitorul omenirii — și pentru sănătatea planetei noastre.

(Fluierul)