23:09 2023-01-03
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ DANIEL JOHNSON: Rishi trebuie să-i înfrunte pe amestecatorii și mandarinii care încearcă să saboteze Brexitul
_ DANIEL JOHNSON: Rishi trebuie să facă față amestecători și mandarini care încearcă să saboteze Brexitul
La aproape șapte ani după ce țara a votat pentru părăsirea UE, încă așteptăm să vedem majoritatea beneficiilor care ni s-au promis. Unul dintre cele mai importante dintre acestea a fost un foc de birocrație europeană.
Asemenea lipapei pe carena unei nave, mii de reglementări UE ne-au încrustat economia – marea majoritate dintre ele inutile sau chiar dăunătoare.
Singurii oameni care sunt entuziasmați de menținerea acestei sarcini de reglementare sunt birocrații din Whitehall – cunoscuți în mod colectiv sub numele de „Blob” – și cei răvășitori care încă visează să se alăture UE.
Ironia este că Blob susține că
Fiind aleși printr-o alunecare de teren în 2019 pentru a finaliza Brexit-ul, Boris Johnson și Jacob Rees-Mogg au prezentat „Legea privind libertățile Brexit”, menită să revizuiască întreaga legislație de la Bruxelles de către sfârșitul acestui an.
Speriat
Orice legi UE care nu au fost păstrate sau încorporate în legislația internă ar să fie eliminată automat conform prevederilor proiectului de lege.
Acum, după cum a raportat Mail, prim-ministrul ia în considerare
Motivul invocat pentru această întârziere este că Camera Lorzilor poate refuza să adopte proiectul de lege, cunoscut în mod oficial, ca Legea reținută a legislației UE (revocare și reformă).
Din păcate, Lords are o formă în acest sens, nu în ultimul rând pentru că este plin de Remainers - în special de liberal-democrați în vârstă, care sunt semnificativ suprareprezentați. cu 83 de membri în Camera Superioară.
În timpul anilor sumbru ai mandatului de premier al Theresei May, colegii au încercat în mod repetat să oprească Brexitul, prin cârlig sau prin escroc. Nu au reușit să zădărnicească rezultatul referendumului UE, ei ar putea fi acum în măsură să saboteze verdictul democratic al poporului britanic la alegerile din 2019.
Dar nici Blob, nici Lords nu sunt aleși, darămite omnipotent. De ce se pare că prim-ministrul se sperie de această alianță de amestecători și mandarini?
La urma urmei, nu numai Boris s-a angajat să elimine birocrația UE cât mai curând posibil. Rishi Sunak, steaua în ascensiune pe care a promovat-o drept Cancelar al Fiscului în câteva săptămâni de la victoria sa electorală, a semnat și el acest angajament solemn.
Și mai târziu, în timpul concursului pentru conducerea Partidului Conservator vara trecută, domnul Sunak a făcut o promisiune specifică că va oferi o primă tranșă de recomandări cu privire la eliminarea sau menținerea legislației UE în termen de 100 de zile de la preluarea mandatului.
Amploarea acestui foc de birocrație ar fi fără precedent. Auditul guvernului a găsit până acum până la 4.000 de acte legislative ale UE care s-au acumulat în cele patru decenii de aderare a Regatului Unit.
Cu toate acestea, acele 100 de zile vor expira la începutul lunii viitoare - și au existat Niciun cuvânt de la Downing Street despre momentul în care premierul își va îndeplini promisiunea.
Dacă și-ar fi respectat cuvântul, domnul Sunak ar trebui să insiste înainte de atunci că legea privind libertățile Brexit va fi aprobată la timp.
Luna trecută, el s-a prezentat în fața Comitetului de legătură pentru Comune și a susținut că este hotărât să se miște „cât mai repede posibil” și să termine treaba „rapid și temeinic”.
El le-a spus parlamentarilor că va acorda prioritate „schimbărilor practice pe care le vom face, care vor îmbunătăți lucrurile în Regatul Unit”.
Cu siguranță, este în propria politică a primului ministru. interesul de a menține impulsul pentru a oferi beneficiile Brexit-ului, pentru care a votat?
El știe mai bine decât oricine că, fără acreditările sale solide de Brexit, nu ar fi câștigat niciodată sprijinul parlamentarilor conservatori pentru a reuși. Liz Truss fără a fi nevoie să voteze membrii de partid.
Cu toate acestea, o sursă guvernamentală înalt a avertizat că termenul limită din 2023 este puțin probabil să fie respectat: „Va trebui să facem compromisuri când ajunge la Lords”. a insistat sursa. „Este un termen limită complet arbitrar.”
Complet arbitrar? Nu potrivit omului care a redactat Legea privind libertățile Brexit,
„Abrogerea legislației UE și înlocuirea acesteia cu legislația internă la șapte ani după ce am votat pentru Plecare nu este deosebit de ambițioasă, iar departamentele ar trebui să fie pregătite să facă acest lucru.”
Domnul Rees-Mogg are cu siguranță dreptate în privința asta. După șapte ani, nu este prea mult să ne așteptăm ca funcționarii publici și parlamentarii noștri să înlocuiască legile europene pe care cei mai mulți oameni nu și-au dorit niciodată cu legi care sunt adaptate nevoilor noastre.
Dar nu așa au demolații de la Whitehall. vezi deloc. Nu mai puțin de trei departamente guvernamentale – Afaceri, Transport și Mediu – sfidează deschis proiectul de lege, cerând prelungirea termenului limită cu trei ani până în 2026.
Recalcitranți
Și pe focul birocrației UE, acești birocrați au profitat de o ocazie de aur pentru a face o cauză comună cu Lorzii nealeși.
Acesta nu este un lucru minor. problema. Merge direct la inima a ceea ce a fost Brexit-ul. Dacă conservatorii nu le pot arăta alegătorilor progrese concrete în eficientizarea economiei noastre pentru a profita de noile noastre libertăți și suveranitate până la următoarele alegeri generale din 2024, ei nu vor merita să fie realeși.
Deja părere. Sondajele arată dezamăgirea față de Brexit – chiar și printre mulți dintre cei care l-au votat.
Pare foarte puțin probabil ca această schimbare să se datoreze unei avânte bruște de entuziasm pentru UE, care a avut un istoric șocant de prost. cu privire la orice, de la vaccinurile Covid până la Ucraina.
Mai degrabă, alegătorii sunt dezamăgiți de eșecul aparatului guvernamental de a „relua controlul” în numele lor.
Acest eșec este, în cele din urmă, unul dintre conducere.
Marii prim-miniștri, după modelul lui Winston Churchill sau Margaret Thatcher, nu permit obstacolelor birocratice sau colegilor recalcitrați să-i împiedice să-și îndeplinească misiunea.
Sub unul dintre astfel de lideri. , conservatorii au câștigat un mandat cu puțin peste trei ani în urmă pentru a finaliza Brexit - inclusiv abo legislația UE superfluă. În mod tragic, Boris Johnson a fost dezorientat de evenimente și nu a putut termina sarcina pe care a început-o atât de binevenit.
Denivelat
Știm cu toții că actualul prim-ministru navighează pe mări furtunoase, cu pericole care includ greve din sectorul public, o recesiune economică globală și un război european imprevizibil.
Dar trebuie să-l vedem conducând de la front, cerând de la miniștri ca departamentele lor să adopte politicile în baza cărora el și ei au fost aleși. Orice secretar de stat care îi lasă pe Blob să dicteze ce poate sau nu poate face nu merită să fie în funcție.
În ceea ce privește Camera Superioară: domnul Sunak ar trebui să arunce mănușa. Sunt colegii nealeși cu adevărat pregătiți să respingă sau să emasculeze Legea privind libertățile din Brexit, care în mod clar îndeplinește o promisiune din manifest?
Dacă da, prim-ministrul nu trebuie să ezite să-și desfășoare opțiunea nucleară. Legea Parlamentului permite unui guvern ales să treacă peste camera nealeasă. Domniile lor ar fi foarte neînțelept să riște o astfel de confruntare.
Când primele 100 de zile ale sale se vor sfârși în câteva săptămâni, vom ști dacă domnul Sunak și-a recăpătat inițiativa, a promovat proiectul de lege și a reafirmat autoritatea lui.
Sper și mă rog ca Rishi să aibă ceea ce este necesar pentru a renunța la birocrații năuciți din Whitehall și pe semenii pompoși din Westminster.
Comentarii:
Adauga Comentariu