CEO-ul Exxon Darren Woods nu este Nu tocați cuvinte sau acțiuni, deoarece piața mai largă a început în sfârșit să întoarcă spatele falsiunii "ESG”.Și ne putem aștepta la același lucru atunci când Woods vorbește la conferința CERAWeek by S&P Global Energy din Houston săptămâna aceasta.

Până în acest an, Woods a inițiat un arbitraj împotriva Chevron Corp.pentru că a încercat să investească în marele proiect petrolier offshore al Exxon în Guyana și a dat în judecată investitorii care făceau eforturi pentru reducerea emisiilor, potrivit Yahoo/Bloomberg.Înainte de aceasta, el a orchestrat o achiziție de 60 de miliarde de dolari, poziționând Exxon drept cel mai mare producător de șist din SUA.

Woods și-a intensificat, de asemenea, poziția față de obiectivele climatice, afirmând în discursuri și interviuri că combustibilii fosili rămân esențiali pentru satisfacerea nevoilor de energie în viitorul apropiat.El susține că atingerea emisiilor nete de carbon zero până în 2050 este nerealistă, deoarece există o reticență generală de a suporta costurile alternativelor mai curate.

Jeff Wyll, analist senior la Neuberger Berman, a declarat pentru Bloomberg: "Nu cu mult timp în urmă părea că abordarea ecologică era ceea ce avea nevoie industria pentru a atrage capital.” Dar el a spus că conflictul Rusia/Ucraina "a schimbat comutatorul și securitatea energetică a devenit mai importantă.Exxon a beneficiat pentru că nu s-au retras niciodată de la afacerea lor tradițională.”

>

După cum Bloomberg notă, Woods trage lecții din interacțiunile sale cu acționari activiști, ceea ce a determinat Exxon să dea în judecată investitorii climatici din SUA și Țările de Jos în ianuarie pentru că a făcut eforturi pentru reducerea emisiilor.Procesul susține că sistemul actual de vot al acționarilor este susceptibil de exploatare de către activiștii care dețin puține acțiuni fără a se concentra pe valoarea pe termen lung.

De asemenea, nu este împotriva discutării deschise despre provocările tranziției către o economie cu emisii reduse de carbon, ceea ce a făcut într-un podcast recent Fortune.El a vorbit despre costurile adesea trecute cu vederea ale eforturilor de reducere a emisiilor și a remarcat că lumea a întârziat acțiunile pentru găsirea de soluții cuprinzătoare.

Greg Buckley, manager de portofoliu la Adams Funds, a adăugat: "ESG a fost popular, dar cred că rentabilitatea capitalului este mai populară la sfârșitul zilei.Shell și BP au aflat pe calea grea.”

"Faptele care nu se potrivesc cu prejudecățile prost informate sunt adesea enervante.Asta nu-i greșește.Cineva trebuie să spună adevărul despre ce va fi nevoie pentru a ajunge la un viitor net zero”, a comentat Emily Mir, purtătoare de cuvânt a Exxon.

Dan Yergin, vicepreședintele S&P Global a adăugat: "Companiile energetice au demonstrat o disciplină în investițiile lor de capital și au fost receptivi la investitori.Puteți vedea că în cheltuielile lor și asta a reînnoit contractul social dintre companii și investitori..”

Cu doar câteva săptămâni în urmă am remarcat cum Wall Street începea să renunțe la limbajul ESG.Pentru un anumit context, ESG maxim și sinonime aferente, cum ar fi "schimbări climatice" și "energie curată” și energie verde” și zero net”, printre alți termeni, au atins un vârf de 28.000 de mențiuni în primul trimestru din 2022.De atunci, numărul de mențiuni a scăzut rapid.La jumătatea sezonului de câștiguri din primul trimestru, mențiunile sunt în jur de 4.800.

>

Reamintim, am scris și anul trecut despre dispariția ESG și a produselor de investiții "verzi”.Cel mai recent, la sfârșitul anului 2023, Goldman Sachs a închis ETF-ul său ActiveBeta Paris-Aligned Climate U.S.Large Cap Equity.

Analistul Bloomberg ETF Eric Balchunas a subliniat la sfârșitul anului 2023 că "a existat o ofertă mult prea mare pentru cerere” cu ETF și că "se va înrăutăți și”.Balchunas spune că ETF a primit doar 7 milioane de dolari pe parcursul a doi ani.

De asemenea, am scris despre Jeff Ubben la sfârșitul anului trecut, care și-a închis fondul de sustenabilitate-numind summitul tradițional pentru climă o "camera de eco” a diplomaților.Cu mai puțin de o săptămână înainte de am remarcat că 30 de miliarde de dolari au fost reduse din valoarea stocurilor de energie curată în ultimele 6 luni.

În sfârșit,  a subliniat anul trecut modul în care griftul ESG ajungea la final după ce Markus Müller, directorul de investiții ESG la Banca privată a Deutsche Bank a declarat că fondurile de sustenabilitate ar trebui să includă stocuri de energie tradiționale, argumentând că nu face acest lucru privează investitorii de o oportunitate primordială de a investi în tranziția la energia regenerabilă.