Zezi de parlamentari au ieșit cu năvală din  Marii Britanii ;parlamentul miercuri, cu temperamentul aprins, în timp ce cele mai mari trei partide politice au încercat să se depășească reciproc în privința unui vot privind încetarea focului în Gaza.

Volumul a urmat decizia vorbitorului de a ignora precedentul și de a permite votul. care a ajutat Partidul Laburist de opoziție să evite o rebeliune pe scară largă în rândul propriilor săi parlamentari din cauza poziției sale cu privire la Războiul Israel-Hamas. 

Legislatorii conservatori la guvernare și Partidul Național Scoțian (SNP) de opoziție au părăsit camera de dezbateri în semn de protest și unii au încercat să facă pasul rar de a desfășurarea procedurilor în privat.

Vorbitorul, Lindsay Hoyle, și-a cerut în cele din urmă scuze și a spus că a luat decizia de a permite parlamentarilor să voteze pe o serie de opinii, deoarece era îngrijorat de securitatea lor, după ce unii s-au confruntat cu amenințări cu violență față de poziția lor față de război.

„Este regretabil și îmi cer scuze pentru decizie”, a spus el parlamentului. „Nu am vrut să se termine așa.”

Laburiştii, preconizat să câștige alegerile naționale așteptate mai târziu în acest an, au fost cuprinse de o bătălie internă asupra politicii sale față de conflictul din Orientul Mijlociu încă din octombrie. . 7 atac al Hamas care a dus la invadarea de către Israel a Gaza.

Dezbaterea în parlament a fost inițiată de SNP, care a înaintat o moțiune prin care se cere încetarea imediată a focului. Munciștii și conservatorii, care au susținut amândoi Israelul în timp ce și-au exprimat îngrijorarea față de acțiunile sale în Gaza, au propus apoi amendamente, cu diferite condiții pe care le-au spus că sunt necesare înainte de o pauză în luptă.

Într-o mișcare obișnuită. , Hoyle a selectat ambele amendamente pentru a fi votate, rupând cu precedentul prin care un partid de opoziție nu poate modifica moțiunea altuia. De obicei, ar fi selectat doar amendamentul guvernamental.

Unii parlamentari l-au batjocorit pe vorbitor când acesta și-a anunțat decizia. Un membru al parlamentului l-a acuzat pe Hoyle, un fost parlamentar laburist, că a provocat o „criză constituțională”.

Liderul guvernului Camerei Comunelor, Penny Mordaunt, a spus că Hoyle a subminat parlamentul și guvernul a fost retragerea din proceduri.

Decizia lui Hoyle a însemnat că parlamentarii muncii ar putea vota pentru propriul plan al partidului lor și să evite să fie nevoiți să-și sfideze conducerea susținând moțiunea SNP.

În timpul haosului, amendamentul laburist a fost în cele din urmă aprobat verbal, fără un vot oficial în care sunt înregistrate opiniile individuale ale parlamentarilor. Unii parlamentari au cerut ca votul să aibă loc din nou, deoarece opiniile lor nu au fost reflectate.

Deși rezultatul nu este obligatoriu pentru guvernul britanic sau ar putea fi urmărit îndeaproape în Israel sau de către Hamas, acesta a avut potențialul de a cauza probleme lui Starmer, care este dornic să-și prezinte partidul ca fiind unit, disciplinat și pregătit pentru putere.

„Este rușinos, este foarte rușinos. Astăzi am văzut Politica britanică este cea mai rea. Politicienii încearcă să se salveze pe ei înșiși, mai degrabă decât să salveze o întreagă națiune", a declarat ambasadorul palestinian. Marii Britanii, Hasam Zumlot, a declarat pentru radioul LBC.

Sute de protestatari din afara parlamentului au cerut parlamentarilor înapoi o încetare a focului în timp ce dezbaterea avea loc.

_ Parlamentul Marii Britanii a intrat în haos din cauza votului de încetare a focului în Gaza

(Fluierul)