10:31 2025-11-01
sua - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
Prăpastia conservatoare se adâncește în timp ce Heritage Foundation apără platformele lui Tucker Carlson care îl promovează pe criticul evreilor, Nick Fuentes
Opinia Fluierul.ro
1. Pentru a înțelege conflictul ideologic care s-a aprins în interiorul partidului republican american trebuie să înțelegem În primul rând că partidul republican era și este în mare parte atașat cauzei sioniste.
Sionismul militează pentru crearea și consolidarea unui stat național evreu în Orientul mijlociu acolo unde se găsește Israelul și astăzi. Insistăm pe caracteristica "națională" în definirea acestui tip de stat, așa cum în Constituția României se scrie că "România este un stat național", evreii sioniști insistă pe caracteristica națională a statului Israel.
Cu alte cuvinte sionismul militează pentru un stat național al poporului evreu, așa cum de exemplu România este un stat național al poporului român. Aceasta definiție nu exclude existența minorităților pe teritoriul acelor state și respectarea drepturilor acestor minorități.
2. Pe de altă parte, progresismul internaționalist militează pentru crearea unui stat multi etnic israelian sau pentru crearea unui stat multi etnic evreo-palestinian sau a două state dar care să se definească fiecare ca fiind multietnice și așa mai departe.
Cu alte cuvinte progresismul internaționalist este o ideologie de tip neomarxism care se opune statelor naționale.
3. Partidul republican din Statele Unite este un susținător al Israelului și al sionismului, adică susține un stat național evreu. Nu întâmplător mulți evrei din Israel și mulți evrei sioniști din Statele Unite l au susținut în alegeri pe Donald Trump. Chiar mai mult multe organizații evreiești pro-sioniste din Statele Unite au făcut donații în campania electorală pentru Donald Trump.
4. Deși și partidul democrat din Statele Unite a fost și este un susținător al statului evreu, în ultimul timp el a căzut sub influența progresismului internaționalist și multe personalități din partidul democrat și-au exprimat de nenumărate ori rezervele și criticile la adresa statului Israel ceea ce bineînțeles a generat o mare nemulțumire în rândul clasei politice din Israel.
5. Aceasta este disjuncția fundamentală din zilele noastre în ceea ce privește cele două mari partide din Statele Unite: democrat și republican cu privire la Israel
6. Revenind acum strict la conflictul care a apărut mai recent în interiorul partidului republican din Statele Unite : în primul rând trebuie spus că acest conflict a apărut sau mai degrabă s-a acutizat în momentul în care Israelul a atacat Iranul. În acel moment mulți influenceri din partidul republican sau din jurul acestuia, nu și-au dorit în niciun fel ca Statele Unite să se angajeze într un conflict din Orientul Mijlociu, adică într-un război împotriva Iranului.
7. Cum războiul Israeliano-iranian a condus în câteva zile și la numeroase distrugeri în interiorul Israelului, mulți republicani pro-sioniști au propus o intervenție mai fermă a Statelor Unite împotriva Iranului. Intervenție care s-a și produs Statele Unite au distrus sau au avariat grav, facilitățile nucleare ale Iranului.
8. În cele din urmă conflictul a fost oprit, prin intervenția președintelui Donald Trump. Dar conflictul dintre cele două tabere pro-sionistă și anti-sionistă din partidul republican s-a acutizat și disputele au continuat în spațiul public american. De fapt e greșit spus tabere pro-sioniste și anti-sioniste pentru că de fapt ambele tabere sunt o pro-sioniste și sprijină existența statului Israel.
Ceea ce critică tabăra "anti-sionistă", în prezent, este faptul că Statele Unite se implică prea mult în ajutorarea Israelului și în a susține politicile acestuia prin intermediul lobby-ului israelian din Statele Unite. Deci aici este sâmburele de conflict și disputa care are loc în interiorul partidului republican în prezent. Prima tabără acuză că politicile "America First", au devenit în multe privințe, mai ales când vine vorba de politicile internaționale ale Statelor Unite și de ajutoarele externe: "Israel first", în timp ce a doua tabără acuză prima tabără că a căzut în Antisemitism.
9. În tabăra pe care o numim incorect antisionistă, doar pentru a o putea delimita, se află mulți influenceri cunoscuți cum ar fi: Tucker Carlson, Alex Jones, Steve Bannon, Cadence Owens, Megin Kelly, Marjorie Taylor Green și alții.
Ei au criticat susținerea prea masivă a Statelor Unite pentru Israel și au criticat intervențiile lobby-ului pro israelian din Statele Unite, în a susține cauzele israeliene în Camera Reprezentanților și în Senatul american.
10. Pe de altă parte există mulți influenceri și senatori republicani și în tabăra pro-sionistă cum ar fi Sean Hannity, Laura Loomer, senatorii Ted Cruz și Marco Rubio. Ei si-au exprimat suportul pentru Israel și au criticat puternic tabăra antisionistă din partidul republican și pe influencerii acestora acuzându-i de antisemitism. Laura Loomer de exemplu, l-a poreclit pe Tucker Carlson Qatar-son, insinuind că acesta ar susține interese arabe.
11. La toate acestea trebuie adăugată, bineînțeles, și poziția publicului american față de Israel.
11.A. În primul rând membrii cultelor protestante sunt puternic pro Israel și pro-sioniști. Opțiunea lor e determinată de faptul că ei cred că apariția statului Israel și pe viitor, apariția celui de al treilea templu, sunt previziuni biblice care prefigurează reîntoarcerea lui Iisus Hristos pe Pământ. De aceea, această viziune puternic eshatologică, îi face să fie apărători fervenți ai statului Israel și al politicilor acestuia. După părerea lor, forțele satanice sunt cele care se opun îndeplinirii previziunilor biblice care mai devreme sau mai târziu se vor împlini.
(Nota.Red. Escatologia = este o concepție teologică privind existența individuală după moarte și destinul final al lumii11.B. În al doilea rând, catolicii americani, mai puțini ca număr, sunt și ei larg majoritari pro Israel dar nu au o viziune eshatologică atât de apăsată, atât de acută, cum au cultele protestante majoritare. Ei fac o separare mai largă între statul Israel de azi și previziunile biblice despre poporul lui Israel. Fundația Heritage, despre care o să vorbim in acest articol, are mulți, foarte mulți catolici printre membrii ei. Acest lucru vă va indica și poziția pe care această fundație o are în ceea ce privește ajutorarea și critica statului Israel
11.C. În al treilea rând, o mare masă a publicului american sunt atei, sunt progresiști, sub influența progresismului internaționalist, curent care domină mass media mainstream și rețelele de socializare.
De aceea, influențați de politicile progresiste împotriva unui stat național evreu, ei sunt puternic pro-palestinieni și anti-Israel: de unde și numeroasele manifestații anti-israeliene și pro-palestiniene care au avut și au loc în campusurile universitare americane campusuri puternic dominate de progresism, precum și cele organizate de numeroasele ONG uri care au organizat manifestații stradale în multe orașe din America.
12. În acest articol, preluat din presa americană, știrea se referă la o luare de poziție a șefului fundației Heritage.
Fundația Heritage, este o fundație conservatoare care a avut și are un rol determinant în stabilirea ideologiei și a politicilor pe termen mediu și lung ale partidului republican din Statele Unite precum și în a propune numeroși oameni politici care ocupă și vor ocupa poziții cheie în guvernul și în administrația americană republicană.
Una din aceste personalități politice este vicepreședintele JD Vance, cel care a fost propus și susținut de fundația Heritage și a devenit vicepreședinte al Statelor Unite.
Pe parcursul videoclipului, dl. Roberts, șeful Fundației Heritage, și-a exprimat opinia că America ar trebui să coopereze cu națiunile străine doar atunci când servește interesele americane, insistând că conservatorii „nu simt nicio obligație de a sprijini în mod reflexiv vreun guvern străin”. El a adăugat că „creștinii pot critica statul Israel fără a fi antisemiti”.
În declarația video, domnul Roberts și-a oferit sprijinul neechivoc pentru domnul Carlson, condamnând ceea ce a numit o „coaliție veninoasă” de critici pe care i-a acuzat că îl atacă pe comentatorul politic și că „seamănă diviziune”. „Îi vom apăra întotdeauna (pe cei atacați), împotriva calomniei actorilor rău intenționați care servesc agenda altcuiva”, a declarat dl Roberts. „Acest lucru îl include și pe Tucker Carlson, care rămâne și, așa cum am mai spus, va fi întotdeauna un prieten apropiat al Fundației Heritage.”
Cu alte cuvinte Fundația Heritage se poziționează în prima tabăra, cea pe care am denumit-o impropriu: "anti-sionistă".
Desigur ceea ce v-am prezentat aici este o viziune simplificată schematizată a celor ce se întâmplă. Lucrurile în realitate sunt mult mai nuanțate iar Pe de altă parte conflictul dintre cele două tabere este mult mai acut. Sperăm însă că am reușit să oferim o privire de ansamblu asupra conflictului care s-a declanșat în interiorul partidului republican pe tema ajutorării Israelului.
Foto: Kevin Roberts , președintele Heritage Foundation.
Prăpastia conservatoare se adâncește în timp ce Heritage Foundation apără platformele lui Tucker Carlson care îl promovează pe criticul evreilor, Nick Fuentes
Conservatorii evrei avertizează că sprijinul acordat grupului de experți marchează un punct de cotitură pentru Partidul Republican.
Tucker Carlson, a stârnit condamnări pe scară largă pentru că l-a promovat pe Nick Fuentes, un influencer naționalist alb în vârstă de 27 de ani un critic al Israelul și a lobby-ului evreiesc din Statele Unite..
Fundația Heritage stârnește dezbateri privind toleranța dreptei față de antisemitism, apărând decizia comentatorului conservator Tucker Carlson de a-l promova în emisiunea sa pe Nick Fuentes, un antisemit declarat și negaționist al Holocaustului. Președintele Fundației Heritage, Kevin Roberts, a scris joi pe X pentru a risipi speculațiile conform cărora acțiunile recente ale domnului Carlson i-ar fi tensionat relația cu influentul think tank conservator.
În declarația video, domnul Roberts și-a oferit sprijinul neechivoc pentru domnul Carlson, condamnând ceea ce a numit o „coaliție veninoasă” de critici pe care i-a acuzat că îl atacă pe comentatorul politic și că „seamănă diviziune”. „Îi vom apăra întotdeauna (pe cei atacați), împotriva calomniei actorilor rău intenționați care servesc agenda altcuiva”, a declarat dl Roberts. „Acest lucru îl include și pe Tucker Carlson, care rămâne și, așa cum am mai spus, va fi întotdeauna un prieten apropiat al Fundației Heritage.”
Dl. Roberts a apărat, de asemenea, decizia dlui Carlson de a-l găzdui pe dl. Fuentes, recunoscând că, deși s-ar putea „să nu fie de acord și chiar să deteste lucrurile pe care le spune Nick Fuentes”, el a susținut că „anularea lui nu este soluția”. În schimb, el a îndemnat organizația să se concentreze pe „concentrarea asupra adversarilor noștri politici de stânga, nu pe atacarea prietenilor noștri de dreapta”.
Pe parcursul videoclipului, dl. Roberts și-a subliniat opinia că America ar trebui să coopereze cu națiunile străine doar atunci când servește interesele americane, insistând că conservatorii „nu simt nicio obligație de a sprijini în mod reflexiv vreun guvern străin”. El a adăugat că „creștinii pot critica statul Israel fără a fi antisemiti”. Declarația domnului Roberts vine în contextul unor critici dure din partea conservatorilor pro-Israel și evrei, care și-au exprimat alarma tot mai mare cu privire la reticența partidului de a condamna aliații care îmbrățișează figuri sau retorică antisemite în mod explicit.
Dl. Carlson, care s-a confruntat anterior cu acuzații de susținere a teoriilor conspirației antisemite, a stârnit condamnări pe scară largă pentru că l-a promovat pe dl. Fuentes, un influencer naționalist alb în vârstă de 27 de ani și autoproclamat admirator al lui Adolf Hitler.
În timpul interviului, dl. Carlson i-a descris pe creștinii sioniști ca fiind infectați cu un „virus cerebral” și nu a oferit nicio replică atunci când dl. Fuentes a afirmat că „evreimea organizată din America” reprezintă un obstacol major în calea unității naționale.
Vicepreședintele Coaliției pentru Valori Evreiești, rabinul Yaakov Menken, a cărui organizație a colaborat cu Heritage pentru a înființa un grup de lucru contra antisemitismului, în urma atacului Hamas din 7 octombrie 2023, și-a exprimat dezaprobarea față de poziția domnului Roberts.
Într-o postare pe X , acesta l-a mustrat pe domnul Roberts pentru că i-a caracterizat pe „criticii evrei” ai domnului Carlson drept o „coaliție veninoasă”, avertizând că „consecințele vor fi într-adevăr de amploare”.
Alți conservatori evrei proeminenți și comentatori politici au exprimat îngrijorări similare online, mulți sugerând că declarația domnului Roberts ar putea reprezenta un moment de cotitură pentru Partidul Republican.
Diviziunile din cadrul partidului se adâncesc însă de ceva vreme. Comentatoarea conservatoare Megyn Kelly s-a confruntat cu critici pentru că a refuzat să condamne personalități precum dl. Carlson sau pe Candance Owens, în ciuda remarcilor lor, considerate antisemite de către multi evrei.
La începutul acestei săptămâni, vicepreședintele Vance a fost criticat pentru că nu a corectat un student activist de dreapta care a pus o întrebare considerată antisemită în timpul unui eveniment Turning Point USA din Missisippi.
Foto: Kevin Roberts , președintele Heritage Foundation.
Comentarii:
Adauga Comentariu