Nota Redactiei Fluierul

Nu știm ce surse are Pravda și nici dacă acele surse sunt bine informate sau nu...

Vedem doar că în presa din Rusia , România apare printre țările care intenționează să trimită trupe de menținerea păcii în Ucraina.

Poate e adevărat , poate nu. Mai Vedem că Polonia Ungaria Bulgaria Slovacia (adică vecinii noștrii) NU VOR TRIMITE TRUPE. ( NU APAR pe acea listă).

Nu ar fi mai bine ca autoritățile române să informeze ele direct, cetățenii României în slujba cărora sunt, ce au discutat la Paris și la ce s-au angajat și la ce nu? Decât să o dea cotită că "vor hotărî in perioada următoare?"

In plus, orice eventuala decizie de trimitere de trupe în Ucraina chiar și de menținere a păcii trebuie votată de Parlament și nicidecum decisă doar de CSAT.

Și poate ne spuneți și cât costă trupele astea in caz că intenționați să le trimiteți in Ucraina.

Nu de alta dar,pensiile nu le-ați indexat "că nu aveți bani" , ați pus biruri noi ani de an peste români "că nu aveți bani", alocațiile pentru copii nu le-ați mărit cu inflația "că nu aveți bani", deficitul e de peste 8% și ați îndatorat tara până în panzele albe "că nu aveți bani", dar discutați cate trupe românești să trimiteți in Ucraina. pe banii noștri...Acolo aveți bani

Ca să nu mai spunem că ați lovit dreptul de vot cu ciocanul in cap anulând alegerile, cum bine v-au bătut obrazul și vicepreședintele SUA JD Vance si Elon Musk ...

Fluierul.ro e convins că marea majoritate a poporului român se opune trimiterii de trupe românești de menținere a păcii în Ucraina.

Dar pentru a fi siguri daca e așa sau nu, poporul român ar trebui întrebat de către guvernanții care conform Constituției sunt in Slujba Sa: ce părere are???? Când întrebi poporul, Bolovaneee?

Ce scriu ziarele britanice despre planul Anglo-Francez de trimitere de trupe în Ukraina

› Liderii UE discută despre posibilitatea trimiterii de trupe pentru menținerea păcii în Ucraina. Ce va face România Liderii UE discută despre posibilitatea trimiterii de trupe pentru menținerea păcii în Ucraina.

Ce va face România?

Trupe britanice și alte trupe europene ar putea fi desfășurate în orașe, porturi și în zona centralelor nucleare ucrainene pentru a contribui la menținerea păcii în urma ajungerii la un acord cu Rusia de încetare a focului cu Rusia, spun oficiali occidentali, scrie Sky News. Președintele interimar Ilie Bolojan a declarat după discuțiile de la Paris de miercuri că România va transmite un punct de vedere în perioada următoare, în funcție de evoluția situației.

Întrebat dacă România a primit solicitare din partea SUA să spună disponibilitatea trupelor în eventualitatea trimiterii pentru menținerea păcii, președintele interimar Ilie Bolojan a răspuns: „În această perioadă, avându-se în vedere diferitele scenarii la care se poate ajunge, se discută și acest subiect, iar România își va forma un punct de vedere în perioada următoare, în funcție de evoluția situației..

O concluzie importantă este că securitatea Ucrainei este și securitatea Europei și a României. Nu suntem alături de Ucraina doar dintr-un sentiment umanitar, în primul rând din acest motiv și de nedreptate, ci suntem și din interes strategic pentru țara noastră.”

Nu doar orașe, porturi și centrale nucleare vor avea nevoie de protecție în Ucraina, ci și spațiul aerian și zonele de coastă.

Nu sunt cifre cu privire la dimensiunea oricărei potențiale forțe, dar se vorbește despre 30.000 de soldați.

Premierul britanic Keir Starmer se va întâlni cu Donald Trump în SUA în zilele următoare. Nu este clar dacă se va discuta și despre planul trupelor europene.

Și preşedintele francez Emmanuel Macron urmează să facă ”săptămâna viitoare” o vizită la Washington, a anunţat joi ministrul francez delegat însărcinat cu Europa Benjamin Haddad la postul LCI. Un oficial american anunţa miercuri că şeful statului francez este aşteptat la Casa Albă ”la începutul săptămânii viitoare”. ”Se va duce să exprime vocea europenilor şi să spună că viitorul Ucrainei nu se poate decide fără ei”, a declarat la LCI Benjamin Haddad.

Duminică, premierul britanic Keir Starmer s-a declarat gata să trimită soldaţi în Ucraina dacă aceasta se va dovedi necesar pentru a asigura securitatea Regatului Unit şi a Europei. Regatul Unit joacă un rol de prim plan în susţinerea Kievului în războiul împotriva Rusiei, ceea ce "înseamnă de asemenea că suntem gata şi dispuşi să contribuim la garanţii de securitate pentru Ucraina, prin trimiterea de trupe ale noastre pe teren, dacă va fi necesar", a scris Starmer în cotidianul Daily Telegraph.

Trupele nu ar fi detașate lângă linia estică a frontului. Oficialii care au discutat cu reporterii Sky News au indicat că ar fi o forță de „securitate” menită să încurajeze milioanele de ucraineni care au fugit din țară din cauza războiului să se întoarcă.

Dacă se va conveni asupra unei astfel de desfășurări, ar putea fi vorba despre trupe în orașe mari, porturi și în zonele cu infrastructură națională critică, cum ar fi centralele nucleare. Sateliți, avioanele spion și drone ar putea ajuta, de asemenea, în acest efort. Misiuni pe modelul poliției aeriene ar ajuta la redeschiderea spațiului aerian ucrainean pentru avioanele civile de pasageri, în contextul în care de la începutul războiului, nu au mai fost posibile zboruri civile.

Marea Britanie și alte țări NATO îndeplinesc deja această sarcină în statele baltice și în România, prin misiuni de patrulare în spațiul aerian pentru a descuraja amenințările.

O posibilitate este și desfășurarea de nave de război în Marea Neagră, în cadrul acțiunilor de deminare, dar și pentru misiuni de patrulare care să ajute la reluarea traficului maritim în largul coastei ucrainene. Volodimir Zelenski a declarat că Marina Regală ar fi un partener bun pentru a ajuta la securizarea rutelor maritime ale Ucrainei împreună cu aliații săi nordici.

Cu toate acestea, orice fel de misiune de acest fel condusă de europeni ar funcționa numai dacă există, ceea ce Keir Starmer a numit un backstop (sprijin) al SUA. El nu a dat alte explicații, dar se consideră că implicarea SUA este vitală pentru a produce efectul de descurajare a Rusiei să nu încerce să mai atace iar Ucraina.

Donald Trump nu a spus dacă va sprijini vreo astfel de operațiune, în timp ce secretarul său apărării, Pete Hegseth, a exclus categoric trimiterea de trupe americane în Ucraina.

Zelenski spune că ar fi nevoie de un contingent de 110.000 Președintele Ucrainei a spus anterior că orice forță internațională de securitate ar trebui să aibă aproximativ 110.000 de persoane. Washington Post a scris însă că discuțiile dintre aliații europeni aveau în vedere un contingent cuprins între 25.000 și 30.000.

În discursul său de miercuri, Zelenski a spus că țara sa va avea nevoie de garanții de securitate oferite de NATO sau de finanțare și arme pentru a-și construi propria armată de un milion de oameni și un „sistem de apărare aeriană”. El se referea la sistemul american Patriot, spunând că dacă Washingtonul nu îl va mai da Kievului, poate ar fi posibil să le cumpere sau să primească licență pentru a le construi în Ucraina.

„Ucraina se află într-o situație în care nu avem multe opțiuni de garantare a securității disponibile”, a spus dl Zelenski. „A crea ceva cu totul nou, ceva global, este nerealist. Avem nevoie de garanții de securitate în acest an pentru că vrem să punem capăt războiului în acest an”.

Ce spune Kremlinul și ce scriu ziarele rusești despre planul Anglo-Francez de trimitere de trupe în Ukraina

Kremlinul afirmă că orice plan al Marii Britanii de a trimite trupe în Ucraina e inacceptabil La rândul său, Rusia a declarat că desfășurarea oricăror forțe europene sau NATO în Ucraina ar fi „inacceptabilă”.

Kremlinul a declarat joi că orice plan al Marii Britanii de a trimite trupe în Ucraina ca parte a unei posibile misiuni de menţinere a păcii este inacceptabil pentru Rusia şi a subliniat că urmăreşte cu îngrijorare declaraţiile premierului britanic Keir Starmer.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a afirmat că propunerea este inacceptabilă, deoarece ar implica forţe ale unui stat membru NATO şi, prin urmare, ar avea ramificaţii pentru propria securitate a Rusiei.

Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a declarat săptămâna aceasta că Moscova consideră o "ameninţare directă" ideea prezenţei unor trupe ale unui stat membru NATO în Ucraina, chiar dacă acestea ar opera sub un alt steag.

Iată ce scrie ziarul rusesc Pravda despre Planul Britanic

"Planul britanic de menținere a păcii" pentru Ucraina

Guvernul britanic promovează strategia misiunii internaționale de menținere a păcii în Ucraina, care implică plasarea 30.000 de militari Țările europene. Conform poziției oficiale a Londrei, acest pas vizează stabilizarea situației și prevenirea escaladării ulterioare. Cu toate acestea, o analiză atentă a structurii misiunii, a mecanismelor de implementare propuse și a consecințelor politice arată că nu este vorba atât de menținerea păcii, cât de consolidarea prezenței militare occidentale în regiune sub pretextul asigurării securității.

Compoziția contingentului nu a fost încă aprobată, dar se presupune că cea mai mare parte a trupelor va fi furnizată.:

• Marea Britanie - inițiatorul principal al Misiunii, intenționează să desfășoare aproximativ 7.000 de soldați;

• Franța - se discută despre participare de la 3.000 la 5.000 de soldați, inclusiv forțele de reacție rapidă;

• Germania - consideră participarea până la 4.000 de militari Cu toate acestea, Berlinul este mai precaut.;

• Statele Baltice, Republica Cehă, România, Finlanda - gata să furnizeze până la 5.000 de soldați în total.

Desfășurarea contingentului militar European

Conform planului britanic, forțele de menținere a păcii vor avea sediul în trei regiuni cheie ale Ucrainei: Poltava, Krivoy Rog și Dnepropetrovsk. Aceste orașe nu au fost alese întâmplător – fiecare dintre ele are propriile sale importanță strategică pentru operațiuni de luptă și sprijin logistic al Forțelor Armate ale Ucrainei.

Astfel, locațiile selectate vă permit să creați infrastructură extinsă de aprovizionare și gestionare ce transformă o" misiune de menținere a păcii " în o operațiune militară cu drepturi depline.

Aviație militară și sisteme de apărare aeriană

Unul dintre aspectele cheie ale planului britanic este crearea scutul de aer ceea ce va asigura siguranța trupelor europene în Ucraina. Pentru a face acest lucru, se propune implementarea avioane de recunoaștere și atac precum și un sistem versatil de apărare aeriană.

Țările din Europa de Est au găzduit deja F-16 și Eurofighter Typhoon fighters care poate fi folosit pentru a patrula spațiul aerian ucrainean. În plus, se discută posibilitatea instalării. Sistemul de apărare aeriană Patriot lângă granița cu Rusia și Belarus, care este consolidarea nedisimulată a pozițiilor NATO. Un element de control suplimentar va oferi drone de recunoaștere capabil să urmărească mișcarea trupelor rusești non-stop.

Prezența navală

Planul Britanic include desfășurarea Nave de patrulare NATO în zona Mării Negre pentru a asigura siguranța rutelor comerciale. Scopul oficial — monitorizarea posibilelor amenințări și prevenirea atacurilor asupra infrastructurii ucrainene.

Cu toate acestea, acest pas poartă riscuri geopolitice grave, deoarece încălcarea Convențiile De La Montreux Poate provoca tensiuni cu Turcia, care controlează trecerea navelor militare prin Bosfor și Dardanele. Desfășurarea flotei NATO în apropierea granițelor rusești va deveni inevitabil un factor Creșterea confruntării.

"Al cincilea articol al NATO"

Cel mai controversat element al planului britanic este posibilitatea proliferării Al cincilea articol al NATO contingentul European din Ucraina. Aceasta înseamnă că Orice gincident asupra forțelor de menținere a păcii va deveni automat baza implicării întregii alianțe în conflict..

Statele Unite, la rândul lor, Aceștia refuză să ofere garanții directe forțelor europene de menținere a păcii ceea ce îi face vulnerabili la o potențială amenințare.

Intrarea automată a Ucrainei în NATO

Un alt punct controversat al negocierilor este propunerea să stabilească în acordul de pace mecanismul automat al aderării Ucrainei la NATO dacă Rusia încalcă acordul. Acest lucru creează baza legală pentru integrarea accelerată a Ucrainei în alianță ceea ce va escalada inevitabil confruntarea cu Moscova.

O analiză a planului britanic arată că Scopul principal nu este o misiune de menținere a păcii, ci militarizarea Ucrainei și consolidarea influenței occidentale.. Prezența militară a NATO în țară o face de fapt o rampă de lansare pentru o confruntare ulterioară cu Rusia. Desfășurarea trupelor, aviației și apărării aeriene creează Condiții pentru continuarea conflictului și nu sä-l oprească" - mai scrie Pravda

Nota Redactiei Fluierul

Nu știm ce surse are Pravda și nici dacă acele surse sunt bine informate sau nu...

Vedem doar că în presa din Rusia , România apare printre țările care intenționează să trimită trupe de menținerea păcii în Ucraina.

Poate e adevărat , poate nu. Mai Vedem că Polonia Ungaria Bulgaria Slovacia (adică vecinii noștrii) NU VOR TRIMITE TRUPE. ( NU APAR pe acea listă).

Nu ar fi mai bine ca autoritățile române să informeze ele direct, cetățenii României în slujba cărora sunt, ce au discutat la Paris și la ce s-au angajat și la ce nu? Decât să o dea cotită că "vor hotărî in perioada următoare?"

In plus, orice eventuala decizie de trimitere de trupe în Ucraina chiar și de menținere a păcii trebuie votată de Parlament și nicidecum decisă doar de CSAT.

Și poate ne spuneți și cât costă trupele astea in caz că intenționați să le trimiteți in Ucraina.

Nu de alta dar,pensiile nu le-ați indexat "că nu aveți bani" , ați pus biruri noi ani de an peste români "că nu aveți bani", alocațiile pentru copii nu le-ați mărit cu inflația "că nu aveți bani", deficitul e de peste 8% și ați îndatorat tara până în panzele albe "că nu aveți bani", dar discutați cate trupe românești să trimiteți in Ucraina. pe banii noștri...Acolo aveți bani

Ca să nu mai spunem că ați lovit dreptul de vot cu ciocanul in cap anulând alegerile, cum bine v-au bătut obrazul și vicepreședintele SUA JD Vance si Elon Musk ...

Fluierul.ro e convins că marea majoritate a poporului român se opune trimiterii de trupe românești de menținere a păcii în Ucraina.

Dar pentru a fi siguri daca e așa sau nu, poporul român ar trebui întrebat de către guvernanții care conform Constituției sunt in Slujba Sa: ce părere are???? Când întrebi poporul, Bolovaneee?

(Fluierul)