_ BORIS JOHNSON: Starmer a ales un fraudator pentru Cabinetul său pentru că este fraudator-șef. Și știe, în inima lui, că întregul guvern este o fraudă

Suntem un fel de oameni foarte amabili și îngăduitori, așa că mă aștept că au existat unii cititori care s-au uitat la secretarul defenestrat al Transporturilor Louise Haigh și au simțit că cele mai slabe simțuri de simpatie.

Ah, au spus ei, văzând părul vopsit la fel de nefiresc și exuberant de roșu ca o căpșună Haribo.

Părea atât de tânără, atât de proastă, atât de umană. Ea a fost victima, în urmă cu un deceniu, a aceleiași pofte de consum care afectează practic fiecare tânăr din țară. Ca toți ceilalți, dorea să obțină un upgrade pentru smartphone-ul ei.

Ea dorea același dispozitiv elegant ca și prietenii ei: nu doar aceeași abundență de aplicații, aceeași putere de calcul asemănătoare Nasa, dar aceeași prestigiu care se asociază cu a avea cel mai recent gadget de pe piață.

Așa că într-o zi a venit cu un șiretlic care părea nedureros, fără victime și practic fără costuri. Putea să-și convingă propria companie să-și accelereze upgrade-ul telefonului mobil – și tot ce trebuia să facă era să spună o mică mizerie, o minciună albă, genul de neadevăr pe care oamenii le spun companiilor de asigurări tot timpul (și ar trebui să știe; ea a lucrat). pentru gigantul asigurărilor Aviva).

A fost o poveste care suna adevărată și într-adevăr ar fi putut fi atât de ușor adevărată, pentru că așa ceva se întâmplă în fiecare zi; și așa îmi pot imagina că există cel puțin unii cititori care ar putea simți că ea nu merita să fie concediată, ieri, cu atâta ignominie.

Poate exista oameni în această națiune mare și cu inima generosă, care uită-te la Louise Haigh și simți cel mai mic scârțâit de compasiune pentru o femeie care a reușit într-un mediu aspru în care nu este întotdeauna ușor pentru tinerele reuși.

Poate, cred ei, ar trebui să acceptăm cu toții că a făcut o greșeală prostească, la 20 de ani, și că convingerea ei este „cheltuită”; și că lumea ar trebui, așadar, să-și abată privirea de la jena ei, în timp ce Louisei i se permite să-și dezvolte cariera în Cabinet, caz închis, să meargă, nimic de văzut aici.

Asta este ceea ce simți, din întâmplare. ? Ți-ai permis să cedezi în fața celei mai slabe fulgerări ale sentimentelor de prietenie pentru criminalul Haigh?

Dacă ai făcut-o, atunci tot ce pot spune este că ești mult prea plin de laptele bunătății umane. Păstrează-l pentru pisică. Suprimă această simpatie. Luptă-te înapoi și lasă loc furiei drepte în timp ce privești cu ochi reci și limpezi la ceea ce făcea ea de fapt și la ceea ce spune despre regimul lui Starmer.

Ea lucra în industria asigurărilor, o afacere. deja atât de afectat de pretenții false, încât toată lumea este forțată să plătească pentru prime mai mult decât ar trebui. Dovezile în fața noastră sunt copleșitoare conform cărora ea a obținut bunuri prin înșelăciune – un telefon mobil proaspăt – pretinzând în mod fals că telefonul ei existent i-a fost furat.

De fapt, ea pare să fi folosit o eschivă similară de mai multe ori. , iar Aviva s-a săturat atât de mult de afirmațiile ei despre smartphone-uri pierdute sau furate, încât au declanșat ancheta inițială. Un telefon presupus furat a fost găsit, la ea acasă, și pentru toți era evident că a mințit poliția.

De ce altfel ar fi pledat vinovată? De ce altfel ar fi acceptat o condamnare penală, tocmai când era pe punctul de a candida pentru Parlament?

Permiteți-mi să spun clar. Louise Haigh nu este o victimă a unei copilării tragice și sărace - se dovedește că a fost educată în mod privat. Nu suferă de vreo tulburare psihică, de vreo cleptomanie hormonală sau psihotică. Ea este doar o înșelătorie ocazională de zi cu zi, o escroacă – iar Starmer a știut asta de la început.

El știa că era un criminal condamnat și, totuși, a pus-o la conducerea poliției britanice de transport. El știa că era nesigură din punct de vedere financiar și totuși a pus-o la conducerea întregului buget de transport de 30 de miliarde de lire sterline. Cum ar fi putut să o facă? Răspunsul este evident. Starmer a ales un fraudator pentru cabinetul său pentru că el este fraudatorul-șef. Și știe, în inima lui, că întregul guvern este o fraudă.

Ei au mințit electoratul și publicul, la fel cum a mințit Louise Haigh pe Aviva și pe poliție. Au mers la poporul britanic în iulie anul trecut și le-au spus – mână pe inimă – că nu vor pune taxe pe oamenii care lucrează. După cum s-a dovedit, au avut degetele încrucișate, pentru că au lovit toate afacerile din țară – și toți cei care lucrează pentru acele afaceri – cu creșterea neașteptată a asigurărilor naționale.

Într-o criză de incompetență aproape supraomenească. , au contribuit astfel la creșterea inflației, cu rezultatul că ratele dobânzilor vor trebui să rămână mai ridicate pentru mai mult timp, pedepsind afacerile, descurajând investițiile și anulând perspectiva de creștere.

Au încercat. să justifice acest raid fiscal pretinzând în mod fals că a existat o gaură neagră în finanțele națiunii – când poziția fiscală a fost înrăutățită de propriile angajamente nesăbuite de cheltuieli ale muncii, nu în ultimul rând creșterea salarială de 15 la sută pentru mecanicii de tren, convenită, fără deze, prin Louise Haigh.

Ei au spus că vor apărea pentru Marea Britanie în străinătate – și totuși au fost mai mult sau mai puțin fără cârmă în privința Ucrainei și a semnăturii lor decizia de politică externă a fost de a ceda Insulele Chagos; o mișcare care nu a fost condusă de nimic altceva decât de ciudă și ura Lefty față de trecutul colonial al Marii Britanii și care acum pare să se dezvăluie splendid pe măsură ce viitoarea administrație Trump se trezește cu daunele pe care laburismul le face intereselor occidentale.

Ei. au spus că vor onora decizia oamenilor de a părăsi UE. Și totuși, Starmer a ținut un discurs absurd săptămâna aceasta în care părea să dea vina pe Brexit pentru cifrele mari de imigrație, când de fapt este Brexit și numai Brexit care permite acestei țări să decidă cine vine aici și când Labour a anulat în mod idiot și costisitor Rwanda. plan, care descuraja deja bandele criminale din Marea Canal.

Acest guvern laburist este atât de rău, de fapt, încât au creat un o nouă criză migrațională de un tip pe care nu am mai văzut-o din copilărie. Investitorii și creatorii de bogăție fug de fapt din țară – în timp ce ilegalii continuă să se reverse.

În ceea ce îl privește pe Starmer, el s-a portretizat ca un oponent fariseic* al nenorocirii și corupției; și totuși încă poartă costume și ochelari furnizați de un milionar, Waheed Alli, căruia i s-a dat apoi un permis să vină și să plece în Downing Street după bunul plac.

De ce s-a prefăcut Starmer că este pur? Răspunsul este că încerca să ne tragă lâna peste ochi, precum Louise Haigh care încearcă să înșele poliția. De aceea i-a făcut cu ochiul crimelor ei.

Și acum, opriți presa, aud, în timp ce închei această rubrică, că Muncii a votat prin măsuri noi și prost gândite pentru a transforma NHS într-un fel de moarte. -serviciu la cerere: măsuri care vor oprima persoanele în vârstă, vor diviza familiile, vor agoniza medicii, vor îmbogăți avocații și vor absorbi o mare parte din timpul și resursele profesioniștilor din domeniul sănătății, atunci când aceștia ar trebui să doboare liste de așteptare.

Singura veste bună este că, sub redutabilul Kemi, conservatorii sunt acum înaintea lui Starmer în sondaje – pentru prima dată de când eram premier.

(Fluierul)