Sociologul Gelu Duminică: 'TikTok a avut şi doamna Lasconi, a avut şi dl Ciucă, a avut şi dl Ciolacu. Și de ce ei n-au putut? Nu e doar TikTok'

Sociologul Gelu Duminică afirmă că surpriza primului tur al alegerilor prezidențiale nu a fost „scorul extremismului şi anti-europenismului”, pentru că dacă lua AUR 30%, spre exemplu, nu era o surpriză, ci surpriza a fost că voturile s-au dus „către un candidat fantomă”, conform Agerpres.

„Trăim într-o nouă ordine socială. Mijloacele de informare sunt atât de multe, omul acţionează altfel. "Dom'le, TikTok-ul l-a făcut pe Georgescu". Nu e adevărat. TikTok a avut şi doamna Lasconi, a avut şi domnul Ciucă, a avut şi domnul Ciolacu. Toţi au avut TikTok. Şi de ce ei n-au putut? De ce ei nu au reuşit să catalizeze? Nu e doar TikTok. Da, TikTok ne-a adus informaţia foarte aproape, foarte rapid şi într-un mod netradiţional, să zicem aşa. Normal, s-a dezvoltat tehnologia, avem acces la un alt tip de informaţie, mult mai rapid, mult mai direct. Însă cauza principală nu este TikTok-ul. Cauza principală este dezamăgirea, performanţa partidelor politice din ultimii ani, îndepărtarea liderilor politici, civici şi religioşi de cetate, de oameni, "miserupismul", dublul standard. (...) Avariţia, toate astea. Nu cred că trebuie să ne uităm doar la TikTok. Sigur, aici e chestiune de securitate naţională, trebuie să vedem cum controlăm mijloacele de informaţie astfel încât ele să nu fie folosite în sensul deturnării României. Asta e valabil şi cu televiziunile, şi cu ziarele. Adică libertăţile au anumite limite, tocmai ca pacea socială să fie menţinută. Sigur, trebuie să existe un control în social media, trebuie să există o domnie a legii. Însă nu ele sunt principalele vinovate. (...) Dar de data asta a intervenit şi social media, pentru un simplu motiv - că e la dispoziţia tuturor. E un nou canal de comunicare. Vrem, nu vrem'', a declarat sociologul.

În opinia acestuia, surpriza primului tur al prezidenţialelor a reprezentat-o catalizarea votului către un anumit candidat.

''Noi ştim, spre exemplu, conform sondajelor, conform tuturor analizelor sociologice făcute în ultimii ani, că o treime din populaţie are viziuni, hai să zicem aşa, suveraniste, extremiste ş.a.m.d. Ştim asta. Am văzut asta şi la prezidenţiale. Surpriza nu a fost, cum să spun eu, scorul extremismului şi anti-europenismului. Nu asta a fost surpriza. Surpriza a fost candidatul. Catalizarea votului către un anumit candidat - asta a fost surpriza. Că dacă lua AUR 30%, spre exemplu, nu era o surpriză. Dar faptul că voturile s-au dus către un candidat fantomă - aia e surpriza'', a arătat Gelu Duminică.

În momentul în care nu mai avem lideri politici, oamenii caută salvatori - descrie sociologul votul românilor.

''Oamenii ăştia, care s-au simţit abandonaţi de constructul politic din ultimii ani, mai ales în ultimii opt, s-au exprimat în cel mai democratic mod. Eu am tot respectul pentru oamenii aceştia. Sunt cetăţeni egali, ca mine. Datoria noastră e să îi auzim, să îi vedem, să le adresăm temerile, să simtă bunăstarea despre care vorbim, să simtă că sunt parte a unei ţări care nu îi uită'', a precizat Gelu Duminică.

Făcând o radiografie a ultimelor alegeri parlamentare, el spune că oamenii s-au simţit dezamăgiţi, abandonaţi de clasa politică şi de aici reacţia lor atunci când au fost chemaţi la urne.

''Din 2020, de când a fost pandemia, foarte mulţi români s-au simţit abandonaţi. Nu uitaţi - măsurile generate de pandemie au fost promulgate din martie şi, ca un exemplu, prima măsură pentru pauperi a fost în septembrie, la şase luni după aceea. Şi oamenii aceia s-au trezit abandonaţi, efectiv. Au văzut că bugetul, că statul susţine afacerile, susţine mediul de business, însă pentru ei nimic, cu toate că "stai acasă" pentru ei echivala cu înfometarea. (...) Oamenii aceia, atunci, au căutat salvatorul. L-au găsit în AUR. Şi au trimis AUR în Parlament. După care, lucrurile au continuat şi mai rău. În paralel, ei au văzut că "stai acasă" nu era pus în practică de politicieni, de cei care le spuneau să stea acasă. Ei erau cu paharul de coniac în mână şi cu trabucul în gură şi se întâlneau şi vorbeau fără măşti, fără nimic. N-aveau nicio treabă. Cu alte cuvinte, regulile nu erau pentru ei. Au văzut că s-au făcut, spre exemplu, mari congrese pentru partidele politice, în pandemie. Da? 5.000 de oameni la Romexpo! Şi ei nu puteau să se ducă la biserică. Şi logic că oamenii s-au antagonizat. Repet, atunci au trimis AUR în Parlament'', subliniază sociologul.

Însă lucrurile au continuat, adaugă el, pe aceeaşi linie de antagonizare, de ignorare, de uitare, de instabilitate politică.

''Dreapta şi-a dat mâna cu Stânga. Tot ceea ce ei au votat a fost călcat în picioare. Şi oamenii s-au simţit dezamăgiţi, abandonaţi şi de liberali, şi de democraţi, şi de userişti, care au fost la guvernare, şi de alţii. Şi AUR a început să crească. Numai că a apărut în spaţiul public - şi vorbesc de mentalul colectiv acum - că AUR a bătut mâna cu ei. Şi că, uite, toate acele scenarii - că PSD ajută AUR şi că bat mâna... Liderul lor, Simion, a devenit mult mai diplomat, a început să vorbească. 'Dar staţi puţin că noi de fapt susţinem anumite chestii'. Şi atunci ei nu s-au mai regăsit şi au căutat din nou salvatorul. Şi a apărut Georgescu. Care li s-a adresat direct'', a explicat el.

În ceea ce priveşte alegerile parlamentare de duminică, Gelu Duminică vorbeşte despre poziţionarea partidelor după primul tur al prezidenţialelor.

''Acum câştigătorii au vânt în pupa. Adică curentul suveranist şi USR. E clar. (...) Cred că marea miză pentru cele două formaţiuni (PSD şi PNL - n.r.) e să nu scadă şi mai tare. PNL a încercat să diminueze această cădere prin susţinerea necondiţionată a candidatului Lasconi. Şi au anunţat. PSD este între ciocan şi nicovală. Pentru că, dacă anunţă susţinerea acum, mulţi o să zică: "V-aţi dat cu ăilalţi". Dacă anunţă pentru Georgescu, mulţi o să zică: "Fir-aţi voi ai dracu!". Adică între ciocan şi nicovală. Ei de asta amână anunţul. Eu cred că decizia lor nu poate fi decât una singură, pentru că, totuşi, aparţin familiei social-democrate la nivel european. Deci nu au cum să facă chiar de capul lor. Cu toate că singura formaţiune pe care o văd capabilă să intre într-o alianţă cu curentul suveranist pentru formarea unui nou guvern este Partidul Social Democrat'', arată acesta.

Potrivit lui Gelu Duminică, în cazul în care cei doi finalişti ai primului tur la prezidenţiale vor rămâne în cursă, după renumărarea voturilor, bătălia se dă de fapt între Europa şi Rusia.

''Bătălia nu e simplă. Nimeni nu l-a văzut venind pe domnul Georgescu cu amploarea asta. Nimeni nu a crezut că dezamăgirea, furia, cum să spun, sentimentul de abandon e atât de mare în societate. Foarte puţini. Aşa că rămâne de văzut. Ce e clar este că societatea se mobilizează în momentul de faţă şi de o parte şi de alta. Vom vedea. Dar bătălia nu e neapărat între candidaţi. Bătălia este între Europa şi Rusia. Simplu ca bună ziua. Alegem. Şi eu sper din tot sufletul ca lumea să înţeleagă că, în momentul în care am vrut să trăim mai bine, noi ne-am dus către Vest, nu către Est. Întotdeauna. Din 1800, când am vrut să o ducem mai bine, ne-am dus către Vest, nu către Est. Dacă Estul ar fi atât de bun, Rusia ar fi atât de bună, de ce nu ne-am dus către Rusia? Ce ne-a adus Rusia întotdeauna şi ce ne-a adus Occidentul? Cu toate hibele lui. Şi o să înţelegem că, de fapt, alegerea raţională nu e decât una - şi anume să susţinem continuarea integrării noastre în spaţiul european civilizat, care este Vestul. Dar "Vox Populi, Vox Dei". Ce se întâmplă acum e democraţie pură. Cu toate hibele, manipulare (...), dar e democraţie. La urma urmei, poporul este cel care decide încotro o ia. "Vox Populi, Vox Dei", ziceau latinii, romanii. Uite acum suntem acolo. Însă aş rămâne doar la "Vox Populi". Că "Vox Dei"... uite, Dumnezeu ne-a dat liberul arbitru. Noi decidem. Hai să vedem - încotro?'', a conchis sociologul Gelu Duminică.

(Fluierul)