Cum vor vota românii la următoarele alegeri, strategic sau util? Analist: 'E un vot prin simpatie ideologică'

Cum vor vota alegătorii: strategic sau util? Analistul politic Cristian Pîrvulescu explică influențele campaniilor asupra opțiunilor electorale, subliniind cum votul strategic reflectă viziuni pe termen lung, iar votul util este adesea determinat de simpatii ideologice și calcule pragmatice.

Voturi strategice sau utile

În contextul actual al alegerilor din România, întrebarea dacă alegătorii vor vota strategic sau util rămâne esențială pentru înțelegerea direcției politice viitoare. Analistul politic Cristian Pîrvulescu a explicat pentru Adevărul modul în care campaniile influențează votul cetățenilor și a făcut o distincție clară între votul strategic și votul util.

Votul strategic: o direcție impusă de campanie

În ceea ce privește votul strategic, Pîrvulescu a subliniat faptul că nu alegătorii votează strategic din proprie inițiativă, ci sunt influențați de campaniile politice care le modelează opțiunile. „Votul strategic este o teorie a votului care este legat în mare măsură de modul în care se gândește campania. Ideea nu este ca alegătorul votează strategic, ci ca alegătorul este îndrumat, captat și trimis într-o zonă a votului strategic”, a declarat analistul.

Mai departe, el a adăugat că pentru a câștiga alegerile, partidele trebuie să adopte viziuni pe termen lung, care influențează gândirea electoratului. „Această teorie spune că pentru a câștiga alegerile trebuie să introduci termeni strategici, să ai viziuni pe termen lung care să modeleze gândirea electoratului și, în final, să îți aducă voturi, nu câștiguri imediat”, a explicat Pîrvulescu.

Exemplul pe care Pîrvulescu îl aduce este cel al temelor strategice utilizate în campanii pentru a atrage susținerea electoratului conservator: „De exemplu familia tradițională, ca să răspunzi să contracarezi drepturile omului, la drepturile copilului răspunzi cu familia tradițională și dreptul familiei de a decide în ceea ce privește copilul.” În opinia sa, aceste teme nu sunt doar instrumente politice, ci reflectă viziuni ideologice pe termen lung, care pot influența electoratul conservator, mai ales în contextul unei societăți conservatoare: „Unii au renunțat la drepturile omului din cauza acestor viziuni conservatoare pentru că societatea noastră este conservatoare, alții nu. “

Votul util: un calcul influențat de simpatii ideologice

Despre votul util, Pîrvulescu a subliniat faptul că alegătorii nu sunt întotdeauna conștienți de riscurile implicate de acest tip de vot și că, în multe cazuri, alegătorii vor vota mai degrabă în funcție de simpatii ideologice decât de raționamente pragmatice. „Nu cred că sunt conștienți de acest risc și cred că vor vota util atât în favoarea lui Lasconi, cât și în favoarea lui Georgescu, acum depinde ce se va întâmpla la alegerile parlamentare”, a spus analistul.

Potrivit acestuia, votul util, în special la alegerile parlamentare, este mai greu de realizat, deoarece „problema e să demonstrezi că nu ai nevoie de un partid ca să iei voturi de la alții”. Pîrvulescu subliniază faptul că, deși mulți alegători consideră că alegerea unui candidat „util” ar putea aduce stabilitate, aceasta nu este o alegere complet rațională. „La turul doi al prezidențialelor e mai mult decât vot util, e despre ce României vreți. Vreți o Românie care să se modernizeze? Domnul Georgescu susține că are un proiect de modernizare, dar este un proiect de secolul 19”, a declarat analistul, potrivit adevarul.ro.

Pîrvulescu sugerează că unii alegători vor vota în funcție de idei proprii și nu vor percepe prosperitatea actuală ca fiind rezultatul unei politici existente, considerând-o mai degrabă o „prospătură” din trecut. „Vrei o Românie care să continue linia pe care se află și care a dus-o la prosperitate sau nu?”, a întrebat Pîrvulescu, atrăgând atenția asupra faptului că mulți alegători nu sunt conștienți de avantajele aduse de guvernările actuale: „Ei nu văd prosperitatea și dacă nu pot vedea ceea ce există vor vota în funcție de propriile lor idei”.

Totodată, Pîrvulescu subliniază că în contextul alegerilor parlamentare, votul util poate fi distorsionat, cu unele extreme politice profitând de pe urma susținerii unor candidați. „Cred că extrema dreaptă va profita de susținerea lui Georgescu la primul tur și USR va beneficia de voturi care nu sunt neapărat utile, din partea alegătorilor așa ziși de dreapta”, a adăugat analistul, sugerând că acest fenomen ar putea destabiliza și mai mult peisajul politic.

(Fluierul)