_ Studiul psihologic descoperă modalități de a consolida climatul global conștientizarea și acțiunea climatică

O echipă internațională de oameni de știință a creat un instrument care poate ajuta la creșterea conștientizării și acțiunii climatice la nivel global, evidențiind temele de mesaje care s-au dovedit a fi eficiente prin cercetări experimentale.

Instrumentul bazat pe web și metodele care stau la baza creării sale apar în revista Science Advances.

Instrumentul provine dintr-un studiu care a implicat aproape 250 de cercetători care a atras peste 59.000 de participanți din 63 de țări, inclusiv Algeria, China, Danemarca, Germania, Israel, Japonia, Noua Zeelandă, Peru și Statele Unite.

„Am testat eficiența diferitelor mesaje care vizează abordarea schimbărilor climatice și am creat un instrument care poate fi implementat de ambele legiuitorilor și practicienilor să genereze sprijin pentru politica climatică sau să încurajeze acțiunea”, spune Mădălina Vlasceanu, profesor asistent la Departamentul de Psihologie al Universității din New York și autorul principal al lucrării.

Instrumentul, pe care cercetătorii îl descriu drept o „Aplicație web de intervenție în climă”, ia în considerare o serie de publicuri vizate în țările studiate, variind de la naționalitate și ideologie politică la vârstă, sex, educație și nivel de venit.

„Pentru a maximiza impactul acestora, factorii de decizie și susținătorii politicilor pot evalua ce mesaje sunt cele mai promițătoare pentru publicul lor”, adaugă autorul lucrării Kimberly Doell, om de știință senior la Universitatea din Viena, care a condus proiectul împreună cu Vlasceanu.

Studii anterioare au examinat eficacitatea strategii de intervenție care vizează stimularea intențiilor și comportamentelor durabile, cum ar fi reciclarea, utilizarea transportului public și economisirea energiei în gospodărie. Dar acestea s-au concentrat pe acțiuni private singulare de atenuare, mai degrabă decât pe o gamă largă de activități ecologice și sprijin pentru soluții sistemice. În plus, lucrările anterioare s-au concentrat, în general, pe țările occidentale, industrializate, ridicând întrebări cu privire la aplicabilitatea mai largă a acestor descoperiri.

Printre mesajele testate de autorii noii lucrări au prezentat consecințele schimbărilor climatice într-un „ stilul doom and gloom” (de exemplu, „Schimbările climatice reprezintă o amenințare serioasă pentru umanitate.”).

Alte exemple prezentate de acțiuni de succes în domeniul climei pe care oamenii le-au întreprins în trecut. O intervenție suplimentară a cerut participanților să scrie o scrisoare unui membru al viitoarei generații în care să sublinieze ce acțiuni climatice întreprind astăzi pentru a face planeta locuibilă în 2055. Alții au inclus sublinierea consensului științific asupra faptelor și încadrarea acțiunii climatice fie ca fiind patriotică, fie populară. alegerea.

Pentru a evalua eficacitatea acestor intervenții, autorii lucrării au testat sprijinul participanților pentru mai multe puncte de vedere, politici și acțiuni legate de climă (de exemplu, „Schimbările climatice reprezintă o amenințare serioasă pentru umanitate”, „ Susțin creșterea taxelor pe carbon pe gaz/combustibili fosili/cărbune”, participarea la o inițiativă de plantare de copaci).

În sfârșit, autorii lucrării au evaluat dorința participanților de a împărtăși informații despre atenuarea schimbărilor climatice pe rețelele sociale: „Știați că eliminarea cărnii și a lactatelor pentru doar două din trei mese pe zi ar putea reduce emisiile de carbon legate de alimente cu 60%?” Datele au fost colectate între iulie 2022 și mai 2023.

În general, în timp ce răspunsurile au variat semnificativ în funcție de locația geografică și demografiile și convingerile participanților, 86% au recunoscut pericolele prezentate de schimbările climatice și mai mult de 70% au susținut sistemul sistemic. /acțiunea colectivă pentru abordarea schimbărilor climatice.

„Aceste răspunsuri relevă un consens global cu privire la pericolele prezentate de schimbările climatice și importanța adoptării atenuării climatului la nivel sistemic”, observă Jay Van Bavel, profesor de psihologie la NYU și unul dintre autorii lucrării. „Este important ca oamenii să realizeze că există un consens global copleșitor cu privire la această problemă”.

Cu toate acestea, au existat diferențe notabile între țări ca răspuns la aceleași mesaje sau intervenții. De exemplu:

Printre participanții care au folosit rețelele sociale, dorința de a împărtăși informații despre schimbările climatice pe aceste platforme a crescut în general ca răspuns la toate intervențiile testate. În special, cele mai mari câștiguri au avut loc după ce participanții au citit fapte despre impacturile negative ale schimbărilor climatice – un stil de mesaje „întuneric”. După ce au auzit aceste mesaje, participanții au avut 12% mai multe șanse de a împărtăși mesaje pro-mediu pe rețelele sociale.

Dimpotrivă, nicio intervenție nu a sporit sprijinul pentru acțiunea testată: o inițiativă de plantare a copacilor. De fapt, unele intervenții au scăzut probabilitatea de a-și exprima dorința de a întreprinde această acțiune la nivel individual.

Luate împreună, constatările aruncă o lumină nouă asupra eficienței mesajelor climatice. Unii activiști au argumentat în favoarea unui stil de mesaje „doom-and-gloom” ca o modalitate de a încuraja acțiunea. Alții, totuși, au spus că astfel de mesaje ar putea să nu aibă impact asupra comportamentului sau, mai rău, că pot deprima și demoraliza publicul în inacțiune.

Noul studiu oferă sprijin pentru ambele abordări – în funcție de obiectiv. . În timp ce mesajele „doom and gloom” au fost eficiente în stimularea partajării pe rețelele sociale, despre care cercetătorii recunosc că este o activitate cu efort redus, a scăzut sprijinul pentru plantarea de copaci – o sarcină mai intensivă în muncă. Mai mult, acest mesaj a scăzut sprijinul politicilor în rândul participanților la studiu care erau sceptici la schimbările climatice.

„Rezultatele noastre luminează impactul mesajelor care vizează atingerea unor obiective specifice”, conchide Vlasceanu. „În același timp, aceste constatări arată clar că sensibilizarea eficientă depinde de credința preexistentă a oamenilor în schimbările climatice, arătând că factorii de decizie politică și susținătorii trebuie să își adapteze activitățile la caracteristicile publicului lor.”

(Fluierul)