Scris de Charles Hugh Smith prin Blogul OfTwoMinds,

Așa că ajungem înapoi în MovieLand, unde experimentăm indirect că avem puteri pe care nu le deținem în viața reală.

Filmele reflectă inconștientul colectiv în moduri ironice. În timpul Marii Depresiuni, filmele nu s-au ocupat de mizeria vieții reale; erau preparate lipsite de griji care făceau lumină pe cei bogați inactiv The Thin Man, 1934, My Man Godfrey, 1936, cu realistul dar care se termină totuși pe o notă pozitivă The Grapes of Wrath  ajuns la un deceniu în Depresiune în 1940.

În contrast, anii de boom din anii 1950 au fost perioada de glorie a filmelor cu tematică întunecată Noir care au explorat și au exploatat partea de jos a naturii umane și a vieții americane.

Prin această lumină, ce credem despre îmbrățișarea noastră culturală de mai multe decenii a filmelor cu supereroi? Putem încerca să trecem totul ca pe o descoperire fericită de la Hollywood a unui întreg tărâm al "cortului” francize care pot fi obținute pentru miliarde de dolari în venituri fiabile, dar acest lucru nu ține cont de semnificațiile culturale.

Este o coincidență faptul că deceniile de adorare a super-eroilor urmăresc creșterea neputinței noastre colective asupra formei viitorului nostru? Simt indignarea și indignarea asta aprinde--cum îndrăznești să spui că suntem neputincioși, avem mai multă putere asupra vieților noastre decât oricând.

Pentru o viziune contrarie, să atingem clasicul din 1964 de Jacques Ellul, The Technological Society a> acest link este către un PDF gratuit al cărții, cu recunoștință corespondentului Bruce M.pentru că mi-a adus această carte în atenție.Este imposibil să rezumați o carte de 500 de pagini cu idei importante, dar să începem cu înțelegerea lui Ellul asupra neputinței noastre colective asupra cursului viitor al economiei și asupra propriei noastre vieți de zi cu zi.

În esență, Ellul explică modul în care tehnologia și nevoia din ce în ce mai mare de investiții profitabile controlează viitorul nostru colectiv. Odată ce nevoile umane de bază au fost îndeplinite-adăpost, hrană, apă, educație, servicii medicale îngrijire etc.--atunci oportunitățile de investiții nu sunt determinate de nevoile umane, ci de progresul continuu al tehnologiei.

A avut omenirea într-adevăr "avea nevoie” de fiecare aparat pentru a avea WiFi? Nu. Tehnologia a generat WiFi, iar nevoia de oportunități de investiții a generat apoi Internetul lucrurilor IOT, care a dat naștere unor noi linii vaste de produse-aparate cu WiFi.Împreună cu prăbușirea calității și durabilității, această tehnologie a dus la încălzitoarele de apă având WiFi, doar în cazul în care telefonul dvs.nu are suficiente aplicații, alarme, ciripit și notificări.

Că încălzitoarele de apă costau odinioară 160 USD, iar acum costă 500 USD este recompensa financiară a tehnologiei avansate care creează noi oportunități de a investi capital.Căci, dacă capitalul nu poate găsi noi oportunități de a investi și de a crește profiturile, economia alunecă în Depresie, iar această perspectivă îngrozitoare se profilează în inconștientul colectiv ca un coșmar care trebuie evitat cu orice preț.

Așadar, cuptoarele cu microunde au acum un al doilea "buton de siguranță pentru copii” care trebuie apăsat mai întâi pentru a deschide ușa. Siguranța este o scuză gata făcută pentru a adăuga orice tehnologie a venit și, pe măsură ce scanăm orizontul, este deja foarte clar că zecile de miliarde de dolari care țâșnesc în IA vor fi urmate de trilioane de dolari care vor căuta mai mult.profituri din introducerea unui simulacru de inteligență artificială în fiecare dispozitiv, fiecare aparat, fiecare aplicație și într-adevăr fiecare tehnologie, nu pentru că ne îmbunătățește bunăstarea, ci pentru că este oportunitatea de investiție de care avem nevoie disperată pentru a evita cataclismul Depresiei.

Suntem neputincioși să punem la îndoială acest proces, cu atât mai puțin să îi opunem și, prin urmare, ne delectăm cu fanteziile de super-puteri care permit înfrângerea forțelor puternice care ne amenință. Acea IA va automatiza în întregime.sectoare ale mijloacelor de trai uman – suntem neputincioși să ne împotrivim, la fel cum suntem neputincioși să oprim prăbușirea durabilității și Anti-progresul complexității inutile și tot mai mare.ne cere să efectuăm lucrări în umbră neremunerate pentru a păstra toată complexitatea lipită împreună, astfel încât să putem menține toate tehnologiile de care depindem acum, nu prin alegere, ci pentru că nu avem de ales.p>

Cavalcada supereroilor reflectă neputința noastră și dorința noastră pentru controlul real al vieții noastre mai degrabă decât simulacul de alegerea consumatorilor a produselor și serviciilor care nu ne servesc.bunăstare, ele servesc singurei adevărate nevoi, de a extinde oportunitățile de investiție.

>imagine>

Descoperirile lui Ellul de acum 60 de ani ne luminează, de asemenea, dorința de a avea supereroi politico-financiari care vor îndrepta lumea din nou. Dar soluțiile politice sunt o altă formă de fantezie, după cum am explicat în De ce "Soluțiile” politice nu rezolvă crizele, ci le agravează 10/2/24.Speranța că a da altor muritori putere ne va restabili propria putere asupra propriilor noastre vieți este asemănător cu speranța că tehnologia se va transforma magic din Idul monstrului într-o mașinărie care ne supraveghează cu bunătate iubitoare sau ca poetul Richard.Brautigan a spus, All-Watched-Over of Machines of Loving Grace.p>

Fanii de film SF știu că Idul de monstru este din filmul clasic Forbidden Planet: puterea nelimitată a imensei mașini tehnologice a planetei este ghidată de gânduri și, din moment ce nu există filtre cu privire la ce gânduri ghidează tehnologia, toate unitățile întunecate ale Id-urile sunt amplificate de puterile tehnologice, astfel încât Monster Id topește ușile solide din oțel ca untul în încercarea sa de a distruge mintea care l-a creat.

Așa că ajungem înapoi în MovieLand, unde experimentăm indirect că avem puteri pe care nu le deținem în viața reală. Puterea pe care o avem încă nu este o superputere; este doar o putere umană să renunți, să alegem să nu participăm, să ne limităm expunerea la o lume ghidată de oportunitățile de investiții și de vidul moral al tehnologiei care este oarbă.tuturor, cu excepția propriei sale progrese.

Că toate progresele tehnologice sunt bune este, ei bine, o minciună. O mare parte din ceea ce este prezentat drept Progres este de fapt Anti-Progres, o temă a noii mele cărți Mitologia progresului, antiprogresului și o mitologie pentru secolul 21.

Dacă tot ceea ce credem se rezumă la "tehnologie bună, oportunități de investiții bune”, atunci am renunțat la capacitatea de a distinge între adevăr și minciună și, după cum a observat Hannah Arendt, diferența dintre bine și rău.

>

Și aceasta este neputință, o gaură neagră din care nu există scăpare tehnologică.

*  *  *

Deveniți un patron de 3 USD/lună al muncii mele prin patreon.com.

Abonați-vă gratuit la substiva mea