23:41 2024-11-18 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Două surori care s-au bătut cu haine scumpe și sărbători după ce au comis o fraudă „sofisticată” de 446.000 de lire sterline pentru ajutor cadou în timp ce conduceau grupuri de ghiduri sunt închise.

_ Două surori care s-au bătut pe haine scumpe și sărbători după ce a efectuat o fraudă „sofisticată” de 446.000 de lire sterline pentru ajutor cadou în timp ce rulați Girl Grupurile de ghizi sunt închise

Două surori stropite cu haine scumpe și sărbători după ce au comis o fraudă „sofisticată” de 446.000 de lire sterline, în timp ce conduceau grupuri de ghizi.

Sara Barnbrook, 54 de ani, și Jean Barnbrook, în vârstă de 51 de ani, au transferat sute de mii de lire sterline în conturile lor bancare personale după ce au revendicat în mod fals bani de la Majestatea Sa. Venituri și vamă (HMRC), Leeds Crown Court a fost a spus.

Surorile au condus două ghiduri și un grup de brownies în Leeds, dar au trădat încrederea acordată lor utilizând organizația de caritate pentru schema criminală.

Peste șase ani și un. -Jumătate de ani au depus cereri de ajutor pentru cadou în valoare de 1,9 milioane de lire sterline în donații „complet fictive”, a spus Angus Macdonald, urmărind penal.

Sara a recunoscut acuzația de a înșelat veniturile publice și a fost condamnat la trei ani de închisoare, iar Jean a primit o pedeapsă de doi ani și jumătate după ce a pledat vinovat pentru spălare de bani.

Gift Aid permite organizațiilor caritabile să pretindă încă 25% de la guvernul pe lângă donațiile care le-au fost date de contribuabili prin depunerea formularului relevant.

Instanța a audiat surorile - care erau semnatare ale băncii oficiale ghiduri și brownies. conturi - au folosit numele unor persoane autentice pentru a face cereri false de ajutor pentru cadou în care donații nu au fost niciodată făcute și au depus declarații extrem de umflate pentru donații autentice.

Când banii au sosit de la HMRC, au ocolit o „garanție” de a solicita un a treia semnătură pentru a autoriza transferul de numerar în conturi bancare private prin falsificarea semnăturilor voluntarilor sau determinarea acestora să semneze fără să vrea, instanța auzit.

Aproximativ 235.000 de lire sterline au intrat în contul lui Jean, 86.000 de lire sterline pentru Sara și aproximativ 125.000 de lire sterline în cecuri încasate între 2013 și 2019.

Dl Macdonald a spus că valoarea totală a crimei în termenii fondurilor pretinși au fost de 482.294 lire sterline, dar numai 446.852 lire sterline au fost plătite efectiv de HMRC.

Banii au fost cheltuiți de surorile, care locuiau împreună în Leeds, pentru a rambursa împrumuturi, îmbunătățiri pentru locuințe, lux, hoteluri, haine și călătorii pe care a audiat tribunalul.

O investigație de HMRC a fost declanșat atunci când Jean și-a sunat banca pentru a urmări o plată Gift Aid legată de un grup de ghiduri care fusese închis cu 18 luni mai devreme. Surorile fuseseră suspendate de ghizi până la această etapă.

Chiar și după ce au fost investigate, judecătorul a spus că au încercat să dea vina pe un „țap ispășitor” inventând o „persoană fictivă” numită Louise.

O scrisoare de la „Louise” a revendicat responsabilitatea pentru fraudă, dar anchetatorii au descoperit că a fost scrisă pe computerul lui Jean și apoi trimisă la computerul Sarei.

Propunerea sentinței Judecătorul Mushtaq Khokhar a spus că ambele surori „au jucat un rol” în fraudă. 

El le-a spus celor doi că a fost o fraudă „susținută și sofisticată” „împotriva banilor publice”, care a fost comisă „din lăcomie”. „

Judecătorul a spus, în ciuda percepției generale „aceasta nu a fost o crimă fără victimă”, deoarece victima este „contribuabilul”.

Anastasis. Tasou, pentru Sara, a spus că și-a dedicat 30 de ani din viață îndrumării fetelor. El a spus că frauda a venit din „dorința de a-și aduce nivelul de trai la ceea ce majoritatea consideră de la sine înțeles”.

El a spus că ea și-a petrecut adolescența dormind pe canapea într-o proprietate parțial nelocuită, fără acoperiș. jumătate din casă.

Dl Tasou a spus după ce a rambursat împrumuturile „nu poate explica în mod adecvat de ce a scăpat de sub control”.

„Ea sa adâncit apoi în luxul de viata, a spus el.

Glenn Parsons, pentru Jean, a spus judecătorului că frauda a fost „condusă în mod substanțial de sora ei” și a susținut că „nu este arhitectul” din spatele acesteia.

O defalcare a cheltuielilor de către perechea citită în instanță a dezvăluit modul în care s-au răsfățat cu câștigurile lor nelegiuite.

Sara a plătit 24.000 GBP pe articole de lux, 23.000 GBP pe haine, 20.000 GBP pe timp liber și 7.600 GBP pe călătorii. 

În timp ce Jean, care deținea casa lor, a cheltuit 68.000 GBP pe lux, 40.000 GBP pe îmbunătățiri ale locuinței, 30.000 GBP pe hoteluri, 26.000 GBP pe haine, 23.000 GBP pe agrement și 14.500 GBP pe călătorii.

După caz ​​Tim Atkins, Operational Lead, Fraude Serviciul de Investigații, HMRC, a declarat: „Aceste surori au furat bani care trebuiau să sprijine organizații caritabile autentice și i-au folosit pentru a finanța un stil de viață pe care nu și-l puteau permite în mod legitim.

„Ei și-au folosit poziția de încredere pentru a falsifica pretenții. , și sper că aceste propoziții servesc ca un avertisment pentru alții că putem investiga și investigăm abuzul sistemului Gift Aid. Vom lucra acum pentru a recupera veniturile furate din infracțiuni.”

(Fluierul)

Inapoi