>

Judecătoarea Aileen Cannon a deschis marțea trecută numeroase moțiuni legate de dosarul de documente clasificate al lui Jack Smith împotriva lui Trump.

Un dosar a dezvăluit FBI a autorizat folosirea forței mortale în timpul raidului asupra Mar-a-Lago, autorizat de procurorul general al SUA Merrick Garland în august 2022.

Agenți FBI înarmați erau pregătiți să-l confrunte pe Trump!!

"În cazul în care FPOTUS [Trump] ajunge la MAL [Mar-a-Lago], FBI MM EM și OSC-urile vor fi pregătite să se angajeze cu FPOTUS și cu echipa de securitate USSS”, se arată în document."În cazul în care USSS oferă rezistență sau interferează cu cronologia sau accesele FBI, FBI MM EM se va implica cu [exprimat] și [exprimat] se va implica cu POC-urile USSS conform relațiilor de legătură existente.”

"Ofițerii de aplicare a legii din Departamentul de Justiție pot folosi forța mortală numai atunci când este necesar, adică atunci când ofițerul are o convingere rezonabilă că subiectul unei astfel de forțe prezintă un pericol iminent de moarte sau rănire fizică gravă pentru ofițer sau unei alte persoane”, se arată în document.

>

Într-o declarație îngrozitoare, lansată marți seara, FBI a revendicat autorizația forța mortală asupra fostului președinte Trump este doar "protocol standard”.

Stenografii din mass-media au venit și în apărarea politicii forțelor letale și au susținut că este doar o procedură operațională standard.

Procurorul general al SUA Merrick Garland a susținut că aceeași politică de forță letală era în vigoare atunci când FBI a percheziționat casele lui Biden din Delaware.Desigur, Merrick Garland nu a oferit niciun document care să susțină afirmațiile sale.

Stlpii poartă s-au mutat din nou.

FBI-ul lui Joe Biden și-a justificat autorizarea utilizării forței mortale în timpul raidului lor din Mar-a-Lago, din cauza “pune viața în pericol” contrabandă în bucătărie și sală de sport.

Dar nu a fost doar o politică standard?

“Fără nicio bază, în declarația pe propria răspundere sau în alt mod, agenții FBI au percheziționat dormitoarele private ale Primei Doamne și ale fiului cel mic al președintelui Trump.A se vedea Walter v.United States, 447 U.S.649, 657 (1980) ("[A] mandat de căutare a unui frigider furat nu ar autoriza deschiderea sertarelor biroului.”).Jurnalul foto al FBI demonstrează că agenții au făcut fotografii extinse ale acelor camere-42 și, respectiv, 27-fără un motiv aparent.Vezi Ex.5 la USA01285293-300.Nu a existat nicio bază faptică pentru ca agenții să scotoci prin camere nespecificate în mandat și, deloc surprinzător, nu au confiscat nimic din aceste alte camere,” conform moțiunea lui Trump’/>a> pentru ajutor legat de raidul din Mar-a-Lago și străpungerea ilegală a privilegiului avocat-client.

“Nici nu a existat nicio bază pentru ca FBI să aducă arme de foc în Mar-a-Lago.Nu au existat amenințări și nici un risc pentru siguranța agenților care decurg din acuzațiile lor legate de deținerea de documente într-un sediu deja păzit de Serviciul Secret.Însă agenții par să fi făcut acest lucru,pe baza documentelor produse în urma descoperirii, pentru a căuta presupusa contrabandă pe care se pretindeau că pune viața în pericol în sala de sport și bucătăria lui Mar-a-Lago(cinci și patru poze, respectiv),” moțiunea citită.

Așa cum am avertizat, foștii federali care apără politica de forță letală inclusă în planul de raid MAL vor fi și mai discreditați atunci când vor fi dezvăluite detalii suplimentare.

Se pare că FBI a mințit cu privire la motivul pentru care au trebuit să fie înarmați cu o gantere și un satar pentru carne?

Mai multe de la moțiunea Trump: pic.twitter.com/Pni2V3sDea

— Julie Kelly (@julie_kelly2) 27 mai 2024

blockquote>

Postarea FBI-ul lui Biden și-a justificat Politica de forță mortală în raidul Mar-a-Lago din cauza "amenințării vieții” Ustensile de bucătărie, echipamente de gimnastică din stațiune au apărut mai întâi pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi