_ Explorarea legăturilor politice ale multinaționalelor din piețele emergente: oportunități și provocări

Corporațiile multinaționale de pe piețele emergente (EMNCs) au fost în prima pagină a ziarelor recent din cauza greutăților TikTok din Statele Unite. Senatul SUA a votat la sfârșitul lunii aprilie să interzică TikTok în Statele Unite dacă proprietarul său, firma chineză de tehnologie ByteDance, nu reușește să renunțe la populara aplicație video, senatorul republican Marco Rubio afirmând că a fost „periculos de miop” pentru a permite Partidul Comunist Chinez va controla una dintre cele mai populare aplicații din SUA.

Profesor asociat SMU de strategie și antreprenoriat la Lee Kong Chian School of Business, David Gomulya, care a efectuat o analiză cuprinzătoare a EMNC-urilor și a acestora legături politice, a spus că „pe hârtie, TikTok nu este deținut de guvernul chinez, dar cum poate cineva să respingă că nu există nicio presiune sau influență din partea guvernului chinez? Pur și simplu nu este alb-negru.”

„Acum, toată lumea așteaptă cu răsuflarea tăiată să vadă ce se întâmplă cu TikTok Dacă SUA îi forțează cu adevărat să-și schimbe proprietarii, care va fi reacția guvernului chinez?”, a spus profesorul Gomulya într-un interviu acordat Biroului de Cercetare înaintea Senatului SUA. vot.

Lucrul său, „EMNC-uri politice conectate într-o lume (de)globalising: O revizuire și direcții viitoare de cercetare”, evidențiază modul în care multinaționalele de pe piețele emergente au devenit jucători globali mari, importanți, care sunt adesea sprijiniți de relații. legături politice bazate pe și/sau echitate cu guvernele din țara lor de origine „care prezintă atât oportunități, cât și provocări.”

Lucrarea este publicată în revista International Business Review.

Deși Lucrarea nu menționează TikTok în mod specific, este în mod clar un bun exemplu al provocărilor prezentate de conexiunile politice – reale sau percepute – cu un guvern străin care este considerat de o altă țară ca fiind potențial ostil, în special când vine vorba de investiții în străinătate.

Profesorul Gomulya a spus că studiul a fost realizat din cauza interesului său pentru problemele geopolitice dintre Washington și Beijing.

Unele companii chineze, a spus el, nu au putut face achiziții în SUA din cauza legăturile lor politice, „dar nu am vrut ca revizuirea să fie prea îngustă și concentrată pe asta. Așa că l-am extins la companiile multinaționale de pe piețele emergente. Am contrastat lucrarea noastră cu cercetările existente privind corporațiile multinaționale de piață mai avansate (AMNC) despre care s-a scris într-o mai mare măsură.”

TikTok nu este singura multinațională pe piață emergentă care a întâmpinat dificultăți în străinătate. Comisia Federală de Comunicații din SUA se mută acum pentru a împiedica Huawei, ZTE și alte câteva companii străine despre care se consideră că prezintă probleme de securitate națională să certifice echipamentele wireless.

„Problema este chiar mai mare decât doar conexiuni politice, „, a spus profesorul Gomulya. „Pot exista conexiuni politice „percepute”, chiar dacă nu există niciuna. În lucrarea noastră vorbim despre modul în care conexiunile politice pot fi o resursă sau o datorie. Dintr-o perspectivă bazată pe resurse, poate reduce riscul de a intra într-o altă țară, deoarece acestea au sprijinul țării gazdă. Dar depinde de context.”

El și co-cercetătorii săi de la Universitatea Nankai din China, Universitatea Tehnologică Nanyang din Singapore, Universitatea Națională din Singapore și IMD Business School, au descoperit că efectul conexiunilor politice „Studiile actuale oferă adesea o viziune fragmentată, cu un accent concentrat în mod disproporționat pe întreprinderile de stat (SOE)”, se arată în lucrare.

„Această absență a unui cadru conceptual holistic face dificilă obținerea de perspective ample sau compararea impactului diferitelor tipuri de conexiuni politice în diferite contexte”, continuă, adăugând că „abordarea acestei lacune de cercetare reprezintă o problemă critică. un pas înainte în realizarea unei înțelegeri mai nuanțate a rolurilor multiple ale diferitelor conexiuni politice în modelarea expansiunii în străinătate a firmelor.”

Pe baza analizei de conținut, cercetătorii au restrâns aproximativ 1.271 de lucrări la 74, aplicând un context- cadru mecanism-rezultat „pentru claritate”, după organizarea studiilor în conformitate cu cadre precum teoria instituțională, teoria costurilor de tranziție și teoria dependenței de resurse.

În opinia lor, contextul contează și acest lucru conduce mecanismele. „În funcție de procesele în joc, rezultatele pot urma în consecință.”

În ceea ce privește dacă conexiunile politice sunt mai mult o problemă decât o resursă, profesorul Gomulya a spus că contextul joacă un rol major „Dacă avem politică legăturile dintre două țări prietene ar putea fi un beneficiu, deoarece aveți sprijinul țării de origine și resursele care vin cu aceasta. Dar dacă este între două țări care nu sunt atât de prietenoase, atunci, desigur, este o răspundere”, a spus el.

De exemplu, companiile chineze care intră în sectoarele auto și bunurilor de larg consum (FMCG) din Rusia ar putea de așteptat să primească o primire mai pozitivă decât în ​​SUA. Dar, a avertizat el, nu este la fel de simplu ca o țară față de alta.

Profesorul Gomulya a spus: „Ne uităm și la diferitele niveluri de practică. termenii contextului la nivel micro în cadrul firmei, la nivel mezo al industriei și nivelul macro al forțelor politice mai mari care sunt în joc. Cred că această lucrare ar putea fi foarte utilă pentru ca oamenii să înțeleagă complexitățile geopolitice care se desfășoară în prezent.”

În ceea ce privește agenda de cercetare a lucrării, pe lângă efectuarea unei analize cuprinzătoare a EMNC-urilor și a conexiunilor politice, cercetătorii propun direcții potențiale și pun întrebări pentru cercetările viitoare, plus identifică teme subdezvoltate precum deglobalizarea.

„Deglobalizarea este interesantă deoarece poate atenua unele dintre complexități, deși rămân multe întrebări. De exemplu, în ce măsură este lumea deglobalizată în tabere diferite? Poate că conexiunile politice nu contează în sensul că oamenii fac comerț doar în propriile lor grupuri precum BRICS+ (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud, plus Egipt, Etiopia, Iran, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite), „, a spus profesorul Gomulya.

„Sperăm că oamenii de știință vor putea trece peste acest lucru, să reducă această frecare inutilă și să lucreze din nou împreună pentru a crea analiza câștig-câștig pe care am văzut-o în trecut. De aceea, cred, trebuie să învețe cum să gestioneze această conexiune politică și să păstreze afacerile ca afaceri.”

El subliniază că în SUA, oamenii care au de pierdut din cauza problemelor TikTok nu sunt doar acţionari, dar şi influenţi care au investit timp şi bani în atragerea de reclame şi aprobări.

„Dacă le pierd, care este alternativa? Fiecare are propria agendă, dar simțim că există preocupări inutile sau îngrijorări cu privire la legăturile politice atunci când probabil nu sunt justificate – deși sunt sigur că există cazuri în care sunt justificate.”

Din când în când. , guvernele ar putea chiar să încerce să-și blocheze propriile firme să facă investiții în străinătate. Profesorul Gomulya a citat exemplul DiDi, o companie chineză precum Uber, care dorea să se coteze la Bursa de Valori din New York, de data aceasta, Beijingul a avut probleme mișcarea mai degrabă decât Washington, a spus el, „deoarece guvernul chinez a simțit că ar putea fi folosită mai târziu de SUA”.

„Deci este complicat și preocupările pot veni din țara gazdă sau din țara de origine. Dar, în general, ca oameni de știință în management, considerăm că cei care pierd ar putea fi acționari sau părți interesate care nu își pot maximiza rentabilitatea potențială. ."

În timp ce multe dintre lucrările analizate s-au concentrat pe China, profesorul Gomulya a spus că în mod deliberat nu au vrut să încadreze acest lucru pur și simplu ca o problemă China versus SUA.

El a adăugat: " Savoarea lunii ar putea fi o anumită țară, dar în viitor, asta s-ar putea schimba în fiecare zi, cel puțin în acest moment.”

„Sperăm că lucrarea este oportună și va stimula unele dezbateri pe această problemă literatură și nu trebuie să înceapă de la zero. Le-am dat un avans pentru a putea începe de unde suntem acum, sperăm.”

(Fluierul)