>

Președintele Trump se întoarce în instanță joi în încercarea Partidului Marxist Democrat de a influența alegerile din 2024.

Democrații au lansat 91 de acuzații împotriva președintelui Trump în speranța lor de a schimba alegerile în fața lui Old Joe Biden.

Cazul aflat în curs de desfășurare a orașului New York l-a ținut pe președintele Trump de la campania electorală de câteva săptămâni.

Judecătorul comunist Juan Merchan, un imigrant care urăște America a cărui familie strânge bani din caz, a distrus sistemul de justiție din SUA în eforturile sale de a-l obține pe Trump – mult a făcut ca judecătorul comunist Alexandre de Moraes la sistemul juridic brazilian.

Președintele Trump a făcut comentarii joi înainte de a intra în curtea cangurului Merchan.

Președintele Trump: Vă mulțumesc foarte mult.Iar începem.Cinci săptămâni.Am fost aici, sunt călușat.Aș dori să vă răspund la toate întrebările.Sunt întrebări foarte ușor la care să răspund, dar sunt obosit, așa că nu pot să vorbesc atât de mult pe cât mi-aș dori despre acest caz ridicol care ne rănește atât de tare țara.

Unele dintre recenziile de ieri sunt… Și apropo, toată lumea este împotriva acestui caz.Nu am văzut niciun specialist în drept sau expert în drept care să spună că acest caz ar fi trebuit întocmit.Nu ar fi trebuit depus, sau cel puțin, ar fi trebuit să fie depus acum șapte ani.La șapte ani, toată lumea a refuzat-o, inclusiv alegerile federale.Districtul de Sud a refuzat-o.Bragg a refuzat-o.Apoi l-a întinerit când candidam pentru o funcție.Este un lucru groaznic.La cererea lui Biden.

Editorii revistei National Review spun: “Renunță la Trump.Bragg nu a reușit să-și dovedească acuzațiile.” Eșuat total.Greg Jarrett.“Cine anume a fost fraudat? Alegătorii care au votat deja.Ei bine, au votat deja pentru că toate chestiile au venit după alegeri.Cum au fraudat?”

Atunci spui: Dar Hillary cu dosarul? Dar toate celelalte lucruri care merg? Și asta nu este nimic.Asta e nimic.Dar ce zici de toată corupția, frauda alegătorilor pe care ai văzut-o în ultimul an în numele Democraților și Nimeni nu vorbește despre asta.Este ridicol ceea ce vorbesc ei.Aceasta se numește Running for Office.

Greg Jarrett, “Guvernul care a primit plata integrală a tuturor veniturilor impozabile.” Guvernul, apropo, a primit plata integrală.Impozitele au fost plătite integral.De fapt, ei fac comentarii despre asta.Chiar dacă taxele au fost plătite integral, Comisia Electorală Federală care a concluzionat că banii plătiți nu au constituit o contribuție de campanie în condițiile legii.

Și nu uitați, acest judecător nu ne-a permis.El este un judecător foarte conflictual.Toată lumea știe că nu vrei să vorbești despre ce a fost conflictul.Nu am voie să vorbesc despre asta din cauza ordinului de bandă pe care mi l-a dat.Este singurul subiect despre care cu adevărat nu vrea să vorbească.Nu a existat nicio fraudă.Nu a existat nicio conspirație.Este atât de simplu.Mai mult, fără o infracțiune primară, nu poate exista o infracțiune secundară.Este un echitabil de drept clasic care pune în aplicare statutele pentru că legea a fost…

Elie Honig, analist juridic pentru CNN.“ Crima de aici nu este ușor de explicat sau de înțeles.Doar că nu este de înțeles.” Cu alte cuvinte, nu există crimă.Acesta este CNN.Katherine Christian de la MSNBC, eu o numesc MSDNC, analist juridic.“Este dificil pentru că este un argument foarte nuanțat.Nu a mai fost niciodată urmărit penal.” Acesta este un argument care nu a mai fost urmărit până acum și, sperăm, că nu va mai fi urmărit niciodată.

Andy McCarthy, “Acesta este orice altceva decât standard.Este, de fapt, antiteza standardului.Ideea că nu trebuie să se pună de acord cu privire la cealaltă crimă.Ne-am petrecut șase săptămâni întrebându-ne: Care este cealaltă crimă? Care este cealaltă crimă? La final, bubuitul pe care îl primim cu toții este acesta.Sunt trei sau patru dintre ei și ai putea să-l alegi pe unul din celălalt și nu trebuie să fie de acord cu nimic.” Ceea ce spune el este că este atât de corupt.Nimeni nu a auzit vreodată de așa ceva.Se numește pick ’em.E ca scara.Alege-le.Tu alegi Nu trebuie să fii, chiar dacă într-un dosar penal, trebuie să fii unanim.Nu trebuie să fii.Dați doar câteva voturi pentru că judecătorul, din păcate, este corupt.

Judecătoarea Jeanine Pirro, “Nimeni nu a auzit de asta.E ca și cum un bărbat, îi spui A, B sau C.Nu trebuie să fii de acord cu asta.Acesta este un teren cangur.Acest lucru este nemaiauzit.Nu am mai văzut așa ceva.Am făcut asta de 32 de ani.Nu sunt procuror federal sau procuror de stat, așa că știu despre ce vorbesc.Nu sunt judecător federal.Sunt judecător județean, la fel ca Bercia.Aceasta este legea din New York și aceasta este timoneria mea.El greșește 100%.El greșește.Asta este Jeanine Pirro, o femeie foarte bună, o femeie foarte inteligentă.

Jonathan Turley.“Acesta devine un joc Monty cu trei cărți despre unde este crima?” Tip inteligent, unde este crima?

Mike Davis, “SUA ar sancționa o țară pentru acest lucru.Cred că asta e bine.Cred că asta e bine.Steve Hilton, se pare că în fiecare zi, aceste proceduri continuă.Judecătorul și procurorul fac tot posibilul să dovedească punctul de vedere al lui Trump.” Cred că îmi demonstrează punctul de vedere când te gândești.De aceea scriu unele dintre aceste lucruri care sunt foarte triste.

Mark Levin, “Acest caz asemănător stalinistului, este un caz asemănător stalinistului.L-a împiedicat pe președintele Trump să candideze pentru o funcție.L-a împiedicat să facă campanie.El nu poate face campanie pentru că, pentru că se află într-un tribunal de cinci săptămâni.”

Și totuși tocmai a apărut un sondaj, NPR.Trump are 54 de ani, Biden are 42.Și asta cu independenții.Acesta este cel mai bun lucru pe care l-am avut vreodată.Ei au spus că acesta este cel mai bun sondaj pe care Trump l-a avut vreodată cu independenți.Cea mai mare conducere a lui Trump în rândul alegătorilor independenți, NPR Marist College, 44, 28 de ani.Iar Junior este mult, mult, foarte jos.Dar are El are 44.Junior este extrem de liberal.Apropo, el este extrem de radical de stânga.Cred că știi asta.Dar pare să-l rănească pe Biden, probabil puțin.

Deci asta este.Este o rușine.Milioanele și milioanele de dolari pe care le cheltuiesc zilnic pe acest caz.Afară, se pare că e Fort Knox, de parcă ei păzesc asta.Nu i-am văzut niciodată atât de mulți polițiști.Acum, cu Universitatea Columbia, poți să plantezi un cort chiar în fața ușii principale, fără probleme.Nyu, ridică-ți cortul.Nu vă faceți griji pentru asta.Aici.

Vreau doar să spun că aceasta este o zi foarte tristă pentru America.Întreaga lume urmărește și este o zi foarte tristă pentru New York.Am trecut deja prin două dintre aceste procese cu același judecător.Totul a funcționat.Totul este manipulat.Întregul sistem este manipulat.Judecătorul Engoron a fost răsturnat de cinci ori în cazul meu și va fi răsturnat din nou.Am fost tratați foarte, foarte rău.Lumea exterioară urmărește, iar lumea exterioară pur și simplu nu va aduce afacerile lor la New York.Asta va costa trilioane orașul și statul trilioane și trilioane de dolari companiile pleacă, iar oamenii fug.

Via Karli B.la Midnight Rider.

&

Postarea “The Whole World Is Privind.Aceasta este o zi foarte tristă pentru New York” – Președintele Trump vorbește cu reporterilor înainte ca deliberările juriului să continue joi în cazul Junk NYC Lawfare (VIDEO) a apărut mai întâi pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)