Scris de Andrew Korybko prin Substack,

Sputnik a raportat luni că Statul Major al Rusiei se pregătește să efectueze exerciții pentru practicarea folosirii armelor nucleare tactice, care urmează purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe Zakharova avertisment în weekend că "Steadfast Defender” al NATO efectuează exerciții sunt posibile pregătiri pentru războiul cu Rusia.De asemenea, La Repubblica italiana a raportat în weekend că NATO ar putea interveni în mod convențional în Ucraina dacă Rusia trece acolo din Belarus sau transportă scoateți "provocări” împotriva colegilor membri.

Aceste evoluții urmăresc seful adjunct al GUR Skibitsky povestind The Economist ultima dată săptămâna în care linia frontului s-ar putea prăbuși în curând, ceea ce se aliniază cu cele mai proaste din Comitetul ucrainean de informații-scenariul de caz pe care l-au împărtășit la sfârșitul lunii februarie. De asemenea, merită menționat că Macron tocmai și-a reafirmat amenințare din acel moment de a interveni în Ucraina cel mai probabil în jurul Odesei în acest caz, Polonia este nu mai exclude făcând același lucru, iar premierul ucrainean tocmai a spus că ar putea solicita trupe NATO.

Nu este de mirare că Rusia a interpretat aceste semnale ca precondiționând publicul occidental să accepte această posibilitate, motiv pentru care Statul Major General se pregătește acum să efectueze exerciții pentru practicarea utilizării armelor nucleare tactice.Raportul La Repubblica a susținut că 100.000 de soldați NATO ar putea inunda Ucraina dacă se ia decizia, singura modalitate realistă de a-i împiedica să treacă dincolo de Nipru și să se ciocnească direct cu trupele ruse este folosirea tacticii.arme nucleare în autoapărare.

Totul se mișcă atât de repede încât nimeni nu poate spune cu încredere exact ce se va întâmpla sau ce nu, dar o reamintire a intereselor fiecărei părți, așa cum le concep factorii de decizie, poate ajuta la obținerea unei idei mai bune despre cât de probabil este sigur.scenariile ar putea fi.

>

Rusia vrea să demilitarizeze și să denazifice Ucraina, în timp ce NATO dorește să o oprească, fără a-și putea atinge obiectivele maxime în acest sens.Totuși, variabila care va schimba jocul va fi ceea ce face fiecare dacă/când linia frontului se prăbușește.

Rusia se va deplasa cel puțin pentru a asigura frontierele administrative complete ale celor patru regiuni recent reunificate, dar ar putea depăși acest lucru și ar putea deschide și mai multe fronturi în nord fie din Belarus și/sau în jurul Sumi-Harkov în pentru a-și atinge cât mai multe dintre obiectivele menționate mai sus.Dacă se întâmplă acest lucru, atunci NATO ar putea intra în panică, în funcție de cât de departe și de rapid avansează Rusia, servind astfel la justificarea oricărui pretext pe care îl inventează pentru a începe o intervenție convențională în Ucraina.

Dilema de securitate NATO-Rusia, care încadrează succesiunea de evenimente menționată mai sus, s-ar agrava fără precedent, deoarece Rusia ar putea intra în panică, în funcție de cât de departe și de rapiditatea avansează NATO.Blocul ar putea să ocupe tot ce este la vest de Nipru, dar ar putea, de asemenea, să traverseze râul și să-și pună forțele în poziția de a ataca pe cele ale Rusiei.Orice mișcare percepută în această direcție, să nu mai vorbim de cele reale, ar putea determina Rusia să prevină asta cu arme nucleare tactice.Dacă sunt renunțate, atunci întreaga lume se va schimba.

Cea mai eficientă modalitate de a dezamorsa această dilemă apocaliptică de securitate este ca o terță parte neutră, cum ar fi India sau Papa, să medieze între ambele părți și să-și descopere intențiile de a le transmite celeilalte. Dacă Rusia nu o face.Nu plănuiesc să mărșăluiască încă o dată asupra Kievului și NATO nu intenționează să treacă Nipru, atunci niciunul nu ar putea intra în panică și nu ar putea reacționa exagerat depășind din neatenție liniile roșii ale celuilalt.O retragere semi-ordonată a armatei ucrainene peste Nipru pentru demilitarizarea estului ca zonă tampon  ar putea să apară atunci.

Acesta ar fi cel mai bun scenariu pentru de-escaladarea acestor dinamici periculoase, deși, desigur, nu poate fi considerat de la sine înțeles, deoarece nimeni nu mediază în prezent între ele, iar unul sau altul ar putea minți pe oricine face acest lucru.pentru a-și înșela adversarii.Cu toate acestea, sperăm că cineva va face un pas pentru a încerca înainte ca frontul să se prăbușească și eforturile lor nobile să fie sincer salutate de ambele părți, deoarece reticența de a face acest lucru ar putea condamna lumea la distrugere în cel mai rău caz.