14:57 2024-02-06
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cercetările arată că 28% din cheltuielile pentru redresarea COVID-19 ar putea dăuna adaptării la climă
_ Cercetările relevă 28% a cheltuielilor pentru redresarea COVID-19 ar putea dăuna adaptării la climă
Cum să ne adaptăm la impactul schimbărilor climatice – și cine ar trebui să plătească – a fost un subiect cheie de dezbatere la COP28. O nouă cercetare de la Universitatea din Oxford analizează 8.000 de politici guvernamentale din 88 de țări pentru a dezvălui modul în care cheltuielile pentru redresarea COVID-19 au contribuit la adaptarea și rezistența la schimbările climatice.
Cercetarea constată că doar 10% din cheltuielile pentru redresarea COVID-19 au fost probabil să îmbunătățească adaptarea directă la climă – deși aceasta a crescut la aproximativ 27% atunci când au fost luate în considerare potențialele impacturi indirecte.
Cu toate acestea, aproape 28% din cheltuielile de recuperare ar putea avea efecte negative pentru adaptare, de exemplu prin blocare. infrastructură nerezistentă.
„Apelurile pentru adaptarea și reziliența la climă nu sunt noi, dar din cercetările noastre reiese clar că acest lucru nu se întâmplă încă. Am avut mari speranțe că guvernele își vor îndeplini promisiunea de a „ construim din nou mai bine”, dar analiza noastră arată că, în schimb, am ratat oportunități de a investi semnificativ în adaptare și reziliență”, explică autorul principal Alexandra Sadler, asistent de cercetare la Smith School of Enterprise and the Environment de la Universitatea din Oxford.
Studiul, intitulat „Impactul cheltuielilor fiscale COVID-19 asupra adaptării și rezilienței la schimbările climatice”, publicat în Nature Sustainability, a introdus și a aplicat cea mai granulară taxonomie din lume pentru reziliența la schimbările climatice și finanțarea adaptării. Autorii au analizat investițiile guvernamentale de „recuperare” COVID-19 din martie 2020 până în decembrie 2021, bazându-se pe datele de la Global Recovery Observatory de la Oxford Smith School.
Analiza a constatat că doar 279-334 miliarde USD ( 9,7–11,1% din cheltuielile de recuperare de 3 trilioane USD) au fost alocate eforturilor directe de adaptare la efectele actuale sau preconizate ale schimbărilor climatice, cum ar fi pregătirea pentru dezastre sau modernizarea ecologică.
De asemenea, lucrarea a explorat dacă investițiile guvernamentale ar putea produce „beneficii triple” pentru adaptare, atenuarea schimbărilor climatice (reducerea emisiilor) și redresarea economică. A constatat că mai multe tipuri de politici, inclusiv investițiile în infrastructura naturală, recalificarea lucrătorilor ecologici și infrastructura de energie curată, oferă astfel de beneficii.
„Consolidarea rezistenței la șocuri, inclusiv schimbările climatice, are sens economic evident. Acționat corect. , poate aduce locuri de muncă și creștere imediată, precum și protecție pe termen lung împotriva pierderilor economice. Studiul nostru sugerează că avem nevoie de o revizuire completă a modului în care factorii de decizie iau în considerare adaptarea și reziliența în planificarea lor, inclusiv prin educație și instrumente mai bune de luare a deciziilor", spune coautorul dr. Brian O'Callaghan, cercetător principal și manager de proiect la Smith School of Enterprise and Environment din cadrul Universității din Oxford.
El continuă: „În timp ce retorica guvernamentală a subliniat „reconstruirea mai bună”. „ în timpul crizei COVID-19, cercetările noastre arată o deconectare de la realitate, marcată de diferențe mari de cheltuieli între țări. În multe cazuri, este probabil să „reconstruiem mai rău” adaptarea la climă.”
Lucrarea a comparat în continuare cheltuielile pentru atenuarea schimbărilor climatice cu cele pentru adaptarea la schimbările climatice, constatând că cheltuielile au fost de trei ori mai mari pentru atenuare.
„Există un mit periculos și persistent că investiția în adaptarea la schimbările climatice înseamnă am renunțat la reducerea emisiilor – dar acest lucru este fals. Cercetarea noastră evidențiază că cheltuielile pentru adaptare sunt încă mult prea scăzute”, spune dr. Nicola Ranger, coautor și director executiv al programului Oxford Martin School on Systemic Resilience de la Universitatea din Oxford.
„Suntem vedem deja impactul schimbărilor climatice în condiții meteorologice extreme în întreaga lume și trebuie să investim urgent în reziliență acum, alături de reducerea emisiilor, astfel încât aceste impacturi să nu se agraveze.”
„Efectele potențiale îngrijorătoare ale cheltuielilor guvernamentale asupra adaptării și rezistenței la schimbările climatice devin și mai alarmante în contextul mai larg al unui dezechilibru deja semnificativ atât în ceea ce privește cheltuielile, cât și retorica politică, despre care considerăm că favorizează puternic atenuarea în detrimentul adaptării.” concluzionează coautorul Dr. Fulvia Marotta, asociat de cercetare postdoctorală la Smith School of Enterprise and the Environment de la Universitatea din Oxford.
„Acest lucru accentuează imperativul urgent de a reevalua prioritățile și de a stabili un echilibru mai echitabil în recuperarea noastră. planuri.”
Comentarii:
Adauga Comentariu